飞傲FT15——一款低投入、高回报的平板振膜大耳

本篇测评的产品是飞傲秋季发布会推出的新款平板振膜耳机 FT15。我对 FT15 的期待可以说由来已久，因为正是三年前的 FT5，为飞傲在平板大耳领域开辟了先河。三年间，我们看到飞傲平板大耳推陈出新，价位覆盖面越来越广、振膜厚度越来越薄，技术也愈发成熟。但，3000元这个档位对平板耳机来讲又略显尴尬，因为价格不上不下，所以做出容易，做好真的很难。因此FT15不仅是 FT5 的新一迭代，某种程度去看，也算得上是飞傲三年来在平板头戴式耳机领域经验的归纳总结。

 飞傲FT15 | 官方零售价：2999元

从FT3到FT13的外观差异也可看出，飞傲已不再走理工直男的审美路线，越来越重视看得见、摸得着的体验感。FT15就拥有一个非常漂亮的外观。它采用了黑胡桃木作为壳体边框、外网罩的镂空结合了三棱锥和点状，交叉排列组合。其中圆心周围的图案稍大、向边缘逐渐变小，结合金色的“FIIO”LOGO，以此形成视觉中心。和飞傲现旗舰大耳FT7一样，FT15 采用了同款轻量、高强度的碳纤维头梁。这个头梁的手感甚好，整体是哑光质感，边缘圆润，触感顺滑。所以就外观和做工来讲，售价2999元的FT15，能带给你在外观上的高级感基本和5000档的FT7一样。而且单就外侧滤网的设计，我觉得它甚至比FT7更具个性。

 作为平板耳机，还是振膜尺寸达到101毫米的大单元平板振膜耳机，市面上常见的大都是颈椎杀手级别的人物。但FT15却能将其整体重量控制到仅仅425克。怎么直观去形容呢？如果你直接抓着头梁拎起耳机，是不会产生多少形变的。另外我们观察一下FT15头梁的头垫结构，你会感觉它的头垫内部是有结构支撑的，因此并不软塌。所以在佩戴FT15时，你同样能感受到头部有很强的包裹感，重心分散得十分匀称。这意味着FT15一款可以满足长时间佩戴需求的平板振膜耳机。

 和其他飞傲头戴式耳机一样，FT15原厂也附带了两种耳罩，一种是蛋白皮面，另一种是麂皮绒布，二者都采用卡扣式连接，替换很方便。还有那个经典的硬壳耳机包，以及4.4mm转XLR和3.5mm转6.35mm转接头，全部可收纳在包内的弹力带中，配件到手即用，无需额外自购。耳机线部分，FT15标配的线缆也对标了自家的高端型号FT7，采用了6N液氮冷冻单晶铜线，长度1.5米，可以覆盖绝大部分的桌面使用场景。

 特别的点在于FT15的振膜。按一般规律，次旗舰产品的很多技术会来自旗舰下放，所以 FT15 的振膜按理说也应源自 FT7。不过虽然价位仅卡在2999元，这次的振膜技术却更偏向做了次创新。

首先是振膜厚度。自前代产品FT5 研发初期，飞傲就曾试用过采用厚度低至1.5μm的振膜，但那毕竟是飞傲第一次实践平板振膜技术，出于对声音考量，最终只好妥协采用了更厚的6μm膜片。膜片越厚，单元灵敏度越低，而3000 元档耳机的多数用户使用场景中并没有那么高驱动力的前端。三年期间飞傲的平板耳机振膜厚度不断变薄，甚至到了FT15这代厚度仅仅只有0.8μm，比现任旗舰FT7还薄了一点。阻抗上，FT15仅有24Ω，灵敏度也可以达到95dB/mW。所以飞傲在9月12日的微博宣传中也非常自信得说了一句“小尾巴可轻松驱动”。

 FT15的振膜工艺也是创新的。FT15 的膜片采用了镀金刚石工艺。这和动圈球顶镀各种金属是一个道理，本质是去提高刚性降低分割震动。另外飞傲习惯让新工艺先行应用于下位产品，如果这套技术的反响足够好，我猜未来可能还会延续到更高端的其他产品上。

 听过FT15，我有其有两个很深的印象。第一，它的横向声场做得特别出色。你能清晰明确地感觉发声点被推得很远，整个声场的空间密度分布也很均匀，听起来谐调统一没有突兀。纵向声场表现也让人满意。单论声音场面，这种优秀空间感的表达在2999元价位的耳机里属实难得。这也是大尺寸振膜的功劳之一。

第二，FT15 确实是一款非常容易驱动的平板振膜耳机。哪怕你用小尾巴来推也能轻松出声，只不过声音线条和框架会稍微模糊一点。稍稍换上输出功率更大的便携播放器、或者直接上台机，也不用很贵，飞傲自家的Class A即可，它的大声场优势就能被充分展露出来。

 不光是FT15，再看JT9、JT7这种定位更入门的平板大耳，本质都是利用平板振膜过去难以实现的低重量、低阻抗、高灵敏度，结合平板振膜本身在素质上的先天优势，来抢占原本属于动圈耳机的市场。而其中FT15的技术更先进、调音更成熟，对比同样三干档的老牌动圈耳机，竞争力就显得更为突出。

 虽然价格不高，可FT15声音一点也不死板，是一副调音风格柔美的平板耳机，尤其当你搭配麂皮绒布耳罩。它的声音整体较为中性，但在声音的末端做了点圆滑处理，这让FT15听起来有种刚中带柔的感觉。不过麂皮绒布耳罩在兼顾氛围的同时声场上稍微做了点取舍。也许是高频厚度更厚，横向声场的确很远，但还是能在最远端感受出边际。而蛋白皮耳罩因为高频更直接，所以声场的那种边界感也比麂皮绒布耳罩小得多。

FT15的人声表现属于细致的类型。它的人声结像点靠中高，纵向的空间有一定距离，所以人声不算贴耳。得益于横向声场的优势，FT15展现的口型同样很宽阔，不过声音密度的塑造偏均衡而非很强调近场，所以它的人声不算凝练，是那种中距离现场感的展现形式。这点在蛋白皮耳罩上会更明显一些，而且蛋白皮耳罩下人声口齿的清晰度也非常高。

 FT15的两种耳罩对于人声风格差异挺大的。使用蛋白皮耳罩的FT15调音在我看来算不上特别适合演绎男声，因为男声在高频部分显得有点过亮，而且FT15的低频处理偏向弥散，所以下潜也不算深，谈不上拳拳到肉。这会显得男声有点过分靓丽，缺乏扎实感。如果主听男声的话，我更推荐用它的麂皮绒布耳罩。相比蛋白皮，麂皮绒布耳罩会拉高整体声音密度，提升高频厚度，还会稍微偏暖一点点。而且我也比较建议搭配偏下盘风格的前端来提升低频量感和下潜。

FT15演绎女声比男声更对味。麂皮绒布耳罩面耳罩下的FT15，对于女声声线的细致度和量感拿捏得非常得体，高频声线也比较温和。如果你再搭配飞傲自家的R2R系列产品就能进一步增加绵密和柔顺度。要是换成蛋白皮耳罩，女声会更加鲜明，略带一点齿音，空气感也更强。不过整体声线也会更加年轻化，所以为了避免声音过薄，建议使用蛋白皮耳罩拿来听本就声音厚润类型的女声歌曲。

 论器乐表现力，鉴于优秀的声场和空间感表达，无论是乐器横向位置的准确度、空间层次的再现，还是结象的规模感，同样十分优秀。所以FT15在这个价位段绝对算得上是有关键长处的平板大耳。而且FT15演绎的乐器声音亮度够用却不张扬，小提琴有一定的润泽度、呈现微微哑光质感，对于弹拨乐器的木腔共鸣处理也不塑料，不过钢琴声和打击乐可能不够浑厚，需要从前端角度进行调整。另外相比其他器乐耳机，我认为FT15可能存在的弱项是调音还是稍显婉约了点。特别是当你使用绒面耳罩时，声音会略微欠缺凌厉。如果听器乐居多，建议换上包装里那对蛋白皮耳罩。蛋白皮耳罩能大幅提升高频的解析力和线条感，听起来会干脆利落不少。而且声音的规整度也要优于麂皮绒布耳罩。

 回归开头，3000元档位的平板头戴式耳机难做，是因为大都找不准自己的定位和用户画像。FT15却很清晰。如果你是便携玩家，想尝试平板大耳的话，这种易驱动、易出好声的产品真的很值得优先考虑。另外，一个便携玩家想试试大耳，八成是想体验头戴式耳机那种更宽大的声场吧？FT15 宽阔的横向声场能让你在便携系统上获得立竿见影的效果。至于如果打算组一套桌面系统，那么在相同是平板振膜的耳机中，选择 FT15 又能帮你大幅降低搭配台机所需的金钱和空间成本。这确实可以看作是一款低投入、高回报的平板振膜耳机。