飞傲QX11：如何让一条小尾巴的声音比肩“大尾巴”？

在我看来，飞傲QX11是一支按照“大尾巴”标准设计的小尾巴。它的声音背景干净，声场开阔，层次清晰，动态对比分明：强音扎实有力，弱音则细腻清晰。听感接近自带电池的解码耳放，体积重量却没有膨胀。

作为飞傲新推出高端小尾巴产品线的起始型号，QX11继承前作KA17，拥有播放器同级别的解码芯片，以及完整的模拟电路架构，数字与音频电路板也完全分开，设计和用料都向着“大尾巴”看齐。同时，飞傲还着重优化了QX11的整机功耗，使其在有限的供电条件下，仍旧能施展出强劲、规整而稳定的声音，完成度令人印象深刻。

外观方面，为了吸引游戏玩家，QX11采用了赛博朋克风格的外观设计：借由几根线条勾勒出硬朗的棱角，用熄灭的纯黑屏幕与磨砂金属做出反差，金色旋钮形似车轮，营造出与特斯拉Cybertruck，理想i6神似的观感。1.14英寸彩屏的UI简洁直观，支持横竖屏切换，每种游戏模式也做了简单的主题适配。滚轮响应灵敏，有一定的阻尼和段落感，结合短按/长按，对应进入/退出菜单，操作起来比起按键方便快捷得多。机身侧面还有一枚可自定义的快捷键，我平时习惯设置成上/下一曲功能，毕竟听歌时最常用到。

按照官方的说法，QX系列中的“X”代表产品功能与体验的多样性。QX11身上的小功能就很接地气。例如强化游戏体验的游戏音效模式。虽然这几种游戏模式对我这个HiFi佬来说，“失真”有些严重，但FPS模式的确放大了脚步声，让人更容易听清楚它的方位来源；ACT模式提升了中低频的动态和混响强度，突出武器碰撞与拳拳到肉的打击感；MUG模式原理类似，为了帮助玩家更准确地敲中节拍，着重加强了中低频的大动态和线条感；MOBA模式则是加强了中高频的亮度和响度，让玩家对敌我的技能释放都有着更清晰的感知。不仅提升了玩游戏时的沉浸感，还有助于上分。

机身内置麦克风，支持AI降噪，可覆盖游戏开黑，语音通话等多种场景。麦克风的收音效果与手机听筒类似，能在一定程度上降低环境噪声，在嘈杂环境中还算能用。免去了连接小尾巴时，接通来电还要拔线的麻烦。而且它的3.5耳机接口同样支持带麦耳机和线控功能。搭配磁吸环，还可以贴在手机背面。机身侧面的独立供电口支持最高45W的PD协议，外接充电宝可实现边充边听，有效缓解手机的续航焦虑。搭配自家的ESTICK小电池，能提供大约5小时的续航，使QX11秒变“大尾巴”。

而真正使这条小尾巴声音有别于其他竞品的关键，便是这个“D.MODE”（台机模式）。开启后，QX11的平衡口能够在32Ω阻抗下，输出最高800mW+800mW的功率，齐平那些几千元的播放器。况且，它并没有只追求纸面数据好看，拼命拉大横向声场与最大声压。而是低频下潜和高频延伸都有一定拓展，纵向声场也在向后扩张。舞台等比放大，方位感、层次感都得到了同步提升。声音的密度、厚度进一步增加，线条也显得更凝实，更具力量感。像是在一个均衡、健康的声音框架下，做出来的标准现代化调音，与一台播放器听上去并无多大区别，对比原来“D.MODE”关闭时的听感截然不同。

但我想澄清一个刻板印象，即便不借助外置电源，QX11在前端轻负载时，也能顺利启动“D.MODE”模式，只是这时的发热量大了一些，机身感觉温温的，手机电量掉得也有点快。这是因为QX11配备了两枚ES9069Q解码芯片，分别独立处理左右两个声道，有效避免串扰，提升分离度。该芯片采用与旗舰ES9039PRO相同的第四代32bit HyperStream调制技术，失真更低，动态范围更高。每枚拥有两个模拟通道，负责声道内部的正负极输出，组成四通道全平衡架构。此外，它也是一颗电流型DAC，在供电充足的环境下会有更好的声音表现。

所以，QX11数字处理与模拟放大部分的核心任务就是：省电。尽量压低功耗，保证DAC芯片得到足够的功率。于是QX11选择了性能相当，但是功耗比XMOS低了40%的SPV5068芯片作为USB解码。两枚飞秒晶振依旧是标配。电路板完全独立，中间加隔屏蔽层的设计还可以进一步提升背景黑度，保留更多立体感。

在模拟放大部分，由于小尾巴们常用的SGM8262功耗较高，QX11选取了4枚内阻更低，抗干扰性也更强的新批次OPA1622，配合两颗OPA1692充当I/V转换与LPF芯片，使QX11的整机功耗相比前作KA17降低了30%，由此换来了更纯净开阔的声底，更恢宏的气势，以及更为清晰扎实的声音结像。

具体到三频表现，在打开台机模式后，QX11的低频相比其他强调明亮线条感的小尾巴更加饱满，更有力度，肉感也更丰富。对比KA17，它的量感有一定增强，下潜更深，声音致密厚实，但并不过分紧绷，而是留有一定的松弛感，整体中性微暖。其低频纹理质感细腻丰富，对鼓面的回弹、余响，都有着清晰的细节刻画。鼓槌敲击时的力道很猛，但回弹干脆利落，没有黏连感。在适当展示低频的纹理跟混响之后，能感受到一个逐渐往回收拢的过程，最后以一个相对快的速度收束干净。单论瞬态响应速度，QX11或许和竞品之间拉不开差距。但它能够把厚实绵密的低频鼓点凝聚成有立体感的声音线条，并且在声场中找到明确的位置，并和中高频区分出明确的层次，则更像是播放器或者大尾巴才有能力展现出的效果。

来到中频，QX11的人声位置略微靠前，明显突出于背景。但由于声场较大，即便结像相对饱满，也显得并不贴耳。相比低频，QX11的歌声还要更暖润一些，厚度充裕，密度扎实，同样颇具肉感，兼顾动态和瞬态。与略显中性的KA17对比下来，QX11更适合嗓音浑厚，且带有一定磁性的男声，例如刘德华，张学友。它擅长刻画歌手的咬字和气息细节：人声不再是一条单薄的声线，而是展现出更多的纹理和混响细节，然后稳稳收束，形成一道连续且有力量的结像。聆听女声时，邓紫棋这类依靠胸腹和鼻腔发音的女歌手效果更佳。发声细腻，感情充沛，容易带入情绪，但又保留着芯片机的规整度和层次感。

而在演绎管弦乐器时，QX11表现出的“实体感”也比KA17更强。体现在结像定位准确，线条边缘清晰，密度扎实，醇厚微暖，体型稍大。纹理质感偏向还原真实，而非刻意提亮或是添加音染。由于大动态是QX11的强项，所以它适合用来演绎三角钢琴，长号这类气势雄浑的乐器。琴弦振动的泛音，气流穿过号身产生的共振，都可以被原本地呈现出来，扎实有力的同时，又不失干净利落的速度感。所以台机模式下的QX11，是少数几个我愿意拿去聆听小编制古典，电影原声以及OST的小尾巴。

或许QX11的高频段一耳朵听起来没有KA17惊艳，但这恰恰是因为QX11强化了高频段的强弱音区分度。虽然位置相对靠后一些，结像形体明显小于中低频，但高频细节依旧足够清晰，也可以轻易地分辨出器乐方位。高频向上延伸出的空气感并不会喧宾夺主，处于一个能听清，但不累耳朵的程度。密度对比中低频稍显稀疏，力度也柔和了下来，但厚实与细腻程度不减，对比中低频更显松弛自然，但并没有牺牲透明度。齿音压制得很好，器乐也并无毛刺。微暖的音色，较强的微动态表现，也使得高频部分的小细节得以保留，给人感觉更水润，更耐听，没有那种干敲铁皮的破碎感，而是更接近真实原声。

凭借台机模式下充沛的推力、开阔的声场以及良好的分离度，QX11搭配各种声音风格的耳塞都有着不错的表现。但我感觉它尤其适合那些声场规整、结像精致的塞子，例如ARTPICAL 彼岸银翼，其线条清晰、声底干净，在演绎节奏明快，编曲稍显复杂的歌曲时，这套组合既能捕捉到细微的旋律细节，也能够还原出歌手细腻的情绪起伏，进一步提升沉浸感。如果换成唐族HE郭嘉这类人声饱满、低频厚重的流行向耳塞，QX11又能在保留人声肉感与低频厚度的同时，适当地撑开声场，拉开三频层次，让声音更具立体感，使流行音乐的听感更为宽松明晰。即使面对Kinera弗丽嘉，OASEAR玉衡，乃至UM Maven III这类更高端的耳塞，QX11依旧能提供干净的背景，清晰的细节和准确的空间定位，表现并不含糊。

我觉得作为一条小尾巴，QX11的方向选对了。手机的供电本来有限，所以压低功耗就能留出更多的冗余，做出相对抓耳的动态表现。既然小尾巴内部的空间拥挤，那就更应该做好元件之间的屏蔽，提供一个纯净而安定的声底。而小尾巴作为一款成熟的HiFi品类，为它提供续航，通话，游戏方面的额外功能，覆盖更多场景，也可以切实提升它的使用体验。这是一副做出了大尾巴声音的小尾巴，也是千元以内，兼顾特色声音与贴心体验的好选择。