10月20日晚，小米技术官微宣布Xiaomi MiMo-V2.6-Pro正式上线WorkBuddy，把1M超长上下文、多智能体分工协作和全模态联合理解带进了腾讯的办公智能体平台。这条热搜里有一个容易被读反的关系：WorkBuddy不是小米推出的产品，它是腾讯云旗下的办公智能体；事件本身，是小米的开源旗舰模型接入了国内头部的AI办公入口。热搜里的"1M上下文"也不是这次的新能力——它属于这款模型9月22日凌晨开源时就已具备的规格，这次的增量，是这项能力被放进了WorkBuddy的真实工作流。微博
一个月前的开源发布，和现在的办公舞台
这条热搜的一半来自一个月前。9月22日凌晨，小米正式发布并开源全新一代Xiaomi MiMo-V2.6系列，包含Pro与Flash两个原生全模态模型。第三方榜单方面，Pro版在Artificial Analysis综合智能指数中以46分登顶全球开源大模型、国产模型第一，小米官方把它作为本次发布最重要的成绩单。新浪科技微博
模型的另一半舞台同样分量不小。WorkBuddy脱胎于腾讯云的CodeBuddy体系，今年3月推出，定位不是聊天工具，而是能直接操作文件、执行任务的本地办公Agent。它的用户体量已经跑进国内办公Agent的第一梯队：据易观2026年二季度中国办公智能体市场报告，6月WorkBuddy单月访问量达到2097万次，位居市场第一，超过第二、第三名之和，QuestMobile统计的7月PC客户端月活跃用户为658.2万。36氪
10月14日，WorkBuddy又与企业微信联合发布新版本，正式进入企微通讯录，双方打通账号体系，并在企业授权范围内开放了消息、文档、会议、网盘等多项底层能力——企微这套连接体系背后是超过1400万家企业和组织。知乎
双方不是第一次握手，平台池子里早有其他玩家
小米的模型进腾讯的地盘，不是偶然，而是平台和厂商的双向选择。WorkBuddy长期走多模型路线，按社区用户10月16日的观察，其内置模型池此前就已包含小米MiMo。这次上线也不是小米模型单独进场，MiMo-V2.6-Pro与MiniMax M3.1-Flash同一天进入WorkBuddy，池子里一直不缺多家上游模型。微博知乎
对小米来说，开源模型的价值最终要在别人的高流量场景里兑现。官方公告给出的适用场景清单——长任务托管、深度研究、设计出稿、文档办公、小工具开发——每一项都依赖长上下文与多智能体协作，恰好是这款模型两个核心卖点的落地场。微博
对腾讯而言，需求同样明确。过去几个月，阿里将钉钉系的三款智能体产品整合为千问办公，字节调整了飞书与豆包的组织关系，飞书8.0宣布与豆包工作原生融合，办公Agent的竞争正从单品转向集团战。在这种竞争节奏下，把全球开源榜上的头部模型放进自家入口，是平台维持模型供给吸引力最直接的做法；小米模型的能力则借这个入口，第一次成建制地进入国内办公Agent的真实任务流。36氪
1M上下文对用户意味着什么，以及一个实际的坑
对普通用户，1M上下文的价值不是"能塞多少字"，而是长任务可以不中断：整个项目代码、几十份文档、跨越数天的工作历史尽量留在同一个记忆里，Agent少遗忘、少反复重新交代背景——这是"长任务托管"能够成立的前提。能力上限之外还有账单，实际花多少积分，取决于这段上下文能否被持续复用。有用户在WorkBuddy实测后写道，MiMo-V2.6-Pro倍率不低但总体节省积分，麻烦在于换模型接续或长上下文没有命中缓存时消耗会立刻放大，一位用户称刚开始喂入一段长上下文就用掉了200积分。一次性投喂大量资料随后换模型，是最不划算的用法；把长上下文用在一个连续任务里，才是这个规格的正确打开方式。知乎
还有一条边界需要划清。"46分全球开源第一"是Artificial Analysis在开放权重赛道上的单一综合指数口径，不能与闭源旗舰或其他榜单直接换算——小米官方在发布时同样说明，该模型与顶级闭源模型相比仍有差距。至于1M上下文在WorkBuddy内如何计费、如何生效，以平台侧实际规则为准。把两家公司、两个时间点（9月开源、10月上线）压成一句话的热搜拆开看，这件事的准确读法是：小米的开源模型第一次站上国内访问量最大的办公Agent入口之一，而腾讯的平台也再次证明，它能以周为单位把当前最能打的开源模型搬上货架。新浪科技
