9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

2026-10-02 11:44:18 2点赞 2收藏 0评论

恐怖片通常有两样东西特别要命——一个是恐怖氛围够不够劲,另一个就是反派到底图什么。关于后者,其实并不需要挖空心思编得多曲折,只要能给出一个勉强讲得通的理由,这关就算过了。

但几十年来,恐怖片产量成千上万,想给反派琢磨出一个既新鲜、不落俗套,又不会和几百部前作撞车的动机,难度大得惊人。

不过话说回来,就算是老掉牙、被用滥的动机,也总好过那种彻底崩盘、直接把整部片子毁掉的蹩脚解释。

因为家里太有钱被霸凌(《你房里有人》There's Someone Inside Your House,2021)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

《你房里有人》里,一名身份不明的凶手在内布拉斯加州奥斯本镇大开杀戒。片中有个让人脊背发凉的细节:凶手戴着塑料面具,面具上的脸正是下一个受害者的长相。

直到临近结局才揭晓,幕后黑手是扎克·桑福德。他复仇的理由,是自己作为大地主斯基珀·桑福德的儿子,长期在学校遭受霸凌。

斯基珀在镇上疯狂收购倒卖土地,树敌无数,扎克也跟着遭殃:同学们总拿他家有钱这件事来捉弄他。

有钱人当然也有烦恼,和所有人一样。可仅仅因为别人调侃自家有钱,就接连痛下杀手,这个动机实在很难让观众信服。

想保护女友……可女友根本没受到威胁(《姐妹联谊会惊魂》Sorority Row,2009)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

《姐妹联谊会惊魂》里,一场恶作剧意外导致梅根死亡,八个月后,联谊会里知情的成员接连遇害。

你或许会猜凶手是梅根的亲友,甚至怀疑是假死的梅根本人——但全猜错了。

真凶是女主卡西迪的男友安迪。他打算除掉所有知道梅根死亡真相的人,只留下卡西迪。在他看来,只要知情者全部消失,这件事就永远不会曝光,卡西迪也不会被卷进去。

想保全自己和爱人的生活,这个出发点本身可以当作反派动机。可事情已经过去八个月,外界只把梅根的死当成意外,没人怀疑卡西迪。仅仅为守住一个秘密就痛下杀手,未免极端过头。

被黑色魔法黏液操控(《黑色圣诞节》Black Christmas,2019)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

不用多说,这部2019年翻拍版《黑色圣诞节》口碑烂得一塌糊涂。

删掉原版里的杀手比利,这件事本身不算致命失误,聚焦大学兄弟会厌女问题的主题原本也有发挥空间。可成片最后的设定实在离谱过头。

影片揭开真相:校园连环凶杀的源头,是这所大学创始人卡尔文·索恩的半身雕像。雕像会渗出黑色的魔法黏液,索恩的灵魂能附到所有触碰黏液的人身上。

索恩操控那些沾到黏液的兄弟会成员,去杀害那些“不守规矩”的女学生。这个设定,实在没什么好再多评价的。

为黑色星期五惨剧中死去的怀孕情人复仇(《感恩节》Thanksgiving,2023)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

伊莱·罗斯的《感恩节》本身就不是一部严肃的恐怖片,可片中反派的动机,依旧单薄得离谱。

临近结局,人们发现身披约翰·卡弗恐怖装扮行凶的,是警长埃里克·纽伦。他要为阿曼达报仇,阿曼达在影片开头黑色星期五的抢购惨剧中丧生。

埃里克和阿曼达曾有婚外情,更关键的是,阿曼达当时怀着他的孩子。

悲痛又暴怒的他,开始追杀所有和那晚惨剧沾边的人,不管对方在阿曼达的死亡里有没有实际责任,全都一视同仁。

但说实话,主创难道就想不出更好的动机设定吗?

为了去好莱坞当导演(《下一个就是你》Urban Legends: Final Cut,2000)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

第一部《下一个就是你》里,反派动机简单却立得住——为未婚夫的死复仇;而这部几乎和前作没什么关联的续作,剧情直接放飞自我。

凶手是电影学教授所罗门,他打算把所有命案嫁祸给女主角艾米。

而他这么做的理由是什么?他读书的时候,没能拿下极具含金量的希区柯克奖,传闻拿到这个奖基本就能打通好莱坞的职业道路。当年决定奖项归属的一票,正是艾米那位同样在电影行业工作的父亲投出的。

于是所罗门打算陷害艾米,再把受害者特拉维斯拍好的电影据为己有,拿下希区柯克奖,圆自己好莱坞导演的梦。

一个教授,想去争夺专门面向学生的奖项,况且身边接连有多名学生离奇死亡,他怎么可能如愿?更何况,就算是分量最重的电影奖项,也根本没法保证往后事业一帆风顺。整套逻辑完全站不住脚。

两个女人争同一个男人(《忌日快乐》Happy Death Day,2017)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

爱情相关的动机放在恐怖片里,大多都让人失望,《忌日快乐》就是典型例子。

影片最后揭晓,婴儿面具下的人是女主角特里的室友洛莉。她一次次杀死特里,全是出于嫉妒:两人都和巴特勒医生交往,可医生选择了特里。

剧本其实也直白写出了这个反转有多让人失望。特里直接质问洛莉:“等等,所有这一切,就只是为了一个男人?”

爱情当然能把人逼疯,但放到一部现代恐怖片里,这样的谜底实在太过老套。

给儿子之死“报仇”(《十三号星期五5》Friday the 13th: A New Beginning,1985)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

在前一部里杰森·沃赫斯已经死得相当明确,《十三号星期五5》的主创陷入了创作瓶颈。

于是第五部安排了一个模仿杰森的凶手,最终揭露是急救员罗伊·伯恩斯。

他的动机是什么?影片第一个受害者乔伊,其实是他的儿子。他出警赶到现场,亲眼看到儿子惨遭杀害,精神彻底崩溃。

之后他决定模仿杰森·沃赫斯的风格大开杀戒。可害死他儿子的维克,早在影片开篇就已经被捕,后续再也没有出场。

也就是说,唯一算得上有“复仇理由”的目标,全程都关在牢里。罗伊的怒火,却撒到了一众无关者身上,根本算不上复仇。而他单纯为了模仿杰森而行凶的设定,更是显得荒唐。说白了,真实原因只有一个:片方需要有人穿上杰森的戏服,这部电影才能拍出来。

为犯罪学事业铺路(《美国精神病人2》American Psycho 2,2002)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

《美国精神病人2》本来就不该拍。等得知年轻女主蕾切尔·纽曼的动机时,这点就更加明显。

蕾切尔年少时,用冰锥杀死了帕特里克·贝特曼。如今她在大学里跟着斯塔克曼教授学习犯罪学。教授许诺,最优秀的学生能拿到助教职位,拿到这个机会基本就能打通进入FBI的道路。

蕾切尔因此决定除掉班上主要的竞争对手,扫清自己进入FBI的障碍。

这个动机完全没法当真,而且和原版帕特里克·贝特曼的行事逻辑完全脱节。

为感染新冠去世的儿子复仇(《疫情惊魂》Sick,2022)

9部恐怖片,反派动机荒唐到让人瞬间出戏

约翰·海姆斯执导的恐怖片《疫情惊魂》,故事发生在新冠疫情期间。两个闺蜜帕克和米莉,在湖边的家族小屋隔离,随后遭到一名面具人的追杀。

最终揭晓行凶的是一对夫妻:帕梅拉与杰森。他们追杀帕克,认定是帕克传染新冠给儿子本吉,本吉之后因此病逝。

把经典复仇动机套上疫情时代的背景,这个想法值得肯定。可这个反转,很难让人信服。

疫情高峰期间,这对父母要怎么确凿证明,就是帕克一个人害死了他们的儿子?

影片前大半段的紧张氛围营造得不错,可到结尾这个谜底一出,冲击力大打折扣。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松