当前位置:
文章详情

你看吐没!《人民日报》锐评AI脸看腻了:流水线精致五官引审美疲劳

2026-06-29 07:43:29 0点赞 3收藏 12评论

科技6月29日消息,AI生成面孔如今在上线的微短剧中占比已经超过95%,这些千篇一律的流水线精致五官,搭配毫无灵魂的僵硬神态,早就把观众最初的新鲜感消耗殆尽,大范围引发公众的审美疲劳。

大家日常吐槽的AI脸,特征非常统一,要么是清一色的圆眼睛、高鼻梁、尖下巴,精致得毫无辨识度,好看得没有任何记忆点,看十张脸也记不住任何一张的特点;要么是画面里角色做着夸张的情绪动作,整张脸的神态却全程僵住,把整段内容看完也感受不到半分情绪起伏。

以微短剧这个重灾区为例,中国网络视听协会发布的2026年第一季度微短剧创作指引显示,2026年第一季度,采用AI生成面孔制作的微短剧,在全行业上线微短剧的总占比已经超过95%。

这意味着很多用户连着刷好几部微短剧,可能全程都见不到一个真人演员的面孔,视线里全是高度雷同的AI脸。

刷的次数多了,最初的新鲜感快速褪去,审美疲惫感却持续累积,观众对这类流水线作品的包容度难免越来越低,哪怕是真人演员反复出演人设高度重合的同类角色,看多了同样会让观众觉得腻味。

与此同时,恐怖谷效应一直是机器人、虚拟数字人领域普遍存在的共性问题,指的是当类人物形象的逼真度高到一定程度,但又没有达到100%的拟真效果时,受众对这个形象的好感度会直接断崖式跌到谷底,随之生出别扭、诡异、浑身不适的怪异感。

AI脸刚好就卡在这个最尴尬的区间里,似人而非人、熟悉又陌生,人类五官该有的元素它一个不缺,唯独没有真正的活人气息。

针对微短剧行业泛滥的AI脸乱象,人民日报发文点评称,公众对这类流水线内容的反感,不该只当成普通的用户吐槽,更应该成为整个行业转型调整的明确信号。

从业者完全可以借助AI技术压缩制作经费、缩短项目周期,但绝对不能用流水线批量堆出来的产能,彻底替换掉内容本身该有的艺术性和人文温度。AI归根结底只是辅助创作的工具,核心的专业创作环节,最终还是要交给真正专业的人来把控。

流水线生产一百个几乎一模一样的同质化作品,到头来也只是在早已饱和的存量市场里内卷抢份额,沉下心打磨出一部能让观众真正记住的好内容,才能给整个行业开辟全新的增量空间。

内容创作从来都是真心换真心,观众愿意为之买单的,永远是真的能触动内心的体验。它可能来自一句足够贴近日常的台词,一个带着生活感的会心小动作,这种打动人心的力量,名字就叫真实。哪怕已经全面进入AI普及的时代,这些有血有肉、甚至带着点真实人类小瑕疵的内容,自有其无可替代的珍贵价值。

被AI脸包围的我 已经快看吐了被AI脸包围的我 已经快看吐了

编辑:雪花

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • 猪脚全部长的一毛一样,原来ai也不过如此。

    校验提示文案

    提交
  • 自己多训练几个模型不就完了

    校验提示文案

    提交
    要钱

    校验提示文案

    提交
    本地部署

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个差评君早就说过了

    校验提示文案

    提交
  • 普罗大众都是喜欢看剧情的,爱看热闹的,很显然,制造冲突,然后反转打击这是大家看短剧的爽点,偶尔看看下饭,付费还是算了

    校验提示文案

    提交
  • 一看就是豆包的ai

    校验提示文案

    提交
  • 国内首个ai女明星

    校验提示文案

    提交
  • 微短剧的问题是ai脸吗?剧情问题更严重吧,极度夸张,全是糟粕,毫无营养

    校验提示文案

    提交
    毫无逻辑跟常识

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不看不就行了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 该管的不管,不该管的瞎管。。。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松