蓉城4次申诉全部被驳！中足协商协裁判组逐条定性，近年罕见零支持
10:07
精选参考来源
北青体育 2026-07-16
来自今日头条
斌动踢球者 2026-07-17
来自微信公众号来源
精选参考来源
1. 足协认定中超川渝德比四大争议判罚全部准确无误 日前，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十三期裁判评议工作，本期共评议中超、中甲及中乙联赛的1俱乐部申诉判例12个。评议组认定其中5个判例在主要判罚决定上存在错漏判。但评议组认定，涉及中超第18轮成都蓉城主场对阵重庆铜梁龙比赛中的4次争议判罚全部准确无误。 判例一：中超联赛第18轮，成都蓉城VS重庆铜梁龙。比赛第24分钟，成都蓉城9号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙3号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。 成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对方3号拉拽本方9号犯规，应判罚球点球。 对于此判例，评议组一致认为：双方队员争抢位置时互有一定程度的推拉动作，并因此造成双方失去重心倒地，属于比赛中可接受的相互接触，不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。 判例二：中超联赛第18轮，成都蓉城VS重庆铜梁龙。比赛第25分钟，成都蓉城18号队员在与重庆铜梁龙11号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。 成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对方11号队员踩踏本方18号队员，属于暴力行为，应予出示红牌。 对于此判例，评议组一致认为：成都蓉城18号在未争抢球的情况下主动走向重庆铜梁龙队11号，后者对前者有手臂和脚部的轻微接触，在比赛可管理的场景下，该情形不构成犯规，也不属于暴力行为。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。 判例三：中超联赛第18轮，成都蓉城VS重庆铜梁龙。比赛第45+1分钟，成都蓉城发角球，角球踢出后，成都蓉城9号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙3号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。 成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对方3号拉扯本方9号犯规，应判罚球点球。 对于此判例，评议组一致认为：重庆铜梁龙3号手臂与成都蓉城9号接触，但接触程度并未明显限制后者移动和争抢。从成都蓉城9号倒地的情况看，也有借接触顺势倒地的成分。裁判员未判罚重庆铜梁龙3号犯规的决定正确。VAR未介入正确。 判例四：中超联赛第18轮，成都蓉城VS重庆铜梁龙。比赛第49分钟，重庆铜梁龙队11号队员进球。裁判员判进球有效，VAR未介入。 成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对方11号在进球前拉拽本方18号队员，应判其犯规在先，进球无效。 对于此判例，评议组多数成员认为：重庆铜梁龙11号手臂与成都蓉城18号背部有接触，但并未明显阻碍或影响后者起跳争抢球，不应视为犯规，后续进球有效。裁判员判进球有效的决定正确。VAR未介入正确。 文/北京青年报记者 肖赧
今日头条 2026-07-16 00:00:00
2. 【中国足协】裁判委员会评议组第十三期评议工作（上）：认定5例裁判错漏判（中超成都蓉城对阵重庆铜梁龙四次申诉，均判罚为正确）
微信公众号 2026-07-17 00:00:00
3. 顺势倒地成判罚关键词！足协裁判评议出炉，成渝德比争议尘埃落定
今日头条 2026-07-16 00:00:00
4. 足协裁判评议：蓉城vs铜梁龙判罚均无误，未判点决定正确
知乎 2026-07-16 00:00:00
5. 第15轮北京国安跟重庆铜梁互相申诉 主裁也是经起考验！
网易 2026-06-05 00:00:00
6. 一战3大争议判罚！足协力挺主裁，北京国安铜梁龙申诉均驳回
网易 2026-06-04 00:00:00
7. 成都蓉城1:1重庆铜梁龙： 邱兆俊，上海足协，2018年开始执法中甲联赛； 2022年参加职业裁判培训，开始正式执法中甲联赛； 2023年参加中超、中甲职业裁判培训； 2024年担任同济大学足球裁判培训讲师； 2024年5月15日，中国足协颁布了第八期裁判评议结果，最终裁定在中甲联赛第10轮南京城市vs重庆铜梁龙比赛中，主裁判邱兆俊出现重大误判，导致比赛结果改变； 2025年执法中甲深圳青年人对阵重庆铜梁龙； 2026年参加中超职业裁判培训，开始执法中超； 2026年执法中超重庆铜梁龙对北京国安，北京国安针对“漏判点球与黄牌”等发起三例申诉； 2026的7月11日，执法中超成都蓉城对重庆铜梁龙，引发成都蓉城现场球迷与球员多次不满。
今日头条 2026-07-11 00:00:00
8. 裁判评议：海港申诉对铜梁龙的两粒点球，未判罚决定正确
知乎 2026-04-30 00:00:00
9. 中超 | 海港申诉两粒点球均被驳回 足协评议：不足以构成犯规
微信公众号 2026-04-30 00:00:00
10. 裁判评议：重庆铜梁龙申诉VAR划线定格错误，评议组一致认为正确
今日头条 2026-06-04 00:00:00
11. 足协驳回津门虎申诉：谢蒂内没碰球，为何仍被认定越位干扰？
今日头条 2026-07-02 00:00:00
12. 成都蓉城申诉德比争议判罚被足协驳回，赛季3次申诉成少败多
微信公众号 2026-07-16 00:00:00
13. 难道海港不敌铜梁龙绝非偶然？海港连夜整理就铜梁龙多处吹罚材料向足协申诉，1是第71分钟安佩姆禁区先触球遭卢康踩踏脚面，主裁VAR均无吹罚，2第93分钟杨希禁区射门被推倒地，主裁同样未予理会，球迷直言连续多次吹罚无果让人不解，更表示影响了比赛走势，你怎么看？ #实况足球手游 #易球成名计划 #上海海港 #重庆铜梁龙 #中超
抖音 2026-04-23 00:00:00
14. 国安第N次申诉被驳回！足协认定VAR介入错误，俱乐部得懂人情世故
今日头条 2026-06-05 00:00:00
15. 不满李镇全被罚！重庆球迷涌入铜梁龙官博评论区：申诉、举报浙江
今日头条 2026-04-11 00:00:00
16. 津门虎申诉失败，于根伟难逃追罚。 7月1日晚，足协公布了本赛季第11期裁判评议结果，天津津门虎的申诉被驳回，判定在中超第16轮天津津门虎客场对阵重庆铜梁龙的比赛中，谢蒂内越位犯规在先，哈达斯进球无效，主裁判黄翼取消进球的决定正确。 如此一来，赛后于根伟和球员冲入球场辱骂黄翼的事情，就是无理取闹。中超第九轮青岛西海岸客场对阵山东泰山，郑智不满裁判判罚，情绪失控辱骂裁判，被红牌罚出场。赛后足协追罚禁止入场6场，罚款6万元。于根伟也是吃到了红牌，恐怕也要被足协追罚。
今日头条 2026-07-02 00:00:00
17. 足协评议：西海岸认定阮奇龙应判红牌被驳回，黄牌判罚正确
今日头条 2026-04-30 00:00:00
18. 足协裁判评议：铜梁龙2-3国安3例判罚均无错判
微信公众号 2026-06-05 00:00:00
19. 足协驳回成都蓉城所有点球红牌申诉
微信公众号 2026-07-16 00:00:00
20. 锐评：天津津门虎申诉评议，足协强行维护裁判，中超公平竞争何存
今日头条 2026-07-02 00:00:00
21. 中超烽烟再起，天津津门虎客场对阵重庆铜梁龙，这场比赛打得憋屈又窝火，还因判罚闹了大争议。 1️⃣赛事进程：津门虎休赛期后5外援齐上阵，纸面阵容不弱，却在上半场前半小时全被动，连一脚像样射门都没有；重庆队改铁桶阵打法，主动控球压上，远射威胁十足。下半场49分钟，重庆队肯帕努推射破门，1:0领先。津门虎控球后进攻效率极低，全场12脚射门仅1脚射正，谢蒂内、萨尔瓦多状态不佳，基莱斯头球攻门被解围，89分钟哈达斯一射被门将扑出，补时91分钟哈达斯世界波被VAR判无效。 2️⃣赛后争议：津门虎主帅于根伟因理论判罚被红牌罚下，成为本轮焦点。 重庆铜梁龙稳居中超第二，黑马成色足；津门虎休赛期无明显进步，保级之路难上加难。 #中超#足球赛事#津门虎
今日头条 2026-06-30 00:00:00
22. 官方实锤，津门虎绝平进球无效，越位干扰判罚出炉
微信公众号 2026-07-01 00:00:00
23. 荒唐的处罚，使中超比赛进入了“捂嘴时代” 这一切都根源于中足协的“口型定罪”。 2026年4月5日，在浙江绿城与重庆铜梁龙的比赛中，出现了令人遗憾的情景：外援米特里策两次恶意拉拽重庆铜梁龙球员李镇全的头发，当值主裁对其第一次犯规选择视而不见、VAR迟迟未介入，直到第二次犯规才出示红牌。 赛后，在即无音频记录又无主裁判处的情况下，李镇全却仅凭所谓的视频“口型对比”，便被认定为辱骂。4月9日被中足联处以停赛2场、罚款2万元的处罚。 暴力行为被纵容，而“口型定罪”却成为处罚的依据，荒唐的执法，击穿了球员和球迷的心理底线。 以致出现了昨晚重庆铜梁龙队员捂嘴庆祝胜利，球迷捂嘴以示抗争的奇特景象。 中足协的执法水平不敢恭维[撇嘴]，急需提高[憨笑]。
今日头条 2026-04-12 00:00:00
24. 近一段时间就有关中超重庆铜梁龙与天津津门虎比赛，对于裁判判罚争议问题有诸多报道。有报道说对于津门虎主教练于根伟对主裁判的判罚不满表示抗议，足协后续有可能还要对于主教练于根伟追加处罚。 如果对于遭受裁判错判漏判的球队的一方主教练无动于衷，没有任何表示，这才是对中超中国足球以及对俱乐部球员最大的不尊重。特别是津门虎屡次遭到裁判不公正判罚，如果作为主教练不敢直言发声表达愤怒，那今后受害的遭受不公正判罚的球队就不止津门虎。整个中超环境就会更加混乱不堪。 作为足协要伸张正义，深刻检讨追责错判漏判裁判的责任，以儆效尤。而不是倚仗自身的权利，对于遭受不公正待遇的球队的主教练进行处罚，否则公理何在。足协要支持正义，敢于认错纠错，如若不然这样的足协还有什么存在的意义。 维护中超公平竞争环境是足协业内人士乃至球迷的共同责任！
今日头条 2026-06-30 00:00:00
25. 足协评议：国安三例争议判罚均正确 恩加德乌不犯规
微信公众号 2026-06-04 00:00:00
26. 平局硬生生被吹没？津门虎申诉两大争议点，越位干扰判罚+补时缩水该怎么界定？ 天津津门虎客场不敌重庆铜梁龙，比分定格在0比1，赛后俱乐部正式准备材料向足协提出申诉，整场比赛两处判罚疑点重重。 本场津门虎派出5名外援首发，新援萨尔瓦多伤愈登场。下半场第49分钟，铜梁龙球员禁区线推射打入全场唯一进球。此后津门虎持续高压进攻，控球率与射门数据全面占优。 补时时刻哈达斯完成精彩远射破门，裁判在长时间视频沟通后，以越位球员干扰门将视线为由取消进球。从规则来讲，这一判罚尚有讨论空间。 真正的矛盾点在于补时。长达数分钟的VAR回看，没有对应补足比赛时间，终场哨来得仓促。于根伟和教练组上前沟通被出示红牌，无缘指挥下一轮主场赛事。 一边是严格执行规则的判罚，一边是比赛净时长不足的现实。这次申诉能不能得到足协的正面答复，众多津门虎球迷都在静静等待结果。
今日头条 2026-06-28 00:00:00
27. 对于所谓足协官方给出的重庆铜梁龙对阵天津津门虎，津门虎哈达斯精彩进球，当值裁判黄翼给出的进球无效判罚正确的结论，相信很多人也会在意料之中，虽然很多人会认为这个进球无论从规则和实际情况看进球都是有效且精彩的。从进球后重庆队守门员无奈的表情也可以看出来，他们没有任何异议。但足协不会认错，之前足协承认对津门虎有过误判，这回不能再打脸了，再打脸都肿了让人笑话。 足协不敢面对现实不维护公平正义，歪风邪气就会兴风作浪。中国足球现在的问题还少吗？足协难道没有责任？对这次津门虎进球及补时时间问题的判罚的评判就是佐证！如果任由这样发展下去，中超顶级的赛事都没有一个公平的竞争环境，中国足球冲出亚洲走向世界，只是梦想。中国足球任重道远！
今日头条 2026-07-02 00:00:00
28. 争议拉满！铜梁龙恩加德乌这张红牌，大家觉得判罚合理吗？ 中超第17轮辽宁铁人对阵重庆铜梁龙，上半场第26分钟出现关键转折点，外援恩加德乌后场丢球后腾空滑铲，主裁起初出示黄牌，经VAR回看后直接改判红牌，铜梁龙早早陷入十人作战的被动局面。 慢镜头显示，球员双脚完全离地，鞋钉正面蹬踏对手小腿，属于腾空蹬踏的危险动作。严重犯规，直红无误。 不少铜梁龙球迷觉得球员只是下意识回抢，没有伤人主观意图，判罚过于严苛。 这张红牌直接改变比赛走势，少打一人的铜梁龙后续攻防压力陡增。想问问各位球迷，你们看完回放怎么看？这张红牌有没有判罚过重？评论区聊聊你的观点！ #中超# #重庆铜梁龙# #辽宁铁人##足球赛红牌#
今日头条 2026-07-04 00:00:00
29. 【处罚】关于对重庆铜梁龙足球俱乐部队球员李镇全违规违纪的处罚决定
微信公众号 2026-04-12 00:00:00
30. 东体：海港连夜就争议判罚整理材料，向足协提起申诉
今日头条 2026-04-22 00:00:00
31. 3:2！国安逆转重庆铜梁龙，以胜利结束联赛上半程；白衣老兵军团坚持进攻，刘建业丢魂请神许利民，后防齐玩火国安收大礼
微信公众号 2026-05-31 00:00:00
32. 中超升班马太强了！ 重庆铜梁龙1-0，20岁替补奇兵一锤定音，前四轮保持不败！ 浙江输球又输人，外援领红牌。 北京时间4月5日，中超第4轮，重庆铜梁龙对阵浙江。 坐镇主场的浙江迅速组织进攻，王钰栋单刀机会被化解。两队拼抢愈发激烈，火药味渐渐起来，爆发小规模的冲突，主裁的控场能力属实一般，引得双方
今日头条 2026-04-05 00:00:00
33. 本赛季「京鲁大战」充满「硝烟味」，裁判判罚及赛后言论有哪些争议点？
知乎 2026-03-16 00:00:00
34. 不满李镇全被罚！重庆球迷涌入铜梁龙官博评论区：申诉、举报浙江
今日头条 2026-04-10 00:00:00
35. 罚单引众怒！重庆球迷集体申诉：同场冲突只罚一人，公平何在？
网易 2026-04-11 00:00:00
36. 第十三期裁判评议！一场比赛领头羊成都申诉4次
新浪看点 2026-07-16 00:00:00
37. 四大争议判罚全被认定准确，VAR三次不介入全都正确，川渝德比的账翻篇了
搜狐 2026-07-22 00:00:00
38. 重庆队被判点球的具体争议是什么？
新浪看点 2026-08-03 00:00:00
39. 拒收礼裁判再次经受住考验！国安铜梁龙3起申诉，均未获支持
懂球帝 2026-06-04 00:00:00
40. 足协裁判评议：蓉城vs铜梁龙判罚均无误，未判点决定正确
腾讯网 2026-07-16 00:00:00
41. 成都蓉城踢重庆铜梁龙那场，赛后申诉闹了个不大不小的细节。 俱乐部按要求列了四点争议判罚，报上去，结果球迷天天吵的那球，连影都没见着。 就是韦林顿·席尔瓦那个“出界球”。 当时边裁摇旗，说球先出了底线，进球无效，蓉城球迷当场炸了，截图放得满网都是，非说没出。 慢放、划线、斜视角，什么角度都给翻出来了，吵到现在还有人不服。 但俱乐部申诉清单里，偏偏没这条。 别的四次判罚，不管够不够得上，至少都拎出来说了。 唯独这个争议最大、球迷情绪最集中的球，一个字没提。 这就有点意思了。 我能想到的唯一合理解释是，他们自己回头看了，心里清楚。 那球大概率就是出了，证据明显，根本没得争。 申诉不是写小作文，交上去的东西要讲依据，俱乐部不可能明知道站不住脚，还硬凑一条去赌官方反应。 所以干脆跳过，不给人家留话柄。 说白了，球迷觉得冤，那是球迷视角。 俱乐部手上有更好的回放，有技术手段，他们冷静下来再看，估计连自己也说服了。 这事儿不用过度解读，也不存在什么“屈服”或者“怂了”。 就是证据摆在那儿，没办法颠倒黑白。 俱乐部不申诉，等于默认判罚没问题，只不过不好意思公开说球迷搞错了而已。 这沉默，比啥声明都实在。
今日头条 2026-07-18 00:00:00
42. 这场球输的太憋屈，球员拼到最后一刻，却被黄翼离谱判罚抹杀了球员整场的努力，更是践踏了足球竞技的公平底线。这种无身体接触、未阻挡门将视线、不影响皮球运行轨迹的情况，完全达不到干扰比赛、取消进球的标准。VAR的存在是为了纠正误判、还原真相，不是为了强行找瑕疵、改写比赛结果。不公正的吹罚赢不了人心，靠裁判加持的胜利毫无含金量#重庆铜梁龙VS天津津门虎VS#中超争议判罚 #足球不该有黑哨
抖音 2026-06-27 00:00:00
43. 作为重庆铜梁龙球迷，这3分，我宁愿“祝”给武汉三镇。 84分钟，刘明仕禁区里手抬起来了，球路也变了，VAR看了半天，愣是没吹点球。说实话，我们自己都觉得是“躲过一劫”。 可回过头想72分钟，武汉的明天压根没碰到球，直接把我们迪马塔放倒，怎么就没事了？这不就是“找补”吗？ 这种忽紧忽松的尺子，让球员怎么踢？球迷心里也发慌。与其这样赢，不如堂堂正正输。人家武汉保级，那是硬生生顶出来的。
今日头条 2026-07-27 00:00:00
44. 争议拉满！铜梁龙恩加德乌这张红牌，大家觉得判罚合理吗？ 中超第17轮辽宁铁人对阵重庆铜梁龙，上半场第26分钟出现关键转折点，外援恩加德乌后场丢球后腾空滑铲，主裁起初出示黄牌，经VAR回看后直接改判红牌，铜梁龙早早陷入十人作战的被动局面。 慢镜头显示，球员双脚完全离地，鞋钉正面蹬踏对手小腿，属于腾空蹬踏的危险动作。严重犯规，直红无误。 不少铜梁龙球迷觉得球员只是下意识回抢，没有伤人主观意图，判罚过于严苛。 这张红牌直接改变比赛走势，少打一人的铜梁龙后续攻防压力陡增。想问问各位球迷，你们看完回放怎么看？这张红牌有没有判罚过重？评论区聊聊你的观点！ #中超# #重庆铜梁龙# #辽宁铁人##足球赛红牌#
今日头条 2026-07-04 00:00:00
45. 中超第 4 轮浙江不敌重庆铜梁龙，外援两度薅头发染红离场，裁判双标判罚遭全网球迷怒喷
微信公众号 2026-04-06 00:00:00
46. 1、裁判对李镇全多次抱人、严重拉拽的战术范围没有及时出牌警告造成米特里策的启动优势全无，以及杜月徵对判罚的误解2、垃圾裁判对两队的球员都是最直接的危害，没有及时出牌让双方冷静，30分钟前后比赛是失控状态3、相比每当李镇全倒地 阿马杜和恩加德乌就会报复米特时策而已，我不知道浙江队的队友和队友在干什么，铜梁龙是更团结的一方4、相较于上赛季大连的防守，这场明显就是裁判的失职和助攻，结果。。。#浙江队 #重庆铜梁龙 #中超
抖音 2026-04-06 00:00:00
47. 集体围攻裁判，大闹赛场，中超这刺激场面，确实罕见。这场重庆铜梁龙对天津津门虎，火一下被点着，真不只是一个球被吹掉那么简单。 央视网的赛况写得很明白：重庆1比0赢球，和晓强助攻肯帕努破门；哈达斯后来也进了一个，但主裁看完VAR，认定谢蒂内在越位位置形成干扰，进球不算。说白了，争议不在球有没有进，而在谢蒂内到底挡没挡门将的判断。 我认为，天津队憋火可以理解。第90分钟附近，一个眼看能救命的球，被VAR拿掉，谁站在天津这边都难受。再加上赛后天津方面对补时时间也有意见：VAR看了，比赛停了，最后却没让人感觉时间补回来了。这股火，不是没来由。 但有句话不好听也得说：围住裁判讨说法，改不了判罚，只会让自己更被动。 你可以申诉，可以赛后递材料，也可以等足协裁判评议给解释。可教练组一旦冲上去，球迷看到的重点就变了——原本是“这个越位干扰到底该不该吹”，最后变成“职业球队怎么情绪失控到这一步”。 在我看来，这事最该追的，不是天津该不该生气，而是中超的判罚说明能不能再快一点、再清楚一点。VAR既然介入了，就把逻辑摆出来：越位球员站在哪，门将视线怎么受影响，补时为什么这样算。话说不透，火气就只能往裁判身上堆。 要我说，天津丢掉的不只是1分，也错过了一次把争议推向规则讨论的机会。判罚当然可以吵，规则却不能被围堵冲散。越是憋屈，越不能把把柄递出去。 真正成熟的联赛，不该靠围堵裁判制造答案，而该靠公开解释平息争议。对此，你怎么看？
今日头条 2026-06-28 00:00:00
48. 重庆铜梁龙真的踢的脏吗？
今日头条 2026-05-13 00:00:00
49. 重庆铜梁龙和天津津门虎的裁判评议我不认同。 我认为进球应该算的。 天津7号对重庆门将姚浩洋毫无干扰，反而是本方后卫干扰了姚浩洋的视野。 类似案例在欧洲很常见。 最近的是北伦敦德比，阿森纳主场4比1热刺，艾泽的进球，算作有效。 我认为这个判例是非常典型的案例，体现中国足协和裁判仍旧固守教条主义，本本主义。就怕犯错！所以在中超一个VAR要看半天，有点对抗就要吹犯规，补时掐表来。中国足球与国际接轨任重道远！固步自封，闭关自守，谨小慎微。 #中超联赛#重庆铜梁龙#天津津门虎#裁判评议#中国足协
抖音 2026-07-01 00:00:00
50. 重庆铜梁龙球迷意难平！不止因为2-3北京国安，更多在于以下五点
微信公众号 2026-06-10 00:00:00
51. 浙江0-1重庆铜梁龙，李玮锋赛后点评，一针见血！1.裁判水平太差了，当断不断，成功做到了让双方都不满意，老米这场被激怒之后有些败人品，再怎么样也不能非竞技体育动作去动手，个人认为浙江教练，应该在察觉他情绪失控的时候，第一时间给他换下去，而不是换王钰栋，前面好几次都是王钰栋去安抚李振全#实况足球手游 #易球成名计划 #浙江队 #重庆铜梁龙 #米特里策
抖音 2026-04-05 00:00:00
52. 上海申花马纳法红牌罚下，引发巨大争议！ 2026中超第十一轮，上海申花对战重庆铜梁龙，比赛尾声上海申花马纳法对重庆铜梁龙球员拳击动作红牌再次引发巨大争议，申花球迷认为是重庆铜梁龙球员背后动作太多，故意挑衅马纳法在先。甚至重庆铜梁龙全场都是小动作不断。对于这个红牌对此你怎么看。 #上海申花vs重庆铜梁龙 #马纳法 #中超联赛 #中超判罚争议 #中国足球
今日头条 2026-05-10 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹