HEDD HEDDphone D1 开放动圈头戴耳机体验 - TDS REVIEW

HEDD HEDDphone D1 Over-Ear Dynamic Headphones - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

HEDD HEDDphone D1: IV (Recommend)

这是 HEDD 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。

在 D1 之前，大家对于 HEDD 的了解或许更多还是集中于他们的气动高音单元监听音箱或者气动头戴耳机，D1 是我们第一次见到 HEDD 涉足传统的动圈耳机领域，但过去这么多个月，D1 还是在圈内留下了相当不错的大众口碑。于是刚好同为动圈爱好者的 TENii 主理人买了一台，我们就“威逼利诱”薅了过来进行详细体验，感谢借评。

包装、配件与线材 | Package, Accessories & Cable

包装还是相当简洁的，通体黑色的大方块儿，没有多余的装饰。内部配件包含一个收纳包、一条双 3.5mm to 3.5mm 带螺纹线材、3.5mm to 6.35mm 小转大插头，就没有其他的了。不过官方店铺提供了其他线材的套餐，比如标称为 5N 单晶铜镀银的 4.4mm 平衡线套餐等等。我们认为自带的这条线实在是过于“基本搭配”了，以至于不太能发挥单元的应有水平。好吃是相对较细、偏软、不累赘。

收纳盒是硬质的，也有一定的抗压性能，看上去相当有“美式肌肉车”的感觉，实际还是比较紧凑的，基本就是贴合着耳机的轮廓设计。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

HEDD D1 的形态就是椭圆形腔体的全尺寸开放动圈头戴耳机样式，看上去比较朴素，背部开放程度比较高。头梁垫、支架、耳罩等都做了易于维修的结构，是比较典型的专业用途耳机的做法。

头梁是左右分区的设计，有着相对厚实但比较硬挺的海绵头梁垫，头压还是有轻度的感知的，且这个造型对于头顶偏圆的用户更加友好。中间保留了挂载耳机的凹陷，这点好评。两侧可拉伸距离均在 6cm 左右，这对于全尺寸头戴来说是个相当夸张的程度，对于各种头围的适应性都不错。整机重量约 350g，在全尺寸动圈头戴里属于适中。

单元在腔体内是没有做斜置角度的，但是耳罩做了前薄后厚的结构，这让它也与耳廓形成了微小的倾角。耳廓与单元之间没有大部分动圈头戴那样一层阻尼，直接就是硬质滤网盖板，前腔的调音显然更多交给了耳罩本身。耳罩表面使用了打孔的丝绒绒布材质，透气性能还是不错的。内侧的海绵要比头梁垫采用的海绵厚实、柔软不少，但依然保持了一定的弹性和支撑能力。两侧的夹力适中，比 R70Xa、MV1 之类耳压会稍微大一点，但也没有到 DT 1990 PRO II 的程度。

扬声器配置与功率需求 | Driver & Power Demand

HEDD D1 搭载了直径 50mm 的 TPCD 振膜动圈单元，它也是世界上第一款采用薄层碳振膜的动圈耳机。TPC 材料用作振膜的目标其实在于它出色的刚性密度比和轻质。通过官方给出的单元图片，我们可以看到 D1 的悬边比例并不算大，且整张振膜都采用了一致的薄层碳纤维，没有进行异质处理，能够更精准地控制共振。

尽管相较于早先的气动单元头戴，D1 没有达到那种程度的难推，但依然并不算是易推的头戴耳机。阻抗 32Ω，灵敏度 100dB/mW，HEDD D1 其实是比较典型的低阻、中低敏设计。我们建议选用低输出阻抗、低阻负载下输出更好的耳放进行驱动，稍低价位如 DHA15 等都可以，不建议随身驱动。尽管使用一些“大尾巴”也不会出恶声，但 D1 并不是真的便携系统就能轻松达到水准的产品。它的好推也只是相对于自家气动产品和一些平板的好推而已。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线单端驱动、原始耳罩，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，有一定的厚度和适当的饱满度，跟类似开放程度的动圈头戴比起来，它属于低频到中低频比较厚实的了。弹性表现还不错，下潜能力还行。收放速度适中，保留的残响较少。氛围烘托的晕染感和浓郁度都较低。HEDD D1 的低频总体上算是比较厚实、自然的，不会有明显的凌厉感或者能量堆积，相较于 R70xa、DT 1990 PRO II 等都显得会更重视厚度一些，层次感接近于很多传统动圈旗舰的水平。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，人声的距离稍近且口型也会稍大一点，精致程度适中。对于人声的质感表现略优先于线条刻画，不过 D1 并不是弥散型人声质感，而是相对比较结实的状态。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线是唇齿音较少的类型。颗粒感有一定的保留，总体上顺滑度不算突出（尤其上盘）。音色有轻微的暖感，但大体上仍然算是比较中性。喉音位置大体标准，气声比例稍多，口水声前倾比较明显，齿音也有比较明显的感知。比较突出的 3kHz 峰也会引入更多的明亮感，通透程度中规中矩。

乐器方面，大部分乐器都是质感略优先的状态。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等都有一定的厚度，拉拨弦细节的丰富度还可以。大提琴的形体感比较饱满，在空间里的比例适中。铜管类的气势感出色，需要亮度的小号等有足够的亮度，只是这个亮感会收得比较早。木管类的自然度不错，稍带一些明亮感。乐器的泛音比较扎实，弥散感少一点。打击乐器中，Kick 的存在感适当，Snare 收得不快不慢，镲片类有比较高的亮度和轻度的金属感，刺激感也有一点溢出（尤其是某些金属曲目会更严重）。

高频亮度会稍高一些，能量比较突出，除去比较夸张的 3kHz 峰之外，7kHz ~ 8.5kHz 的能量也是比较偏多的，它的高频远远称不上平滑。极高频的延伸能力不算突出，滚降稍早稍快。

声场的规模并不算很大，横纵距离类似，边界感不算很清晰，结合适当的“高度感”，D1 呈现出的是略显扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度还可以，整体感没有太大问题。解析能力在同价位动圈耳机里表现还不错，不过要把平板也放进来的话，它的信息量要比五千档那几个平板头戴就明显少一些了，大体上是接近 HD800S，“解析感”比较突出。动态还可以，瞬态中规中矩。

曲风适应 | Genre Versatility

D1 对于很多流行曲风都能够提供足够的中低频厚度和比较扎实的人声表现，对于很多欧美流行和华语流行都不算挑剔，但对于制作问题的凸显是需要注意的。很多 anisong 听上去都是齿音影响到耐听度的状态，人声的金属感较为突出。摇滚金属大类中，适合于不极端的一些分支。电子大类中适合于对 bassline 凝聚感和瞬态要求不高的一些类型，比如要求空间自然度更高的 Ambient。Acoustic 大类中，爵士表现还可以，只是会觉得一些管乐器的亮度有所影响。一些中小编制的弦乐作品和木管作品听感不错。

总结评价 | Overall Impression

在我们眼中，HEDD D1 是一台非常标准化的现代动圈头戴耳机，在振膜材料上做投入、相对开放的前后腔、有包裹感但总体不能算作沉重的框架，尤其是后两点，你在 DT 1990 PRO II、R70x、MV1、OAE2、HD490 PRO 等等很多平均线以上的产品那里都能看得到。它没有激进的音色或者是在目标上做出什么突破，而是单纯用新材料做大体符合标准的音色。我们认为它有着接近于传统动圈旗舰的素质，但更多的优势集中在中低频而非高频。如果把它当作一副混音辅助参考，它的高频准确度还是有明显欠缺的。再考虑到相对友好（但也不是小尾巴就能搞定）的驱动条件，它能够拿到我们的 IV 级评价，但距离优秀还有一些距离。

KingTsui, TDS Studio.

August 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～