1799起的新无人机比Mini 4Pro都值？DJI Lito X1和Lito1横评

大疆这次搞了个全新的Lito 系列，定位就是新手入门航拍机，Lito 在拉丁语里就是轻的意思，名字取得倒是挺直白。两款机型同时发布，一台叫Lito X1，官方定位入门级高性能，一台叫Lito 1，定位入门级优选，说白了就是一个高配一个低配，看你钱包和需求选。

文章配图-1

Lito X1和Lito 1的核心差距就三样：传感器、避障硬件、机身内存。其他飞控、图传、续航、云台基本一模一样，所以这两台机器的选择其实不复杂，预算够且对画质有要求就上 X1，纯玩玩不追求极致画质Lito 1也够用。

文章配图-1

先看外观，两台机器折叠后都是巴掌大小，Lito X1折叠尺寸 144×94×62mm，Lito 1稍微长一点 149×94×62mm，展开之后都是 183×251×79mm，重量都在 249g 以下，全球大部分地区不需要注册考试就能飞。说实话拿到手的第一感觉就是轻，真的轻，比一瓶矿泉水还轻，塞背包侧袋毫无压力。不过轻也有轻的代价，抗风能力虽然标称 10.7m/s 五级风，但实际遇到阵风的时候机身晃动还是挺明显的，这个后面细说。

文章配图-1

影像部分是两台机器拉开差距的第一个地方。Lito X1搭载 1/1.3 英寸传感器，4800 万像素，f/1.7 大光圈，等效焦距 24mm，视角 82.1°。Lito 1则是 1/2 英寸传感器，同样 4800 万像素，但光圈小了一档到 f/1.8，等效焦距 26.2mm，视角 79°。

文章配图-2

1/1.3 英寸对比 1/2 英寸，传感器面积差了差不多一倍，这个差距在白天光线充足的时候还不太明显，但一到暗光环境就原形毕露了。Lito X1的夜景纯净度明显好于Lito 1，噪点控制得更到位，暗部细节也更丰富。如果你经常拍日出日落、城市夜景这种大光比场景，X1的优势是实打实的。

文章配图-1

视频规格上两台都能录 4K/60fps，但Lito X1多了个 4K/100fps 慢动作，还支持D-Log M色彩模式，后期调色空间更大。Lito 1没有D-Log M，只有普通色彩模式，对新手来说可能无所谓，但你要是想正经做航拍内容，D-Log M还是挺重要的，动态范围差距摆在那里。照片方面两台都支持 8K 分辨率照片拍摄，Lito X1是 8064×6048，Lito 1是 8000×6000，差距不大。都支持 RAW 格式输出，后期空间都给到了。

文章配图-1

避障是第二个核心差距。Lito X1用的是全向单目视觉系统加前视激光雷达加底部红外传感器，三重感知叠加，前视测距范围 0.5 到 36 米，这个激光雷达在复杂环境里是真的有用，比如穿越树林或者靠近建筑物的时候，纯视觉系统可能会漏判，激光雷达能补上这个盲区。

文章配图-2

Lito 1就只有全向单目视觉加底部红外，没有激光雷达，前视可探测范围 0.5 到 20 米。少了激光雷达不是说不安全，全向避障该有的都有，但遇到细小障碍物比如电线、树枝这种，感知精度就比 X1差一截。新手嘛，最怕的就是炸机，多一层感知就多一层保障，这个钱花得值。两台机器都支持智能跟随，跟随速度最高 12m/s，拍人跟车都没问题。也都支持一键短片、大师镜头、延时摄影、全景照片这些智能运镜模式，对新手来说确实友好，不用练操控也能出不错的画面。

文章配图-1

图传两台都是 O4 方案，最高 1080p/60fps 实时画面，IC 标准下最远 15 公里，CE 标准 8 公里。实测在郊区低干扰环境下飞个五六公里图传很稳定，城区复杂环境打个折也够用。最低延时约 120ms，操控手感还是挺跟手的。续航方面两台完全一样，标准电池 2788mAh（Lito 1是 2590mAh），最长飞行时间 36 分钟，长续航电池 4680mAh，最长 52 分钟。有效飞行时间嘛，标准电池大概 23 分钟，长续航大概 37 分钟，这个数据是考虑了起飞、爬升、拍摄、返航整个流程的，比较接近实际使用。充电方面用DJI 65W 充电器，机身充电单块约 73 分钟，用充电管家约 45 分钟，三块并充约 87 分钟，效率还可以。

文章配图-1

Lito X1机身自带42GB存储，这个是真的方便，忘带卡也能拍，而且支持 Wi-Fi 6 快传，最大下载速率 50MB/s，1GB素材约20秒就能传完。Lito 1没有机身内存，全靠microSD 卡，出门忘带卡就只能干瞪眼了。两台机器都搭载DJI RC-N3遥控器，也可以选配DJI RC 2带屏遥控器。RC-N3 需要夹手机当屏幕，RC 2 自带 5.5 英寸高清屏，强光下取景方便很多，但价格也贵了一截。

文章配图-1

价格方面，Lito 1标准版 1999 元，畅飞套装 RC-N3 2799 元。Lito X1标准版 2488 元，畅飞套装 RC-N3 3388 元，畅飞套装 RC 2 3988 元，长续航畅飞套装 RC 2 4488 元。

说到价格就不得不提大疆的产品线布局了。现在大疆消费级无人机从高到低是 Mavic 4 Pro、Air 3S、Mini 5 Pro、Mini 4 Pro，再加上新出的Lito X1和Lito 1，以及最入门的 Neo 2。

Mini 5 Pro 售价 4788 元起，Mini 4 Pro 也还在售，但Lito X1的出现让 Mini 系列的定位变得很尴尬。

文章配图-1

你想想，Lito X1和 Mini 5 Pro 都是 1/1.3 英寸传感器，都支持 4K/60fps，都有全向避障，续航也差不多，但Lito X1标准版才 2488 元，Mini 5 Pro 要 4788 元，差了将近一倍。当然 Mini 系列有 Mini 的优势，249g 级别里 Mini 的折叠体积更小，而且 Mini 5 Pro 支持竖拍优化、D-Log M、更成熟的图传方案，整体完成度更高。但问题是，大疆现在同时在售 Mini 4 Pro、Mini 5 Pro、Lito X1、Lito 1四台 249g 级别的机器，产品线重叠得厉害。

咱大胆猜测一下，Mini 系列以后可能会逐步淡出，或者定位上移变成 Air 的简化版。想要原来 Mini 那个配置，以后可能得加钱上 Air，不然就只能降级买Lito。对消费者来说选择变少了，但对大疆来说产品线更清晰了，Mavic 做旗舰，Air 做进阶，Lito 做入门，三档清清楚楚。至于 Mini 嘛···可能真的要变成历史了。

文章配图-1

返航逻辑这块必须单独拿出来说。咱飞了这么多台无人机，大疆的返航策略一直是能耗优先，就是系统会根据剩余电量计算一个它认为最优的返航速度，目的是省电。听起来很合理对吧？但实际飞的时候你就会发现，这个逻辑有大问题。

举个最简单的例子，你飞出去 3 公里，风向突然变了，变成大逆风，这时候系统算出来返航能耗增加，它会降速来省电。但问题是，逆风环境下你飞得越慢，每一秒被风往后推的距离就越大，实际地速可能比你预想的低很多。万一电量不够，你连起飞点都飞不回去。

很多玩固定翼 FPV 远航的老玩家，甚至会把电调的低压保护都关掉，为啥？就是为了防止大逆风的时候，最后那点电量因为低压保护直接断电炸机。宁可过放损坏电池，也要保证飞回来，因为电池坏了可以换，飞机掉下来可就不是换电池的事了。

文章配图-1

所以返航逻辑的第一优先级必须是回到起飞点，能耗是第二位的。当然如果离得近、电量还多，可以兼顾一下效率，但核心原则就是四个字：先飞回来。

而且电池在低电量状态下大功率放电会导致掉电压，这是锂电池的物理特性，不是大疆能解决的。电压掉到一定程度，飞控直接断电，那就不是返航失败的问题了，是直接炸机。所以在耗电量差距不大的前提下，返航速度慢一点，除了多等一会儿，没有任何坏处。

文章配图-1

从产品设计角度，大疆完全应该给用户一个自定义返航速度的选项，让老玩家自己根据环境判断，而不是一刀切地用算法替用户做决定。新手用默认的自动策略没问题，但有经验的飞手应该有手动控制权。

我手里攒了好几台无人机，当初入手的初衷很简单，就是给其他产品拍些多角度环绕镜头，让内容更丰富。但 2026 年新规落地之后，黑飞正式入法，空域审批权限重构，实名登记加空域查询缺一不可，禁飞区遍地开花。想飞一次无人机，先得买好保险，考下 CAAC 电子执照，再完成 UOM实名登记，这还只是入门。接下来查空域、填参数、上报航线，等多个部门并联审批走完，晚霞早就没了，第二天的太阳都要落山了。

文章配图-1

国补催着你买，新规不让飞，审批跑断腿，禁飞区遍地，你说讽刺不讽刺。Lito 系列的产品力没问题，甚至可以说在入门级里是碾压级的。但好好的机器生在这个时代，确实有点憋屈。