AMD显卡AI性能实测：文生图十几秒完成，显存16GB够用吗？
11:46
精选参考来源
星火天穹 2026-06-21
来自今日头条
幸运住宿_番禺 2026-04-19
来自抖音来源
精选参考来源
1. amd的显卡玩AI还不错嘛[加油] 都说玩AI只能n卡，看来传言有误哇。 使用rx9060xt 16g配合rocm7.1和pytorch，在comfyui里尝试了文生图，下载了一个2GB的标准模型，然后输入purple galaxy in bottle，十几秒后就生成一个512×512的图片了，但是这个默认的模型生成东方美女缺少点东方味，又下了一个东方美女模型，尝试生产1024×1024的图片，还是十几秒左右，这次很对味。只要提示词用的好，什么都能生成啊[爱慕]而且显存使用量一半都没到。看来这不是它的极限！ 于是又下载了wan2.2 14B fp8的图生视频模型，丢给它一张图，写了最简单的提示词，1分钟左右就给我生成了一张720×720的几秒视频，而且是无水印的。显存用量仍然约一半。 最后又用comfy_propainter对1080p的一个视频去水印，工作了一会终于爆显存了[捂脸]我觉得用propainter的视频去水印功能得64G显存才行[我想静静]大几万买不起啊
今日头条 2026-06-21 00:00:00
2. 为了短剧试水，买了16g显卡，精准踩坑。本来想着AMD支持本地生成短剧，可以使用AMUSE AI或者Comfy UI，嘿各位猜怎么着？这两个对中文提示词那是一塌糊涂，就好各位的英语四六级一样，听不懂，AMUSE AI那是更坑。各个版本兼容性都有问题，提示各种报错。余额不足，只能买这个显卡……我太难了！
抖音 2026-04-19 00:00:00
3. A卡16GB卖3000，N卡8GB也卖3000——同价位，一个显存翻倍，一个技术更香，实测谁赢了？
微信公众号 2026-06-20 00:00:00
4. RX 9060 XT 16GB杀到2400元，A卡终于对N卡动刀了
微信公众号 2026-06-24 00:00:00
5. 朋友买股票问我AMD怎么看？ 上次聊完英伟达之后，朋友隔了两周又来找我。这次他明显做了一点功课，上来就说：“我看了下，AMD 好像也有 AI 芯片？叫 MI 什么的东西。那它能不能跟英伟达掰掰手腕？” 我说：“能，但是得看你怎么定义‘掰手腕’。” 他问什么意思。我说：“你想象一下，英伟达像个富二代——要钱有钱，要资源有资源，周围所有人都捧着他。AMD 呢，像个创业公司，东西做得不差，但就是缺人缺生态缺信仰。你要说硬件能不能打——能打。但你要说‘我买回来插上就能跟英伟达一样爽’——那可能还要再等等。” 他皱着眉头说：“那不就等于不能打吗？” 我说：“别急，故事没这么简单。” 先讲硬件。 AMD 这几年在 AI 加速卡上确实不是吃素的。MI250、MI300 系列，尤其 MI300X，规格堆得非常狠。192GB 的 HBM3 显存，什么概念？英伟达 H100 是 80GB，H200 才提到 141GB。单看显存容量，AMD 甚至反超了。对于大模型推理来说，显存大就意味着你能塞下更大的模型、更长的上下文，或者同样的模型你用更少的卡跑——这直接省钱。 我有个朋友在某个超算中心干活，他们那边部署了一套 MI300X 的集群。他跟我说，跑 Llama 2 70B 推理的时候，单卡就能塞下，批处理吞吐量很漂亮。相比之下，H100 得用两张卡才能舒服地跑同样规模。所以如果你主要是做推理，尤其做大模型部署，AMD 的性价比是真的香。 训练呢？也不差。FP16 算力、BF16、FP8 这些关键指标，MI300X 基本追平甚至略超 H100。而且 AMD 走的是“CPU+GPU”融合路线，他们家的 Epyc 处理器配上 Instinct 加速卡，在机群通信上可以做很多优化。这在 HPC（高性能计算）领域——比如气象模拟、流体力学、分子动力学——是实打实的优势。 但问题来了。 “纸面数据”漂亮，不代表你上手就舒服。有朋友做过一个特别蠢的实验：去年有个小项目，想在 AMD 上跑一遍对比结果。她花了一整个下午装驱动、配 ROCm（AMD 的 CUDA 替代品）、编译 PyTorch。结果跑第一个 demo 的时候，报错说某个算子不支持。后面查了一下，那个算子在 CUDA 上早就优化好了，在 ROCm 上得用另一个写法。又花了半天改代码。 最后跑通了，速度还不错，但时间没了。 朋友听到这里笑了：“那她这不等于帮 AMD 打工吗？” 我说：“对。所以普通用户或者小团队，不会这么折腾。大家要的是‘啪一下就能跑’。这就是英伟达最狠的地方——不是算力，是省心。” 这就引出了那个绕不开的话题：软件生态。 CUDA 这个东西，做 AI 的人都知道。你装好驱动，torch.cuda.is_available() 返回 True，然后你就可以把模型.to(‘cuda’)，剩下的事它帮你搞定。所有主流框架——PyTorch、TensorFlow、JAX——底层全是 CUDA。你要写自定义算子？CUDA C++ 写起来繁琐，但文档齐全，社区问答多，Stack Overflow 上什么坑都有人踩过。 AMD 的 ROCm 呢？这几年进步确实大。从 ROCm 5.x 到 6.x，支持的范围越来越广，PyTorch 官方也提供了 ROCm 版本。但你要说“无缝体验”，还差一截。 举个例子。你跑一个 Hugging Face 上的 Transformer 模型，用 CUDA 基本上直接跑。用 ROCm，大概率也能跑——但如果是比较新、比较冷门的模型，或者用到了一些特殊的融合算子，就可能出问题。你去看 GitHub issues，经常见到“ROCm 上这个 kernel 编译失败”“某个 attention 实现在 ROCm 上比 CUDA 慢 30%”之类的帖子。 然后你怎么办？要么等社区修，要么自己改。自己改的话，你要懂 HIP（AMD 的 CUDA 转译层），那又是一个学习成本。 所以目前 AMD 的生态状态，总结一下：能用，但不爽；在进步，但不快；社区活跃，但规模差了一个数量级。 我朋友问：“那有没有可能有一天 AMD 追上？” 我说：“理论上可能。但你要知道，CUDA 发展了快二十年，积累了无数闭源和开源代码、工具、库、习惯、教程。这玩意儿不是光靠砸钱就能超的——它更像一种语言。你说英语难学吗？对中国人来说不简单，但全世界都在说，你绕不开。你非要发明一门新语言，语法更优美，发音更规则，但没人说，那有什么用？” 他沉默了一下，说：“那 AMD 不就是个备胎？” 我想了想，说：“备胎这个词不太对。应该叫‘另一个选项’。而且这个选项在某些场景下，其实更合适。” 什么地方更合适？ 第一，HPC 和科学计算。很多超级计算机用的是 AMD CPU，配上 AMD GPU 可以做到极致的内存一致性优化。这类用户不追求“最新 AI 模型秒级部署”，他们追求的是长期稳定的运行、可预测的性能、以及预算友好。AMD 在这块确实有优势。 第二，预算敏感的大规模推理。如果你要部署一个服务，每天处理百万级请求，卡的数量直接决定成本。MI300X 单卡显存大，意味着你可以用更少的卡跑更大的 batch，单位 token 的成本更低。AWS、Azure 上现在都有 MI300 实例，一些做 AI 推理服务的创业公司已经开始切一部分流量过去了。 第三，开源社区驱动的用户。有些人就是不想被锁死在英伟达生态里——可能是出于技术理想，可能是为了供应链安全，也可能就是喜欢折腾。ROCm 是开源的，你甚至可以自己编译、自己改 kernel。这种自由度，英伟达给不了。 我朋友说：“那听起来也不是一无是处。” 我说：“当然不是。你要把 AMD 说得一文不值，那它市值两千多亿美金是天上掉下来的？问题是，你得接受它目前的不完美。” 说到这里，我想起上次聊英伟达时提到的一个观点：他们搞算法的人，其实一直在做“降低单位智能所需算力成本”这件事。这个逻辑对 AMD 来说同样适用，甚至更关键。 为什么？因为 AMD 目前的处境是：算力不差，软件生态稍弱。那如果你能用算法层面的优化，减少对软件生态的依赖，AMD 的劣势就会被缩小。 比如，你做模型量化——把 FP16 压到 INT4。很多算子优化其实是在编译层完成的，不一定要依赖 CUDA 特有的库。AMD 的 ROCm 里也有类似的推理优化工具，比如 MIGraphX。如果你把模型量化的足够轻量，算子的复杂度足够低，那 CUDA 和 ROCm 的差距就没那么大了。 再比如，你做算子融合。把好几个小操作合并成一个大的 kernel，减少 kernel launch 开销。这种优化很多时候是在框架层（比如 PyTorch 的 inductor）或者编译层（比如 TVM、MLIR）完成的。只要 AMD 的硬件支持这些指令，你写出来的优化代码两边都能跑。 看过一篇论文，讲的是在固定推理延迟下，用 AMD MI250 跑优化过的量化模型，和用 H100 跑原始精度模型，前者的能效比居然更高。说明算法优化可以在一定程度上“抹平”硬件和生态的差距。#AMD#苏姿丰#英伟达#CPU #美股
抖音 2026-06-07 00:00:00
6. AMD高管：统一内存架构将重塑未来产品路线图
今日头条 2026-06-07 00:00:00
7. AMD放出狠话：内存条可能要被时代淘汰了
微信公众号 2026-06-28 00:00:00
8. 64G内存也不太够啊[捂脸] 最近在用amd显卡玩ai，文生图，图生视频，视频去水印等都已搞定，现在在把1080p的视频变成4k的，遇到了显存爆表的问题，然后查到amdai加速库xformer，不仅能加速计算，还能明显降显存，简直上福音啊，于是就通过pip安装来xformer。 安装完成查看信息发现仓库里的xformer与我的pytorch版本不匹配，很多功能都不可用，最后只能自己拉git源码编译来了，编译过程较长，然后我就做其他事情去了。过了一会回来查看发现编译错误，内存oom了，把编译并行度降为1，把交换空间改为64G，重新再次编译。 这次盯着屏幕，没过多久发现64G内存已经占用99%了[捂脸]如果再遇到oom就没办法了，只能躺平等仓库里的版本更新了。
今日头条 2026-06-28 00:00:00
9. AMD推出迷你AI开发机 128GB统一内存能跑2000亿参数大模型
今日头条 2026-06-14 00:00:00
10. 本地AI硬件怎么选？看懂带宽+显存，避开配置虚标坑
什么值得买 2026-06-05 00:00:00
11. GPU 显存：AI 的高速粮仓
微信公众号 2026-03-07 00:00:00
12. 显存大就一定跑得快？一文看懂AI芯片容量与带宽的核心误区
微信公众号 2026-06-29 00:00:00
13. AMD对比NVIDIA，显卡选A卡还是N卡？
微信公众号 2026-03-29 00:00:00
14. 同价位A卡N卡选购指南，避开商家营销套路不踩坑
今日头条 2026-07-03 00:00:00
15. 装机必看｜N卡和A卡到底该怎么选，看完不再纠结显卡
什么值得买 2026-07-14 00:00:00
16. 装机分不清 N 卡、A 卡？一文讲清差别，新手再也不踩坑
微信公众号 2026-07-11 00:00:00
17. 懂哥们都推荐A卡，但Steam上全是N卡，为何？
今日头条 2026-04-30 00:00:00
18. 小白装机直接抄！全价位显卡选购清单｜N卡A卡全覆盖
什么值得买 2026-06-21 00:00:00
19. 五千预算2K毕业装机清单！16G显存＋R5 5600，3A不爆显存！
哔哩哔哩 2026-06-26 00:00:00
20. AMD 押注统一内存！未来能挑战英伟达 AI 霸权？
今日头条 2026-06-07 00:00:00
21. AMD押注统一内存架构，高管表示这将重塑PC未来
微信公众号 2026-06-08 00:00:00
22. AMD要把CPU、GPU、内存焊在一起？统一内存架构来了，AI PC的“内存墙”要被拆了
微信公众号 2026-06-16 00:00:00
23. “算显合一”架构走热 统一内存被视作破局AI“内存墙”关键路径
今日头条 2026-07-05 00:00:00
24. 五大半导体巨头鏖战UMA，统一内存架构正迅速崛起！
微信公众号 2026-06-08 00:00:00
25. AMD 押注统一内存：重塑AI与高性能平台的新底座
微信公众号 2026-06-07 00:00:00
26. AMD UMA 打破‘内存墙’：192GB统一内存如何让你本地流畅跑GPT-4？
百度 2026-06-16 00:00:00
27. AMD看好统一内存架构将重塑产品路线图 押注新一代AI与高性能平台
网易 2026-06-08 00:00:00
28. 大模型时代，你的内存够用吗？聊聊统一内存与传统架构的那些事
微信公众号 2026-04-02 00:00:00
29. 可运行3000亿参数大模型，AMD推192GB UMA架构，对标英伟达RTX Spark
今日头条 2026-06-08 00:00:00
30. AMD称统一内存架构良机无限，未来将重点投入
网易 2026-06-07 00:00:00
31. 超节点内存管理在不同应用下的差异
微信公众号 2026-07-04 00:00:00
32. UMA / NUMA
微信公众号 2026-06-05 00:00:00
33. AMD核显实战ComfyUI：七彩虹灵创K16如何包揽全套本地AI视频制作
哔哩哔哩 2026-06-15 00:00:00
34. AMD 显卡驱动近年进步，是否已缩小与英伟达差距？
知乎 2026-02-06 00:00:00
35. 相同价位下，NVIDIA 和 AMD 显卡，游戏玩家应该如何选择？
知乎 2026-05-20 00:00:00
36. 预算 6000 元，想玩 2K3A 大作，N 卡和 A 卡哪个更值得入手？
知乎 2026-05-03 00:00:00
37. 为了短剧试水，买了16g显卡，精准踩坑。本来想着AMD支持本地生成短剧，可以使用AMUSE AI或者Comfy UI，嘿各位猜怎么着？这两个对中文提示词那是一塌糊涂，就好各位的英语四六级一样，听不懂，AMUSE AI那是更坑。各个版本兼容性都有问题，提示各种报错。余额不足，只能买这个显卡……我太难了！
抖音 2026-04-19 00:00:00
38. AMD的显卡可以！这才是世界应该有的样子！ 删掉GGUF！放弃显存分块！ 去TMD分步加载！去TMD压缩！ BF16 直接上！！ 把所有的精力投入创作而不是浪费在调整系统环境和设置各种参数上边。这才是原本应该有的样子。 郁结了N个月的这口气啊·~~ 感谢AMD AI MAX. AMD 可以，20年前用过AMD的CPU，当时的感觉是：性能狂躁，稳定欠佳，耐性一般。刻意本地 confyui 跑了个1080P的视频，机器GPU的核心温度在90多度两个多小时了，一直在撞着它的温度墙去跑，从上边 compute 的运行状态就可以看出来，一运算，温度就更高，于是就停下歇一下，然后降下来再继续跑，这也是为啥这个流可以跑这么久的原因。 环境温度在30度左右。 机器从中午到现在一直在高频稳定运行。 这大大超出我的预料。 加油 AMD 。 #AI #amd #comfyui
抖音 2026-06-27 00:00:00
39. amd的显卡玩AI还不错嘛[加油] 都说玩AI只能n卡，看来传言有误哇。 使用rx9060xt 16g配合rocm7.1和pytorch，在comfyui里尝试了文生图，下载了一个2GB的标准模型，然后输入purple galaxy in bottle，十几秒后就生成一个512×512的图片了，但是这个默认的模型生成东方美女缺少点东方味，又下了一个东方美女模型，尝试生产1024×1024的图片，还是十几秒左右，这次很对味。只要提示词用的好，什么都能生成啊[爱慕]而且显存使用量一半都没到。看来这不是它的极限！ 于是又下载了wan2.2 14B fp8的图生视频模型，丢给它一张图，写了最简单的提示词，1分钟左右就给我生成了一张720×720的几秒视频，而且是无水印的。显存用量仍然约一半。 最后又用comfy_propainter对1080p的一个视频去水印，工作了一会终于爆显存了[捂脸]我觉得用propainter的视频去水印功能得64G显存才行[我想静静]大几万买不起啊
今日头条 2026-06-21 00:00:00
40. 64G内存也不太够啊[捂脸] 最近在用amd显卡玩ai，文生图，图生视频，视频去水印等都已搞定，现在在把1080p的视频变成4k的，遇到了显存爆表的问题，然后查到amdai加速库xformer，不仅能加速计算，还能明显降显存，简直上福音啊，于是就通过pip安装来xformer。 安装完成查看信息发现仓库里的xformer与我的pytorch版本不匹配，很多功能都不可用，最后只能自己拉git源码编译来了，编译过程较长，然后我就做其他事情去了。过了一会回来查看发现编译错误，内存oom了，把编译并行度降为1，把交换空间改为64G，重新再次编译。 这次盯着屏幕，没过多久发现64G内存已经占用99%了[捂脸]如果再遇到oom就没办法了，只能躺平等仓库里的版本更新了。
今日头条 2026-06-28 00:00:00
41. 老显卡白嫖AI超分！AMD这波让NVIDIA很尴尬
今日头条 2026-05-17 00:00:00
42. AMD显卡真的不适合跑AI嘛？
知乎 2026-01-25 00:00:00
43. 朋友买股票问我AMD怎么看？ 上次聊完英伟达之后，朋友隔了两周又来找我。这次他明显做了一点功课，上来就说：“我看了下，AMD 好像也有 AI 芯片？叫 MI 什么的东西。那它能不能跟英伟达掰掰手腕？” 我说：“能，但是得看你怎么定义‘掰手腕’。” 他问什么意思。我说：“你想象一下，英伟达像个富二代——要钱有钱，要资源有资源，周围所有人都捧着他。AMD 呢，像个创业公司，东西做得不差，但就是缺人缺生态缺信仰。你要说硬件能不能打——能打。但你要说‘我买回来插上就能跟英伟达一样爽’——那可能还要再等等。” 他皱着眉头说：“那不就等于不能打吗？” 我说：“别急，故事没这么简单。” 先讲硬件。 AMD 这几年在 AI 加速卡上确实不是吃素的。MI250、MI300 系列，尤其 MI300X，规格堆得非常狠。192GB 的 HBM3 显存，什么概念？英伟达 H100 是 80GB，H200 才提到 141GB。单看显存容量，AMD 甚至反超了。对于大模型推理来说，显存大就意味着你能塞下更大的模型、更长的上下文，或者同样的模型你用更少的卡跑——这直接省钱。 我有个朋友在某个超算中心干活，他们那边部署了一套 MI300X 的集群。他跟我说，跑 Llama 2 70B 推理的时候，单卡就能塞下，批处理吞吐量很漂亮。相比之下，H100 得用两张卡才能舒服地跑同样规模。所以如果你主要是做推理，尤其做大模型部署，AMD 的性价比是真的香。 训练呢？也不差。FP16 算力、BF16、FP8 这些关键指标，MI300X 基本追平甚至略超 H100。而且 AMD 走的是“CPU+GPU”融合路线，他们家的 Epyc 处理器配上 Instinct 加速卡，在机群通信上可以做很多优化。这在 HPC（高性能计算）领域——比如气象模拟、流体力学、分子动力学——是实打实的优势。 但问题来了。 “纸面数据”漂亮，不代表你上手就舒服。有朋友做过一个特别蠢的实验：去年有个小项目，想在 AMD 上跑一遍对比结果。她花了一整个下午装驱动、配 ROCm（AMD 的 CUDA 替代品）、编译 PyTorch。结果跑第一个 demo 的时候，报错说某个算子不支持。后面查了一下，那个算子在 CUDA 上早就优化好了，在 ROCm 上得用另一个写法。又花了半天改代码。 最后跑通了，速度还不错，但时间没了。 朋友听到这里笑了：“那她这不等于帮 AMD 打工吗？” 我说：“对。所以普通用户或者小团队，不会这么折腾。大家要的是‘啪一下就能跑’。这就是英伟达最狠的地方——不是算力，是省心。” 这就引出了那个绕不开的话题：软件生态。 CUDA 这个东西，做 AI 的人都知道。你装好驱动，torch.cuda.is_available() 返回 True，然后你就可以把模型.to(‘cuda’)，剩下的事它帮你搞定。所有主流框架——PyTorch、TensorFlow、JAX——底层全是 CUDA。你要写自定义算子？CUDA C++ 写起来繁琐，但文档齐全，社区问答多，Stack Overflow 上什么坑都有人踩过。 AMD 的 ROCm 呢？这几年进步确实大。从 ROCm 5.x 到 6.x，支持的范围越来越广，PyTorch 官方也提供了 ROCm 版本。但你要说“无缝体验”，还差一截。 举个例子。你跑一个 Hugging Face 上的 Transformer 模型，用 CUDA 基本上直接跑。用 ROCm，大概率也能跑——但如果是比较新、比较冷门的模型，或者用到了一些特殊的融合算子，就可能出问题。你去看 GitHub issues，经常见到“ROCm 上这个 kernel 编译失败”“某个 attention 实现在 ROCm 上比 CUDA 慢 30%”之类的帖子。 然后你怎么办？要么等社区修，要么自己改。自己改的话，你要懂 HIP（AMD 的 CUDA 转译层），那又是一个学习成本。 所以目前 AMD 的生态状态，总结一下：能用，但不爽；在进步，但不快；社区活跃，但规模差了一个数量级。 我朋友问：“那有没有可能有一天 AMD 追上？” 我说：“理论上可能。但你要知道，CUDA 发展了快二十年，积累了无数闭源和开源代码、工具、库、习惯、教程。这玩意儿不是光靠砸钱就能超的——它更像一种语言。你说英语难学吗？对中国人来说不简单，但全世界都在说，你绕不开。你非要发明一门新语言，语法更优美，发音更规则，但没人说，那有什么用？” 他沉默了一下，说：“那 AMD 不就是个备胎？” 我想了想，说：“备胎这个词不太对。应该叫‘另一个选项’。而且这个选项在某些场景下，其实更合适。” 什么地方更合适？ 第一，HPC 和科学计算。很多超级计算机用的是 AMD CPU，配上 AMD GPU 可以做到极致的内存一致性优化。这类用户不追求“最新 AI 模型秒级部署”，他们追求的是长期稳定的运行、可预测的性能、以及预算友好。AMD 在这块确实有优势。 第二，预算敏感的大规模推理。如果你要部署一个服务，每天处理百万级请求，卡的数量直接决定成本。MI300X 单卡显存大，意味着你可以用更少的卡跑更大的 batch，单位 token 的成本更低。AWS、Azure 上现在都有 MI300 实例，一些做 AI 推理服务的创业公司已经开始切一部分流量过去了。 第三，开源社区驱动的用户。有些人就是不想被锁死在英伟达生态里——可能是出于技术理想，可能是为了供应链安全，也可能就是喜欢折腾。ROCm 是开源的，你甚至可以自己编译、自己改 kernel。这种自由度，英伟达给不了。 我朋友说：“那听起来也不是一无是处。” 我说：“当然不是。你要把 AMD 说得一文不值，那它市值两千多亿美金是天上掉下来的？问题是，你得接受它目前的不完美。” 说到这里，我想起上次聊英伟达时提到的一个观点：他们搞算法的人，其实一直在做“降低单位智能所需算力成本”这件事。这个逻辑对 AMD 来说同样适用，甚至更关键。 为什么？因为 AMD 目前的处境是：算力不差，软件生态稍弱。那如果你能用算法层面的优化，减少对软件生态的依赖，AMD 的劣势就会被缩小。 比如，你做模型量化——把 FP16 压到 INT4。很多算子优化其实是在编译层完成的，不一定要依赖 CUDA 特有的库。AMD 的 ROCm 里也有类似的推理优化工具，比如 MIGraphX。如果你把模型量化的足够轻量，算子的复杂度足够低，那 CUDA 和 ROCm 的差距就没那么大了。 再比如，你做算子融合。把好几个小操作合并成一个大的 kernel，减少 kernel launch 开销。这种优化很多时候是在框架层（比如 PyTorch 的 inductor）或者编译层（比如 TVM、MLIR）完成的。只要 AMD 的硬件支持这些指令，你写出来的优化代码两边都能跑。 看过一篇论文，讲的是在固定推理延迟下，用 AMD MI250 跑优化过的量化模型，和用 H100 跑原始精度模型，前者的能效比居然更高。说明算法优化可以在一定程度上“抹平”硬件和生态的差距。#AMD#苏姿丰#英伟达#CPU #美股
抖音 2026-06-07 00:00:00
44. 【中配】在AMD设备上运行本地AI
哔哩哔哩 2026-06-27 00:00:00
45. 比dgx spark更有性价比的选择
小红书 2026-07-07 00:00:00
46. 百亿参数大模型推理，AMD R9700 够用吗？朴赛实测给你答案
今日头条 2026-06-30 00:00:00
47. amd显卡算力在AI训练中表现如何？
太平洋科技 2026-06-17 00:00:00
48. AMD 16核32线程APU配128GB统一内存，本地跑70B大模型无压力
今日头条 2026-07-21 00:00:00
49. Ryzen AI 与 Radeon GPU 本地大模型实战效果全景
DevPress 2026-06-22 00:00:00
50. 装机别瞎买！A卡和N卡到底差在哪？2026年性价比显卡这样选才不亏
今日头条 2026-07-20 00:00:00
51. 2026显卡天梯图速览！DIY装机避溢价，N卡A卡该怎么选
今日头条 2026-06-21 00:00:00
52. a卡和n卡显卡对比图，a卡和n卡显卡区别大吗
环云手机汇 2026-06-01 00:00:00
53. 2026 英伟达 vs AMD 芯片科普：游戏卡、专业卡、AI 加速卡全方位对比
今日头条 2026-07-21 00:00:00
54. A卡性能排行榜2026 预算有限但需稳定输出的UP主之选
中关村在线游戏硬件频道 2026-07-17 00:00:00
55. 从 CUDA 到 ROCm：AMD 云端 AI 开发的全栈迁移与性能优化实践
今日头条 2026-04-29 00:00:00
56. 告别英伟达？用Vulkan和ROCm打破CUDA垄断，非美系显卡本地跑模型
今日头条 2026-06-03 00:00:00
57. Running Local AI on AMD: ROCm, Ollama, and LM Studio Performance in 2026
MindStudio 2026-05-28 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹
值友2074363139
校验提示文案
值友2074363139
校验提示文案