量贩零食店“低价”真相:看似捡漏实则被坑,5类闭眼入,其余全是陪跑
源自21位全网作者
07-17 22:08
精选参考来源
1
为什么中国各地一夜之间多了很多零食店?
2
在赵一鸣和一家超市各购入一瓶冰红茶,结账都是2块2,可是翻到标签背面,赵一鸣那瓶标注468ml,超市那瓶500ml,瓶身包装一模一样,容量却差了整整32ml。
现在大街小巷开满了各类量贩零食店,赵一鸣、零食很忙、好想来遍地都是,靠着亲民的价格、自选的购物模式,牢牢抓住了年轻人的消费喜好,很多人习惯性认为,零食店的东西比普通超市更划算、更实惠。
但最近网友实测的一件事,彻底撕开了零食店看似便宜的假象,曝光了行业暗藏的隐形猫腻,看完让人直呼套路太深。
有网友特意做了一组真实对比,分别在赵一鸣零食店和普通超市,各买了一瓶同款康师傅冰红茶。
两款饮料摆在货架上,外观、配色、字体、瓶身设计几乎一模一样,普通人肉眼根本看不出差别。
更关键的是,两瓶冰红茶的结账价格完全一致,都是2块2毛钱,单看价格,不少人都会觉得两家售价持平,在哪买都一样,甚至会下意识觉得零食店品类更多、购物更方便。
可当网友把两瓶饮料带回家并排摆放,再仔细翻看标签背面的净含量,惊人的差距瞬间暴露,超市购入的正常冰红茶,标准容量是大众熟知的500ml,而赵一鸣零食店买到的同款冰红茶,净含量仅有468ml。
一模一样的包装,完全相同的售价,容量却足足少了32毫升,看似微不足道的三十多毫升,暗藏的却是精准算计的消费陷阱。
很多人觉得32毫升没多少,根本不用在意,但细细折算单价,猫腻一目了然,超市500ml售价2.2元,每毫升单价约0.0044元,零食店468ml同样售价2.2元,每毫升单价达到0.0047元。
看似价格一样,零食店的饮料实际单价变相贵了近7%,单次购买差距很小,普通消费者很难察觉,可日积月累,消费者不知不觉就多花了冤枉钱,利润全都悄悄流入了零食店的口袋。
事后网友深入了解才发现,这根本不是商家装错货、偶然失误,而是零食行业心照不宣的专属套路。
品牌方会专门为量贩零食店定制渠道特供款产品,从外包装上做到高度复刻,和超市常规款几乎无差别,却悄悄缩减容量、克重。
这类468ml的冰红茶,是零食店专属特供版本,不会在普通超市铺货,专门针对零食消费群体精准设计,利用视觉误差和信息差牟利。
这套商业模式的算计远比想象中精细。零食店主打的就是“平价划算”的标签,为了维持低价引流的人设,又要保证自身利润空间,就放弃减量降价的透明模式,选择“原价减量”的隐蔽操作。
商家精准拿捏了消费者的购物心理,大多数人买饮料只会看售价,不会特意翻看背面的净含量,更不会随身携带量具对比容量,细微的缩水完全能够瞒天过海。
不止冰红茶,零食店的多数饮品、零食都存在同款猫腻,多款瓶装饮料、膨化零食、蜜饯坚果,都推出了零食店特供缩水版,包装不变、克重悄悄减少,价格却保持平价水准。
普通消费者肉眼无法分辨,只会被低廉的售价吸引,误以为自己买到了高性价比好物,实则全程被套路,根本没有真正占到便宜。
这也是为什么很多人总感觉零食店越逛越亏,看似件件低价,实则件件缩水,传统超市的产品统一国标规格、分量透明,价格公开可查。
而零食店依靠特供定制规则,钻了市场监管的空子,在合规范围内悄悄缩减分量、抬高单价,把利润藏在消费者看不见的细节里。
没有缺斤少两的明显违规,却实现了悄无声息的溢价,堪称最高级的收割套路,只能说,天底下没有真正的低价福利,所有看似划算的背后,都是精准的商业算计。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹