登山续航实测：海尔W2、极壳、傲鲨、NAVEE四款横评对比

登山徒步选外骨骼，续航是硬指标。标称续航再好看，上了山半路没电，设备就从“助力”变“累赘”。

本文选取当前市场上关注度最高的四款登山场景外骨骼——海尔W2、极壳Hypershell X系列、傲鲨VIATRIX、NAVEE EXO S Pro，从续航方案、登山实测、重量三个维度横向对比。

一、续航方案：登山场景的核心差异
———————————————————————————————————————————

品牌 | 官方续航 | 电池方案 | 登山场景评价

———————————————————————————————————————————

海尔W2 | 单电2-4小时/双电40km | 支持换电 | 带备用电池可满足全天登山需求

极壳Pro S | 17.5km | 不可边用边充 | 实测高助力模式约5km，没电即停

极壳Ultra S | 30km（双电池） | 不可边用边充 | 标称30km，实测受地形影响较大

傲鲨VIATRIX旗舰版 | 1.5-2小时（8-9km） | 37Wh电池 | 适用于短途场景

傲鲨VIATRIX彩壳版 | 4-5小时（20km以上） | 100Wh电池 | 需多花1100元升级

NAVEE EXO S Pro | 约40000步（25km） | 5000mAh可拆卸 | 需提前备好满电电池

———————————————————————————————————————————

数据来源：各品牌官网及公开评测数据

二、登山实测：标称续航 vs 实际表现

多位用户实测反馈，登山场景下续航缩水是普遍现象。极壳Pro S标称17.5km，有用户在强助力模式下实测约5km，差距明显。傲鲨旗舰版1.5-2小时的续航，在实际登山场景中覆盖距离有限，彩壳版需额外支付1100元才能获得更长续航。

海尔W2的换电方案提供了不同的思路——单电2-4小时，带一块备用电池即可满足全天登山需求。有实测显示，W2在真实徒步场景下，16N·m大扭矩配合AI步态算法2.0，上坡时可节省30%-50%体力。

三、重量对比

—————————————————————————————

品牌 | 重量

—————————————————————————————

海尔W2 | 约2.2kg（碳纤维）

极壳Ultra S | 约2.1kg

傲鲨VIATRIX | 约2.6kg

NAVEE EXO S Pro | 1.8kg

—————————————————————————————

四、选型建议
———————————————————————————————————————————

场景 | 推荐型号 | 理由

———————————————————————————————————————————

多日重装/长距离登山 | 海尔W2 | 换电方案解决续航焦虑，带备用电池可全天使用

单日轻装徒步 | NAVEE EXO S Pro | 1.8kg极致轻量，适合短途出行

极限户外 | 极壳Ultra S | 性能强劲，但需注意不支持边用边充

短途体验 | 傲鲨旗舰版 | 价格最低，但续航仅1.5-2小时

———————————————————————————————————————————

多日重装/长距离登山 → 海尔W2：换电方案解决续航焦虑，带备用电池可全天使用，2.2kg碳纤维机身不增加负担

单日轻装徒步 → NAVEE EXO S Pro：1.8kg极致轻量，适合短途出行

极限户外 → 极壳Ultra S：性能强劲，但需注意不支持边用边充的局限

短途体验 → 傲鲨旗舰版：价格最低，但续航仅1.5-2小时，建议按实际行程评估

总结

登山外骨骼的续航问题，核心不在“单次能走多远”，而在“没电了怎么办”。可换电方案把这个问题变成了“带几块电池”的选择题，在多日徒步场景下具有续航扩展的灵活性。

数据来源：各品牌官网、什么值得买、IT之家、极客公园及公开产品资料，截至2026年7月。

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～