30分钟穿越两城,马斯克的城际隧道计划到底是真科技还是画饼?

源自169位全网作者

11:00

内容由AI生成

精选参考来源

1. 马斯克在德州画了一张“超级高铁”大饼——2.5小时变30分钟,这次能熟吗?

2. 马斯克重磅官宣!322公里超级高铁落地规划,两大巨头或将合并

3. 2026年9月20日,马斯克宣布其隧道公司 The Boring Company⁠ 正在研究一条连接奥斯汀(Austin)和圣安东尼奥(San Antonio)的“简化版、先导型 Hyperloop”地下高速交通系统:两座城市相距约 75–80英里(约120–130公里),目前主要依赖拥堵严重的I-35,极端拥堵时车程可达到约 2.5小时;马斯克承诺该地下系统设计速度将超过 200 mph(约322 km/h),目标把两城出行时间稳定压缩到 30分钟以内。 技术上,它并非直接建设马斯克最初设想的 600+ mph完全体Hyperloop,而更可能是从现有Loop向低压超高速系统过渡的工程;Boring已经在Austin附近的 Bastrop 建成Hyperloop测试隧道测试真空泵系统,其学生Pod历史测试速度最高达到 288 mph。 Boring最大的工程卖点是用自主研发的 Prufrock TBM、小直径标准化隧道、连续掘进和高度自动化施工降低成本,公司目标达到约 1英里/周、普通Loop隧道低于500万美元/英里,因此理论上可以避免沿I-35进行大规模征地、拆迁和高架桥扩建,同时减少施工对现有交通的影响。 Boring Company 做 Austin—San Antonio 地下高速系统的底层逻辑,并不是“隧道天然比公路便宜”,而是通过小直径隧道、自动化 Prufrock TBM、标准化专用车辆和极少地面征地,用系统专用性换取更低的土建成本:Boring 的目标是把普通 Loop 隧道做到 低于500万美元/英里、掘进约1英里/周,理论上80英里单洞约4亿美元、双洞约8亿美元;相比之下,San Antonio 的 I-35 NEX South Phase 1约 4.2英里/7亿美元,即约1.67亿美元/英里,Austin 市中心 I-35 Capital Express Central更达到约 8英里/45亿美元。地下方案最大的优势其实是不需要沿I-35大规模征地拆迁,不必建设大量高架桥、互通、挡墙和临时交通设施,施工期间对现有I-35影响也小,而且未来还可以继续增加地下线路;但500万美元/英里只是Boring的隧道成本目标,绝不是200+ mph城际系统的最终价格,加入双洞、车站、消防逃生、通风供电、高速车辆乃至低压系统后,Austin—San Antonio完整项目更合理的早期概念量级可能是30亿—80亿美元甚至更高。最大的技术风险则是沿线的石灰岩、岩溶和Edwards Aquifer地下水,以及小直径隧道中以 200+ mph(320+ km/h)运行产生的空气压力、阻力和紧急疏散问题。 作为结构工程师,我看到这样的新闻是喜忧参半的,一方面,任何公共交通的突破和创新对于公共交通行业长期都是利好的,这是毋庸置疑的;另一方面,如果建地下隧道,那么就不会建地上的桥梁公路,地下隧道跟我桥梁领域是直接竞争者。

4. 美国马斯克消息! 2026年9月21日,根据财联社等多家媒体报道,马斯克在社交媒体上表示,旗下的“无聊公司”计划在得克萨斯州修建一条连接奥斯汀和圣安东尼奥的“简易版超级高铁”隧道,时速超过200英里,将两座城市的交通时间从2.5小时压缩到30分钟以内。 奥斯汀到圣安东尼奥走I-35大概八十英里,拥堵跑两点五个钟头不稀奇。马斯克一张帖把时间砍到半小时,听着像把两城合并成一个市区。 可X原帖没路线、没站点、没造价、没完工日,也没说载具用特斯拉、专用舱还是低压管道。财联社都写明白,这更像一个想法。 无聊公司不是没底子。官网说Loop全电零排放,地下点对点不中途停,拉斯维加斯会展中心LVCC是首个商用系统。 LVCC早期一点七英里、三站,后续Vegas Loop获批网络已扩至68英里隧道、104站,实际运营约11站,累计运客超四百万人次。园区摆渡跑得通,不等于城际高铁跑得通。 园区隧道车速三四十英里都够用,城际要稳两百英里,通风、消防、逃生、信号、压力控制全得重做。“简易版”三个字哄不了工程师。 芝加哥奥黑尔当年更狠,Block 37到机场十二分钟,报价约十亿,用电动舱。换Lightfoot后市长直接说“不花城市钱是幻想”,项目凉透,Block 37底下还是空壳。 洛杉矶测试线也闹过环评豁免争议,社区告政府;马里兰给过巴尔的摩—华盛顿公用许可,总检察长说这许可不对口,联邦议员追着要安全审查。 这些旧账说明一件事:马斯克缺的不是脑洞,是长期许可、稳定合同、可审计运能。城市换届、居民诉讼、联邦问安全,任何一环都能把PPT打回原形。 得州这次有现实场景。马斯克在奥斯汀、巴斯特罗普有特斯拉、SpaceX、X等产业,厂区通勤、研发人员跨城流动都是现成需求,比当年芝加哥纯机场线更厚。 钱也不差。本月初Boring完成三十亿美元D轮,阿联酋领投,估值二百三十亿,较2022年五十六亿翻约四倍。资金投拉斯维加斯、纳什维尔、迪拜,还含阿联酋一百五十公里。 可融资到手不等于拿环评。迪拜、纳什维尔、Vegas三条线同时推进,再开八十英里城际,Prufrock掘进机、人员、监理全要分兵。机器再多也怕许可拖年。 纯算行驶账:八十英里除以两百英里每小时约二十四分钟,理论能进三十。算上进站、调度、安检、车辆周转、城市末端接驳,半个钟头只可能是理想班次。 I-35不堵时自驾约一个半钟头,大巴更便宜。隧道若票价高得离谱,商务客都未必天天坐。回本不能靠“马斯克粉”,得靠稳定通勤量。 运能更得摊开看。LVCC早期实测约一千三百五十五人每小时,大型展会峰值提到四千五,Boring喊完整系统九万人每小时,中间差着数量级。 八十英里城际若只跑改装特斯拉,单管小直径、人工或辅助驾驶,高峰运力会非常紧。若改专用多节舱、信号自动调度,成本和安全验证又回到地铁级别。 地质和环保不轻松。得州这段有城市管网、石灰岩、地下水,圣安东尼奥近爱德华兹 aquifer敏感区,钻洞排污、振动、应急排水都比内华达荒滩麻烦。 内华达都出过事。2023年内华达职业安全部门对Boring开过八项严重违规、罚款约十一万二千美元,涉及隧道污泥化学灼伤。城际长隧道再把风险放大几倍。 我不一概否定。把最初Hyperloop六百英里真空梦降到两百英里地下电动舱,本身就是从科幻退到工程,步子小了才看得到成本曲线。 关键看三份东西:得州或市县书面合作协议、完整路线加环评草案、单程票价与运营主体。这三样不挂网,X上再热也只是预售想象力。 纳什维尔Music City、迪拜Dubai Loop若两三年跑通机场线,奥斯汀—圣安东尼奥才有样本。没样本就喊八十英里两百迈,等于拿园区电瓶车图纸造城际高铁。 站点位置决定生死。若只放奥斯汀郊区、圣安东尼奥郊区,下车再接地面交通二十分钟,三十分钟优势当场蒸发,最后还是跟I-35比谁不堵。 马斯克的价值是把隧道单价往下压。Boring自称小直径、自研掘进机降成本,传统地铁每英里两亿到十亿,LVCC早期约两千八百万一英里,但仍高于它自己早年目标。 成本低靠小直径、少站、车进隧道;运能高靠多管、自动、密班。两条路互相掐架。城际要既快又多人,成本模型会比拉斯维加斯复杂十倍。 别先鼓掌。哪天钻机在奥斯汀外环真响、哪天票价贴出来比油费加过路费划算、哪天州交通厅出安全框架,再夸他改写得州交通不迟。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 (综合财联社、界面新闻、格隆汇等2026年9月21日报道,及The Boring Company官网、芝加哥/洛杉矶项目公开资料)

5. 马斯克还没满足,上天之后又要入地,将修200英里时速的超级高铁!

6. Hai科技的微博

7. 从 奥斯汀 到 圣安东尼奥 的巴士票价自USD 20起 9月 2026

8. 官宣得州简易版超级高铁!连接两大城市 2.5小时路程压缩至30分钟

9. 世界首富马斯克又出手了:计划修建超级高铁,火车比飞机还快!

10. 2026年9月21日,根据财联社等多家媒体报道,马斯克在社交媒体上表示,旗下的“无聊公司”计划在得克萨斯州修建一条连接奥斯汀和圣安东尼奥的“简易版超级高铁”隧道,时速超过200英里,将两座城市的交通时间从2.5小时压缩到30分钟以内。 如果奥斯汀到圣安东尼奥真的只需要30分钟,会发生什么?对每天被I-35公路拥堵折腾的人来说,这听起来像科幻片里的桥段。但9月21日,马斯克确实把这个设想摆到了台面上。 按照他的说法,旗下无聊公司计划研究一条连接两座城市的地下高速通道,目标时速超过200英里,也就是约322公里,希望把原本可能耗时两个半小时的行程压缩到半小时以内。马斯克把它称作一种“简易版超级高铁”或者Hyperloop的前身系统。 这里最容易被忽略的,是“前身”两个字。完整Hyperloop概念早在2013年就被马斯克提出,当时设想的是低压管道加专用运输舱,目标速度远高于这次公布的200英里每小时。也就是说,得州这条线目前更像一个介于地下高速交通和未来Hyperloop之间的工程设想,并不能直接等同于成熟的真空超级高铁。 更现实的一面来自无聊公司这些年积累的工程经验。它在拉斯维加斯已经有实际运行的Loop系统,会展中心最早的线路2021年投入使用。车辆在地下隧道中运行,至少证明了“把城市交通搬到地下”并不只是PPT上的概念。 真正决定项目能不能从推文走到工地的,是掘进速度和成本。无聊公司一直押注自己的Prufrock掘进机,这套设备的设计重点,是尽量减少传统隧道施工中频繁停机、重新组装和修建大型竖井的环节。公司公开的目标是把掘进效率提高到每周一英里,并把Loop隧道综合成本压到每英里500万美元以下。 注意,这些数字是企业提出的目标,不代表所有项目已经稳定做到。判断一个新项目时,把“目标”看成“成果”,往往是最容易出现误判的地方。 眼下能证明这套技术正在真实工程里接受检验的,是纳什维尔Music City Loop。这个项目2025年对外公布,2026年获得关键许可,随后Prufrock设备进入实际掘进阶段。另一边,迪拜也已经和无聊公司签署Loop项目实施协议,首期线路长度6.4公里,规划4个车站。 就在马斯克提出得州新设想前不久,无聊公司还完成了一轮规模约30亿美元的融资,估值达到约230亿美元。资金、设备、在建项目和海外合同都在增加,这也是他此时敢继续把版图向城际交通扩张的重要背景。 但奥斯汀到圣安东尼奥这条线,目前仍然缺少几样最关键的东西:详细线路、建设预算、审批进度、开工时间以及最终车辆和运行方式。马斯克公布的是方向,不是已经签字盖章的施工计划。 这也是这条消息最值得琢磨的地方。一个足够吸引人的未来愿景,能先让市场、资本和公众开始讨论,但真正决定它有没有价值的,永远是下一步有没有图纸、许可、施工和运营数据。 马斯克过去提出过不少宏大交通设想,有些最终落地,有些停留在计划阶段。因此,看待这条“30分钟穿越两城”的隧道,既没必要一听就当成幻想,也不必因为一句推文就提前庆祝成功。 真正值得关注的是,无聊公司是否能把拉斯维加斯和纳什维尔积累的经验放大到城际尺度。如果一条上百公里级地下交通系统真的进入施工,它考验的就不只是掘进机速度,还包括地质、通风、安全、供电、车辆调度和长期维护。 尤其是城际线路距离更长,任何一个环节的成本偏差都会被放大。对投资者和乘客来说,有说服力的从来不是概念有多新,而是工程能否按期跑通。 所以,比“马斯克又画了多大的饼”更重要的问题其实很简单:下一张公开出来的,是概念视频,还是工程图纸?从30分钟的想象走到真正可以买票出发,中间还有很长一段路,而这段路,才是检验这项计划最有分量的部分。

11. 马斯克Boring Company的要建超级隧道高铁,时速322公里每小时

12. 马斯克计划修2.5小时车程30分钟的超级高铁

13. 马斯克拟在德州建“超级高铁”,时速超200英里(约合322公里每小时)

14. 第1眼视频的微博

15. 堵车有救了?马斯克宣布:129公里2.5小时,压缩到30分钟

16. 马斯克再画大饼:超级高铁PK中国高铁靠谱吗?

17. 马斯克又想建“超级高铁” ,计划将2.5小时车程压缩到半小时

18. 官宣得州简易版超级高铁!连接两大城市 2.5小时路程压缩至30分钟

19. 马斯克的“地下光速”:超级高铁是未来交通,还是科技骗局?

20. 马斯克计划修2.5小时车程30分钟的超级高铁

21. 马斯克在德州画了一张“超级高铁”大饼——2.5小时变30分钟,这次能熟吗?

22. 马斯克拟在德州建全球首条超级高铁

23. 三叉戟电报|苹果新机屏幕升级、超级高铁提速、懂淘布局欧洲文娱

24. 在没有高铁的美国,马斯克却画出了超级高铁这个大饼

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章