1799元的飞傲AIRAMP流媒体功放开售近50天:'复活老音箱'还是'浪费好箱',三笔账一次算清

源自30位全网作者

11:56

一台1799的功放,为什么让无源音箱用户吵起来了

8月10日,飞傲上架了自家第一台流媒体功放AIRAMP:TI TPA3255功放芯片、ES9020Q独立DAC、7种输入、双频Wi-Fi,定价1799元。官方"一图看懂"的说法很直接:集流媒体投播、本地播放、大功率功放三大核心功能,“一机即可搭建完整高品质HiFi音频系统”。在飞傲产品经理Kevin的转发里,它的身份是"这可能是目前最便宜的120W ALL-IN-ONE流媒体功放"。IT之家飞傲官方微博飞傲Kevin

真正把它推上话题位的,是9月2日飞傲官方微博转发的"企鹅发烧"实测:拿1799元的小功放推52400元的落地箱,标题里那句"闹呢?“就是社区态度的缩影。到9月下旬,B站开箱、耳边事评测、影音极品点评密集出现,开售近50天的口碑已经能摊开成一张清楚的正负清单。对手里已经有(或者正准备买)一对无源书架箱的人来说,这台机器绕不开的问题其实只有一个:1799买到的到底是"音源+功放"的整套系统,还是只能算一台"带流媒体的D类小功放”?飞傲官方微博

1799元的飞傲AIRAMP流媒体功放开售近50天:'复活老音箱'还是'浪费好箱',三笔账一次算清

第一笔账:它把什么"去掉了",又把什么"加回来了"

发烧研习社给AIRAMP的定调是三个字:去音源化。传统无源音箱玩法是"转盘/数播+解码+功放"三件套,桌面叠放至少两个箱子加一堆线;AIRAMP把流媒体、解码、功放塞进一个迷你盒子,商品说明里写得全:Roon、AirPlay、Qplay都支持,手机上用APP控制,EQ调节也在APP里做。评测区有人按功能拆过这笔账:这台小盒子"带一台SR11的所有功能,流媒体接驳",等于流媒体播放器和功放二合一,分开配就不是这个数了。哔哩哔哩

但B站评论区同样有一针见血的质疑:"同样3255为啥飞傲的这款要1600元?"有烧友把参照价报得更狠:"在桌面用TPA3251功放板就够用,只一百出头。"这笔差价的构成,社区基本给捋清了:一颗独立ES9020Q解码、整套流媒体网络和APP、机箱电源与调校,再加上有形的售后。哔哩哔哩哔哩哔哩

影音极品点评得更宏观:流媒体功放这个品类,“当某些传统音响品牌还在五千元价位段排兵布阵时,飞傲用一台定价1799元的小盒子,把门槛一脚踹到了两千元以内”。还有烧友给出了一个行业背景:TI的PFFB反馈专利到期后,各家D类方案这两年集中开卷,AIRAMP正是这波"大厂下桌"趋势里的标志品之一。影音极品哔哩哔哩

1799元的飞傲AIRAMP流媒体功放开售近50天:'复活老音箱'还是'浪费好箱',三笔账一次算清

所以第一笔账的结论是分人的:从"三件套+线材+折腾"入手的桌面用户,1799是省心的减法;已经在玩裸板/AIO DIY方案的老手,这1799里有相当一部分是为整合度和售后付费。

第二笔账:"推得响"和"推得好"是两回事

官方转发的那条"推五万二落地箱"视频,弹幕和评论区的分歧比播放量还热闹。有人开嘲:"典型的卖货商家!所有不傻的人都不会用这种小功放去推落地箱,除非脑子出问题了。"而实测UP主的回应也很实在:用小书架低频体现不出来,现实中确实会有同学拿它搭配落地箱。哔哩哔哩

这就是AIRAMP最容易被误读的边界。120W是D类芯片在低阻抗下的标称值,落到真实听音环境里,社区讨论给出的安全区非常清晰。

1799元的飞傲AIRAMP流媒体功放开售近50天:'复活老音箱'还是'浪费好箱',三笔账一次算清

  • 灵敏度85dB上下的常规书架箱、近场桌面2.0系统:评论区共识是"拿来推书架箱挺好",甚至"随便搭搭已经可以秒电视机自带的喇叭了";

  • 想用它"复活"家里吃灰多年的老无源箱:有苹果用户留言"想到不用接音源,可以让家里的老音箱复活,买来玩玩"——这恰好是它的主场;

  • 中高端落地箱、低灵敏度"难推"箱:对"KEF R7推得动吗"的追问,评论区那句金句是"和视频里一样,能推响,但推不好。"哔哩哔哩

换句话说,"小功放推大落地"是流量密码,不是使用场景。买它之前先看你手里的箱子,而不是看它的价格。

第三笔账:声音预期,正反两列口碑都摆出来

50天下来,正负评价各有一串原话,谁也不用替谁过滤。负面一列:实测视频的评论区里,"声音确实不怎样"这类短评并不算少,更刻薄的直接搬出技术出身论——“3255还指望出啥好声”。更值得看的是UP主在评论区说的经验之谈:这台机器"搭配AirAmp声音整体性更好"的前提是音箱比较初级,“如果买了某一特别贵的器材,反而非常容易顾此失彼”,“升级一定是整体而不是局部”。哔哩哔哩哔哩哔哩

1799元的飞傲AIRAMP流媒体功放开售近50天:'复活老音箱'还是'浪费好箱',三笔账一次算清

正面一列:耳边事的评测定调是"它的声音温暖醇厚,非常适合在日用场景下聆听流行人声,有着优秀的使用体验和良好的乐感"。而"和Fosi BT20 Max怎么比"这类问题下面,社区给出的差异很清楚:“BT20max是纯放大,AirAmp是流媒体功放”,取舍就看你要不要"去音源化"。把两列放在一起,AIRAMP的声音画像其实一致:它不是拿来给高端音箱"配西装"的,而是在千元档书架箱、桌面近场、电视替代这些场景里,用功能完整度换听感上限的方案。期待它"越级"的,多半会写进负面那一列。耳边事哔哩哔哩

谁该掏钱、谁再等等:四个具体判断

  1. 手里有无源书架箱、主要听手机流媒体的:1799元买"一机到位",是这台机器设计给的主场景。这个品类竞品短期不会稀释它的性价比——传统品牌流媒体合并机动辄五千元档,带大屏的AIO一体机,评测区给的参照是"ziizoo Aio70售价4千多了"。双11前可以关注各渠道价格动作。哔哩哔哩

  2. 想接中大型落地箱、或手里是高价难推箱的:别拿官方推落地箱的演示当承诺,"推响"和"推好"的差距在评论区和实测里都写明白了,预算应该优先给功放而不是省在这一步。

  3. 重度Spotify用户、或强烈依赖大屏本机操作的:评论区被反复点名的是"不支持spotify connect",加上本机屏幕信息量有限、复杂设置主要靠APP——这两类人建议等一轮固件迭代或线下试听后再决定。哔哩哔哩

  4. 裸板DIY党、已有完整三件套的:它给不了你什么新东西,差价就是整合费,不是素质费。

最后:这是飞傲"传统HiFi化"的第一块砖

把今年飞傲的产品线排开看——EA13纯胆合并功放、CLASSA纯甲类耳放、翡声LEVEL1高性能功放、再到这台AIRAMP——“大傲"明显不再只想做手机玩家的生意。翡声那条线的官方说法已经点题:“小尺寸,大能量,丰富输入输出,全面适配你的音箱系统”。AIRAMP的真正意义不是"又一台D类功放”,而是它第一次让飞傲的整套桌面逻辑接进了客厅和书架:你不用懂转盘、不用懂捆绑,只需要一对音箱和一个手机。飞傲官方微博

至于1799元买到的声音值不值,社区吵到这50天其实已经给出了标准答案:它值不值,取决于你家那对音箱的身价和灵敏度,而不是取决于那颗TPA3255。先量箱,再下单。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章