那些路由器评测不会告诉你的事

2020-06-29 21:07:18 300点赞 1535收藏 197评论



平时除了有不少朋友咨询过关于电脑硬件的问题以外,路由器也是热门的咨询问题之一,推荐过的型号也是比较多的。

但也同时发现,对于路由器的价格的期望值,不同的人之间其实差异巨大,有的人会觉得路由器这个东西,百八十块足矣,一百多就算好的了,什么?路由器卖好几百上千?土豪用的吧?也有人觉得家里网络一定要爽,多花点钱也无所谓。其实这两种都没啥关系,毕竟个人的需求不一样嘛,但是我觉得明白贵的贵在哪,便宜的简配在哪,比起单纯的看价格,要好的多。

然后就可以进入到今天正式想说的部分了。最近我的b站有陆陆续续看了一些路由器的评测,大部分来自于一些数码博主。咋说呢?这些测试本身,并没有颠倒黑白,测出来的数据也是真实的。但是这些评测却反映不了对于路由器真正更加重要的东西。

首先,路由器,一个好的路由器,比较理想的状态应该是你感觉不到它的存在才对,因为如果一个路由器经常让你提示你升级,或者是需要你去重启,或者是需要你进行一些手动操作的话,我觉得这个路由器本身就是有问题的。

一般的评测会测哪些内容呢,首先是介绍一下外观,这个东西本来就见仁见智,出了做工格外粗糙,否则一般也不会被吐槽,当然这个也和今天话题无关。其次是手机或者其他设备测试信号,测试带宽,有的会隔一道墙、两道墙去测。然后会测速、看一下视频、玩一下游戏来测试一下带宽、延迟等等。

这些数据是有用的,但是漏了这些:

支持的最大用户数或者相关的背板带宽测试

那些路由器评测不会告诉你的事

大家都知道现在很多人家里的智能设备越来越多,其主要接入网络的手段就是WiFi,算上家里每个人的手机、平板、智能电视、智能音箱、智能电器、台式机笔记本,普通家庭设备多达十几台都是稀松平常的事。可是很多时候,测试中只会用一部手机来测试一下它的性能。而这,恰恰是芯片性能的主要体现场景之一。单一设备,肯定是无法完整的描述这个路由器的使用场景的。

长期运行的稳定性

那些路由器评测不会告诉你的事

稳定性真的是网络设备最要命的命根子,可以说企业级的网络设备,动辄数万,性能、售后和稳定性应该是三个大头。测试时间比较短的话,我们很难知道一个路由器它的稳定运行的时间能够达到多长,一般对我个人而言,期望值差不多是每个季度有一两次重启,算是能够满意的。但老实讲,这个也只能说说,因为首先每个人拿到的设备会有个人因素在里面,环境不一样,且数量太少,样本也太少,而且一测几个月再来放评测视频,对于很多UP主来说也不可能…黄花菜都凉了。这也就是为什么新牌子的路由器要谨慎尝试(已经变成公模甚至还能找到支持的固件的除外),并且大家会默认顺着一个比较有口碑的系列/品牌去买。

另外,某些品牌的发热量大到了需要上散热的地步,这个是实实在在会影响性能和寿命的东西,我之前用R7000的时候就买过几个风扇装上,会提高一定的稳定性的。

大面积更建议用更多的数量覆盖而非依赖信号强度

那些路由器评测不会告诉你的事

有一个很多人都科普过,我也讲过的东西就是首先路由器天线的数量不决定信号强度,两者没有相关性。所以说“我这个明明8根天线,怎么信号还是不理想”这句话其实是病句。信号的强度是根据单个天线的功率来决定的,而且这个东西还不能无限加,因为路由器的功率上去了,终端设备可跟不上啊。

其次,再来说说信号覆盖问题,所以虽然市面上的主流路由器还是有那么一两米的信号差距,但是要想解决对于100㎡+乃至于跃层、别墅的无线网络信号问题,单靠信号好的路由器是做不到的。所以如果你家刚好差那么一两米,纠结信号是有必要的,评测也会如实告诉你。

但是你家是上述的这些大户型,那么还是建议用Mesh组网、无线控制器+无线接入点(AC+AP)的方式来搭建网络,这种网络下,对于单个节点的信号要求会略微降低一些,更重要的在于放置位置的优化。就目前而言,最推荐的还是Linksys的那种有线+无线的组网方式,稍微新一点的房子,目前都有入户以及到各个卧室或者小房间的网络布线(新房记得一定预埋,有用)能用有线,一定用有线来铺设基础的网络,稳定性和抗干扰性是再大带宽的无线都无法比拟的。而华硕的Ai-Mesh算是做的还可以,但是无线Mesh,大家真的不要抱那么高的期望,用是肯定可以用的,但是想要和有线完全一样是不可能的。

企业基本都用的是AP+AC的方案,只是对于普通人来讲,这类方案比较麻烦的点在于大部分市售的型号都不是面向消费者的,所以比较难挑。但是它是稳定性最好的一个方案。

可刷的固件

那些路由器评测不会告诉你的事

这个不算是所有人都需要的,有时候在评测里,博主会带一句支持哪些可刷的固件,特别是开源的那些OpenWRT啊之类的。不要觉得这个东西只有大佬才能玩,主要是支持不同的固件意味着如果有一些小功能不满意,甚至是当下的系统不稳定,还可以多几个尝试的途径,要知道这些知名的固件是有不少人在维护的,而且用的人多,且多为较专业的用户,反馈也比较及时,比某些小厂的研发都要来的靠谱。

展开 收起
197评论

  • 精彩
  • 最新
  • 很中肯,稳定性这种东西很少有评测会涉及到,而且也很难有具体指标衡量。发热更是路由器大忌,掉网掉速很多时候都是路由器发热导致的。此外早些年路由器劫持404的故事让我现在对国产路由器都有阴影,隐私方面的评测几乎见不到,也不好做。

    校验提示文案

    提交
    对,利用DNS指向来插入广告的也不在少数

    校验提示文案

    提交
    这么一说,让我想起了国内大厂浏览器故意屏蔽网站的事(GitHub 996)。路由器估计也会有这样的功能吧…… [咽气]

    校验提示文案

    提交
    还有31条回复
    收起所有回复
  • 楼主说了这么多,虽然稳定性、接入设备数量都是买路由器需要注意的,但是这些评测真心没法做测评啊,就拿接入设备数量来说,知电晓春哥做过一次,那是动用了40个终端+借来的专用终端模拟器才做出来的,所耗费时间精力想想都头痛,至于稳定性,这个还真没有测试的标准方法,或许路由生产厂家可能会有吧!总不能每个路由测评人都实际用上一个月后再发评测吧,那时效性又要落后别人一大截,没人会这么做的。

    校验提示文案

    提交
    其实也有测试办法,比如在企业接入商务光纤的时候,会连续做传输测掉包率等等,如果我写评测,这个一定要加进去。我也提到了,也不是指责博主们就不负责,只是这些信息只能做个参考,信息量有限,算是纯“科普”吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 楼主仅凭一把键盘就能把这些测出来似的。 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    文章前面就说了 换句话说这只是告诉大家评测可以告诉你啥 不能告诉你啥 防止盲信罢了。如果这算***,那就算吧,***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最风骚的是,有些路由8根天线,只有4根是真的…

    校验提示文案

    提交
    自有国情在此

    校验提示文案

    提交
    不是假,是待开发哈哈哈先给您看看 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 这个才是一个路由器最实际的评论,单个谈速度谈信号强度谈穿透全是忽悠,不加上使用环境使用时间和数据的吞吐量,以上测试都是演戏,尤其现在高温天气,家用不可能为路由器单独开空调,那么高温下路由器的工况是怎样,没人去说,整栋楼家家有路由器,同频道的抗干扰性也没人提及,其实这都是日常路由器的重要使用指标。

    校验提示文案

    提交
    虽然文章说的我也认同,但是这并不是一篇评测文啊~

    校验提示文案

    提交
    并没有说这事一篇评测文啊……就是小科普一下评测不会说的事,而且也不是抱着攻击评测者的态度,而是有的东西重要但是又不容易测,大家心里有个底就行了,就这么个意思

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 说了半天也没说出来怎么测。这种讲道理的,很受人喜欢,就像心灵鸡汤,实际更没用。对比不同路由器,只能用参数,排除其他干扰因素。比如你文章中最关键点,多设备,你家苹果全家桶,我家小米智能家居,再来个华为的全家桶,你说这3个家庭怎么测?怎么说哪个路由器好?这玩意就像工信部百公里油耗,有了风阻都没有的油耗,就可以真正参考了。

    校验提示文案

    提交
    同意你的观点

    校验提示文案

    提交
    看完就一水文,连个案例都没有。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 普通人家谁会用ac+ap的方案…… 2台wa4320就能买一台华硕八爪鱼了 还没算带poe供电的ac 和路由二合一 到手还要写配置文件,装修前就要预留网线和ap位置 出钱找人一步到位的土豪另说。好处是能体验真正的无线漫游 以及超强带机能力

    校验提示文案

    提交
    为何我感觉ac加ap并不贵呢?难道是因为tplink性价比高?

    校验提示文案

    提交
    贵,比同家的mesh方案比贵的没边了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 支持的最大用户数或者相关的背板带宽测试———-背板带宽这个基本在所有的家庭路由器测试中都没有说到。只是强调芯片,内存去了,完全带歪了。

    校验提示文案

    提交
    背板这个参数基本只在企业级上有提及吧

    校验提示文案

    提交
    只是举例而已,换个说法,并行用户的数量之类的也是一个意思,关键是基本上没人测这个。

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 公司用的核心交换机思科的,使用十多年了,连续工作六年多没重启过,本来计划今年更新设备的,碰上疫情效益不好作罢。好的设备,就是让你感觉不到它的存在,这是重点,贵总有贵的道理。

    校验提示文案

    提交
    思科的设备稳定性确实不错,但是么一般国企都会下架它。

    校验提示文案

    提交
    说的太对了!我在大国企,这里用的是tplink的交换机,只要阴天下雨,肯定断网

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • R7000装几个风扇 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 一般人用x讯路由器就可以,要求高点就加个x讯n1,再装个蜗牛nas就足够了

    校验提示文案

    提交
    n1的性能是真的强,恩山有人测过,普通的硬路由没有一个是对手

    校验提示文案

    提交
    N1是神器,多种玩法,总有一款适合你,跑满500兆宽带

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 前面说的都对,华硕的aimesh就是个*** [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 大哥,能推荐个有线路由器吗?准备放弱电箱,有线带3个 WDR7650。

    校验提示文案

    提交
  • 无线路由器加大功率发射,手机能接收到更强的信号。穿墙王就是如此做到手机显示wifi信号好的。然而信号传输是有来有回,手机也要发射信号传给无线路由器,但手机发射能力没变哦,所以用上穿墙王依然断流。高价无线路由的天线造诣深厚,设计好,接收灵敏,还有降噪电路,加强了接收信号的能力,尽管显示wifi信号很弱,速度慢一些,但不会断流。最终只有钱多人X才会去买高价货,一两百的mesh多弄几个不更好么?

    校验提示文案

    提交
    一二百的mesh你去买给我看看,哪个厂商有???

    校验提示文案

    提交
    很多啊。。 。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一分钱一分货,一块钱两分货,评测意义不大

    校验提示文案

    提交
  • 看着像爱快的设备

    校验提示文案

    提交
  • 稳定买Linksys没毛病,信号强度中规中矩,mesh是真的好 [抽烟] 价格~各有取舍吧

    校验提示文案

    提交
    我买过MR9600,没觉得比以前用的斐讯稳定多少

    校验提示文案

    提交
    mx5300表示十分稳定

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没有干货??

    校验提示文案

    提交
  • 斐讯怕过啥 [尴尬] [尴尬] [尴尬]

    校验提示文案

    提交
  • wifi6有线mesh回程 我觉得这才是未来的趋势

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1.5K
扫一下,分享更方便,购买更轻松