腾龙20 f2.8、适马19 f2.8 在索尼残幅A6300上的测试。

前几天看大妈上一篇测试文章，谈到腾龙20 f2.8 e卡口这个镜头在索尼残幅上的应用，虽然这个镜头是全画幅镜头，在残幅机身上性价比肯定不高，但是对于索尼双修用户来说未尝不可。

所以今天来测试一下，业余测试，仅供参考。没出户外，天气太热，换镜头也麻烦，就在家里简单测试了下。

f2.8光圈下，中心100%放大。腾龙明显更锐。哎，其实这个想也能想到，适马19是老头了，而且价格便宜，出了名的全开差。右边是腾龙。

f2.8

f2.8

再来看看f4下的中心画质。差距明显缩小，适马到了能用的状态。

f4

直接看f4下边缘画质，因为f2.8也没得打。明显是右边的腾龙好。

边缘都有色散，哎，主观不好评，半斤八两吧。

番茄也看了，草也绿了，再看看畸变吧，肯定开启机内矫正，其实也差别不大。但是拍摄的时候，肉眼可见腾龙畸变够大，结果直出发现有裁剪和矫正，结果是差不多的。

忒业余，也说不出很专业的评测。再来说下主观使用感受，对焦居然明显是适马好于腾龙，本来花草图也拍了中心对比，居然腾龙没对上焦，懒，不重拍了。

二是对焦速度也是适马优，不过可以理解腾龙是带广角微距的镜头，对焦速度慢点。这个不光是在残幅机身上，全画幅也一样，稍慢。

最后总结下水文，f2.8状态下，适马没得比，其实锐度几乎不堪用，稍微放大就看出画质软了点。光圈收到f4，适马才进入状态，达到能用。f8下其实差距小了很多，但是确实还是腾龙优。额，我能说价格也决定了质量么？

但是使用体验来说，适马对焦更快，或许更准，再加上廉价的价格和便携的体积，索尼残幅穷人党应该就用适马了。但是对于索尼双修用户，腾龙这个20镜头在残幅上等效30mm视角，在不需要大光圈的情况下，其实可以替代适马19，或者16也能替代？

抛转引玉，老法师轻喷。