笔记本中的刀锋战神！机械革命 S1 Plus i7 上手玩

今年五月份，楼主曾经发表过一篇机械革命 S1 i7 笔记本电脑的体验文并成功让身边好几个小伙伴加入到 S1 的革命军中，有兴趣的值友们可以点下面的链接进去瞧瞧。

一次还算满意的轻薄本升级，细评机械革命 S1 笔记本追加修改(2018-05-2312:49:36):修正两处笔误，其中适配器重0.215kg，并非“2.15kg”群创光电（以前叫奇美），现在是富士康旗下的面板工厂，笔误写成“富士通”了老本退休，物色新本由于不想抱着公司配的砖头笔记本到处跑，加上当时英特尔正在不遗余力地炒作“超极本”的概念，因此在五年键步如飞| 赞176 评论150 收藏251查看详情

时隔半年，S1 的加强版 S1 Plus 终于面世，“Plus”可以理解为更大的屏幕，更强的性能，与苹果手机后面跟的“Plus”基本一个意思。之前一直纠结 S1 性能不够用的小伙伴这次终于出手了，首发价入手一台 S1 Plus i7 版，这次借着帮他安装调试软件的机会体验了一把。

机械革命（MECHREVO）S1 Plus 72%IPS15.6英寸窄边框轻薄笔记本电脑i7-8750H 8G 128G+1T GTX1050 OFFICE6599元京东去购买

S1 Plus 的A壳表面使用与 S1 一样的纵向金属拉丝材质，整体外观棱角分明。

WiFi 与蓝牙天线的防屏蔽开孔设计在转轴附近并用相近颜色的塑料条覆盖。

S1 Plus 屏幕与主机之间加入了向内倾斜的凹槽取代了 S1 屏幕边缘上那个凸起的金属块，这回看上去终于没有违和感了，屏幕转轴阻尼与 S1 一样轻，但因为 S1 Plus 主机部分重量增加了的缘故，放在桌面上单手打开屏幕并不困难。

笔记本正面，跟 S1 一样是雾面屏搭配黑色磨砂窄边框，15.6寸的屏幕装进14寸机身上的感觉。屏幕下方边框比其它三边要宽，而这里也是唯一可以容下摄像头的位置了。

磨砂质感的B壳和屏幕就镶嵌在金属A壳内，接缝位置做工还算平整，用力按压B壳未见异响。

值得一提的是，S1 Plus 并不能像 S1 那样把屏幕打开到180°，估计是 S1 Plus 背面设置了接口的缘故，但对使用没什么影响。

S1 Plus C壳换成了复合材料，键盘与 S1 最大的区别是键帽换成了黑色并且加入了数字小键盘。值得一提的是，键盘右上角的电源开关左面还有一个工作模式切换按钮，可以一键切换办公/游戏模式，办公模式下风扇较为安静，CPU 运行频率有所保留，而游戏模式下无论 CPU 和显卡都是火力全开，风扇转速也会相应提高。

S1 Plus 触控板面积比 S1 要大不少，左上角内置了触摸板开关和指示灯，不过较为遗憾的是指纹识别功能被取消了。

端口设置方面，左侧提供了防盗锁孔，有线网卡接口以及 USB 2.0，音频输入输出接口各一。

右侧从左到右分别是读卡器以及两个支持关机充电的 USB 3.0 接口。

话说之前 S1 的 HDMI 接口在 4K 分辨率下无法实现 60Hz 输出真是挺可惜的，这回 S1 Plus 在 HDMI 接口的基础上还加入了 DP 接口输出，外接高分辨率大屏幕的问题算是完美了，此外 USB Type-C 接口和电源端口都设置在机身后方，操作上虽然不如放在两侧方便，但从美观的角度来说我认为可取。

将机器翻过来可以看到底部的散热孔面积已经超过了D壳整体面积的三分之一，从散热孔的镂空可以隐约看到双风扇以及一共四条热管的散热规模，此外排风口也增加到四个。品牌标识贴纸全部贴在底部，这比贴在掌托位置人性化多了，橙色那个标是正版 Office 的标签，没错，这台机器包含了 Office 2016 家庭和学生版的正版授权，对于某些有正版化要求的单位来说又省了一笔。

重量方面，官方给出的数据是 1.82Kg，而厚度仅为 19.6mm。同是 15.6 寸的屏幕，S1 Plus 比我的 TP S5 小了一圈，基本就是常规 14 寸屏幕笔记本的体积。

机身体积得以缩小与窄边框设计分不开。

有个值得注意的地方，S1 Plus 的小数字键盘并非常见的四列设计，习惯用小键盘右下角回车键的朋友可能需要适应一下。

接下来是性能测试环节，大家喜闻乐见的鲁大师率先登场。首要说明的是，以下测试均使用机器内置的游戏模式，并未加入其它优化。由于用上了标准电压的六核心十二线程 i7-8750H，S1 Plus 的 CPU 性能对比 S1 几乎翻倍，显卡性能也有几乎翻倍的增加，总体性能提升相当可观。

八代标准电压酷睿 i7-8750H 六核心十二线程处理器，默频 2.2G，最高睿频 4.5G，比低电压的 i7-8550U 多了两个核心之外频率也更高，R15 Benchmark 多核和单核芯性能分别达到 1007 cb 和 175 cb。

显卡依然是核显搭配独显的组合，独显来自 NVIDIA GeForce GTX 1050，内建 2GB GDDR5 显存。

接下来测一下专为显卡性能而生的 3DMARK，Fire Strike Extreme 渲染分辨率为 2560*1440，显卡测试 1 具有密集曲面细分和体积照明，显卡测试 2 在 GPU 和动态颗粒模拟上使用计算着色器，具有复杂的烟雾模拟，物理测试在 CPU 上并列运行 32 项柔体和刚体模拟，综合测试包括针对 GPU 的曲面细分、照明、烟雾模拟和颗粒及后处理效果，以及针对 CPU 的 32 项并列运行的物理模拟。最终得分为 2693 分。

Time Spy 是一个DirectX 12 基准测试，支持全新的 API 功能，如异步计算，显式多显卡适配器技术和多线程等等。Time Spy 显卡测试使用 2560*1440 渲染分辨率。图形测试 1 包含了很多可透视的内容，颗粒阴影和细分曲面。图形测试 2 则在数百盏灯源跟大量的小颗粒中，应用了光线跟踪的体积照明技术。CPU 测试使用物理运算和定制模拟的苛刻组合来衡量处理器性能。最终得分为 1923 分。

Night Raid 是 3DMARK 新加入的一个测试项目，这是一个针对 DirectX 12 的基准测试，针对具有集成显卡的 Windows 10 系统和低功耗平台以及在 ARM 上运行 Windows 10 的移动计算设备。显卡测试 1 具有动态反射，环境遮挡和后处理效果。它使用延迟渲染。显卡测试 2 具有曲面细分，复杂粒子系统和景深效果。它使用正向渲染。CPU 测试结合使用物理模拟，遮挡剔除和程序化生成来测量性能。最终得分为 18063 分。

存储性能方面，标配的 128G M.2 PCIE SSD 跑分并不出彩，测试速度仅仅比大多数 SATA 接口的 SSD 快一点，虽然用起不会感到有什么明显区别，但对于跑分党而言这个数据就有点强差人意了。

整机性能测试除了前面的鲁大师以外还测试了 PCMARK 10 Extended，PCMARK 10 Extended 是 PCMARK 10 里面耗时最长的一项基准测试，涵盖更广泛的测试项目。它为组织提供了超越典型办公室工作任务，系统性能的完整评估。Extended 基准测试包括所有四个测试组合，常用基本功能测试组合涵盖人们使用电脑最常见的方式。测试工作负载包括网页浏览，视频会议和应用程序启动（测量启动一系列应用程序所需的时间）。生产力测试组合测量系统性能与日常办公应用程序。测试工作负载包括编写和电子表格。数位内容创作测试组合反映了工作操作数位内容和媒体的需求。测试工作负载包括照片编辑，视频编辑和渲染与视觉化。游戏测试组合专注于实时图形和物理测试。测试工作负载包括针对 GPU 性能的两个图形测试，CPU 性能的一个物理测试以及一个 GPU 和 CPU 的综合测试。相比鲁大师而言，PCMARK 10 测试更加严苛，结果也更有参考价值。S1 Plus 在这个项目下的最终得分为 4280 分。

S1 Plus 定位并非游戏本，但既然用上了 NVIDIA GTX 级别的显卡的话游戏性能自然不会太差，之前用 S1 测试吃鸡即使最低特效也只有 40 fps 左右，而这次选择中画质依然能够达到 50 fps 左右，可玩性提高了不少。

机器温度方面，吃鸡一个小时记录到显卡的最高温度为 66℃（室温 20℃）。

FPU 单烤十分钟，最高 75℃，风扇声音比 S1 烤机的时候更大，但还远远未到不能接受的程度。

续航测试使用了 PCMARK 8 内置的电池性能测试程序，测试前用鲁大师检测出标配电池的容量为 46.74Wh，零损耗。

测试使用办公模式，屏幕亮度设置为 120 nit（对应 49% 屏幕亮度），键盘背光关闭，WiFi 和蓝牙打开。最终的测试结果跟我预料的差不多，毕竟 S1 Plus 在大幅提高性能的同时电池容量还不如标配 50Wh 电池的 S1。

S1 标配 65W 的电源适配器，而 S1 Plus 标配的适配器则是 120W，由此可知两款机器功耗相差不少，因此续航能力降低完全在意料之中。

S1 让我印象深刻的地方无疑是屏幕的效果，因此我对于 S1 Plus 的屏幕效果也是相当期待的。

手上这台 S1 Plus 使用一块分辨率为 1920*1080 的 15.6 寸 IPS 屏幕，生产厂商为中电熊猫，这个面板品牌可能大家并不熟悉，然而知名度较高的飞利浦显示器就非常爱用他家的面板。

屏幕测试依然使用蜘蛛5校色仪进行。

首先测得屏幕最高亮度为 270 nit，默认色温为 7500K，颜色设定属于讨好眼睛的那种。

经过校色之后色温可以达到标准的 6500K，不过 6500K 对于我们东方人而言普遍会感觉偏黄，原来的色温设定也许会更加舒服，不过对于印刷或者出版行业等等对色温非常严谨的行业来说就另当别论了。

以下测试建立在120 nit（对应 49% 屏幕亮度），光度 2.2 以及 6500K 色温的标准下。实测得 98% 的 sRGB（CIE1931标准，下同），与 S1 一样。

72% 的 NTSC，与官网公布的一致，略高于 S1。

76% 的 AdobeRGB 也是略高于 S1。

实测光度曲线与标准的光度 2.2 曲线几乎重合，伽马值准得一逼。

适合长期使用的亮度下对比度在 1000：1 左右。

屏幕亮度均匀度还算 OK，屏幕底部比顶部略暗，但最大 14% 的偏差肉眼基本无法分辨出来。

最后是色彩精确度，Delta-E 平均值还不到 1，这就算是放在台式显示器里面对比也算是很高的水准了。不得不说，S1 的屏幕本身就已经不错，S1 Plus 这回可算是精益求精了。

谈完硬件再说说软件相关的内容，系统本身自带了一个名为“电竞控制台”的软件，这里可以设置的地方包括了键盘背光灯效，电源模式以及风扇转速策略等等涉及到使用体验方面的内容，操作还算简单人性化，不过界面做得不好看这不得不说是国产软件的一大通病。

S1 Plus 的键盘除了可以设置亮度以外还可以在四个独立分区设置不同的颜色，这多少有点电竞本的味道，另外我发现女生对这个尤其感兴趣，不要问我为什么知道............

现在来到总结 S1 Plus 的时候，免不了要跟 S1 做个对比，优点和不足都是相对而言，希望通过下面的分析可以帮助那些纠结于 S1 和 S1 Plus 之间的用户作出选择。

优点：

1-轻薄就不用说了，在这个体积的机身里面塞入标压的六核心 i7 和 GTX 1050 独显已经相当难得，整机性能相比 S1 提升了很大一截，但重量和体积对比常规本子而言依然属于苗条的一类；

2-散热效果比我想象中要好，温度和风扇噪音都能控制在合理的范围内，另外值得一提的是底部大面积镂空的设计如果加上散热底座的话效果会更加好；

3-屏幕效果真心不错，不论是主观的观感还是红蜘蛛的测试结果都证明了这一点。

不足：

1-S1 i7 由低电压 i7 升级到标准电压 i7，显卡也由 NVIDIA GeForce MX150 升级到 GTX 1050，这两项升级带来的性能提升相当可观，然而紧随而来的是功耗的提高，电池续航能力大幅下降很好地证明了高性能，长续航以及轻薄机身难以同时满足；

2-原机自带的 128G M.2 PCIE SSD 对比主流品牌同规格的产品而言性能并不出彩，在如今 SSD 普遍大幅降价的情况下，对存储性能有较高要求的用户可考虑添置一块三星/Intel/浦科特等等主流品牌的大容量 M.2 SSD。

3-指纹识别功能被取消有点遗憾。

补充拆机内容：

话说在发文之前，朋友让我帮忙确认下本子能否加装内存条，拆别人的机器我从来都是义不容辞的，于是顺便拍了些拆机图，手机拍的不是很清楚大家将就看吧。

S1 Plus 拆机很简单，卸下底壳所有螺丝之后用指甲就能把底壳和C壳分离。

主板上提供了两个内存插槽，其中有一个是空着的，可以自行升级到双通道内存。

M.2 SSD 插槽也是两个，规格是最常见的 NGFF 2280。

机械硬盘仓位一个，使用 SATA 接口。

46.74Wh 的电池与软件检测出来的容量一致，个人觉得如果能把机械硬盘仓位的位置腾出来给电池的话续航问题就解决了，期待后续能够发售大容量的电池。

散热部分共使用了四条热管，其中两条是共用的，CPU 和显卡核心都有三条热管覆盖。

好了，就到这里结束吧，感谢各位围观，再会。