YeeLight Pro，满足挑剔的眼睛

【写在前面】

首先感谢张大妈在剁手佳节来临之际提供了YeeLight星轨版的众测机会。

这次获得众测机会真可谓雪中送炭，尤其是为了做好众测，我趁着剁手佳节又购买了国内小众的某工（后文简称B品牌）5500K Ra97 50W高显色吸顶灯作为横向对比。

【测试场所】

虽然YeeLight是一款定位家庭客厅照明的灯具，但我还是把它放在了办公室进行测试。相比除去晚间健身时间后实际只度过3小时照明时间的住宅，每天呆9小时的办公室，其人工照明条件显然于我更为重要。

测试场所的情况是：一楼，南侧窗外有挑出约1.5米的门头，正南方50米处有一幢三十余层的高层建筑，因此自然采光条件比较差，室内工作基本依赖人造光源。

受限于消防喷淋头，天花吊顶高度为3.4米，比一般住宅高出约70厘米，这也意味着需要使用更多、更大功率的灯具才能获得需要的照明亮度。

工作性质主要是平面设计（包括电脑图像处理及纸面手绘等）和零星的美工制作，相对于普通办公室，我这里对环境亮度、光源色温和显色性都有相对较高的要求。

自从近三年前搬迁到此处后，办公室内的照明条件一直在困扰着我。

办公室大小为3.2*2.8米，约9平方米。起初安装了国内知名品牌某普（后文简称A品牌）的飞碟30W白光LED。光通量标称2200Lm。显色指数未标注，色温未标注，目测6000~6500K。使用感觉照明不足，色彩清冷偏色。随后增加某士14W暖光T5长条灯一支（1260Lm，3000K，显色指数未标注）作为改善。但后期工作中始终感觉视物不够清晰，尤其难以分辨物体的细微色彩变化，又追加A品牌16W暖白光T8长条灯2支（1600Lm，4000K，显色指数未标注）。

上图中，A点即为A品牌飞碟灯安装位置，测试过程中先后更换为B品牌吸顶灯和YeeLight Pro；B点为某士长条灯；C1和C2为A品牌长条灯。

最后该办公室光源总计4个，功率累计76W，标称光通量合计达6660Lm，情况有所改善，但依然感觉灯光偏暗，色彩不够鲜明，总体视觉舒适度较差，照度不足和显色性差应是症结所在。

【基本概念】

人类对光与色彩的研究至今都在不断发展之中，各种理论流派此前已经吵吵了几个世纪，预计还会继续吵吵下去。我不是光学/照明专家，只是一名经历过美术院校培养的做过美术老师的喜欢摄影的平面设计师。在色彩方面可能比普通人更为敏感，为了实现更好的室内照明，也肤浅地学习了一些相关知识。

下面先浅显地用大白话说明一些科学界已经定论的，与照明至关重要的概念，仅供此前未接触这方面知识的值友参考，也便于更好地叙述我的众测过程：

流明（Lm）：光通量的物理单位，一般以Lux为单位。撇开专业名词，简单来说，大抵就是一支蜡烛在一个立体角（半径为1米的单位圆球上，1平米的球冠所对应的球锥所代表的角度，其对应中截面的圆心角约65°）上产生的总发射光通量就是1流明。

色温：表示光线中包含颜色成分的一个计量单位，单位是开尔文（K）。那啥绝对零度、黑体就不说了。简单说，黄昏夕阳那种红橙黄色光叫做色温低，往中午去的白色蓝色光叫色温高。

显色指数：光源对物体真实颜色的呈现程度称为光源的显色性。显色指数有15种颜色，取前8种常见颜色的显色指数的平均值，记为Ra，表征此光源显色性。其数值接近100，显色性最好。

【市售LED光源现状】

随着技术发展尤其是节能降耗要求的提高，LED光源毋庸置疑地正在成为主流。

LED光源寿命长（受各种因素尤其电源质量影响，光源整体寿命未必超过传统光源）、节能、高亮度固然是先天的优势。但其也有明显的不足，就是显色性较差，尤其是在白光照明中。

目前用黄色荧光粉和蓝光产生的白光LED，其显色性指数约为80。通过增加适当红色荧光粉等方法，可以提高到Ra90或者更高，但是与传统灯具的Ra95~99相比较还是有一定差距，而且其效率会受到影响。

市场上的白光LED由于上述因素的影响，为了达到较高的性价比以适应市场竞争，一般都只有Ra80~90之间，且限于成本考虑，色温主要分布在3000~4500K（号称暖光、暖白光）或者6000~6500K（号称白光）。但是在广告中却堂而皇之地将Ra80产品冠以“高显色性”，确实存在误导消费者的嫌疑。

国内国际大牌企业，会供应Ra90~95的三基色白光LED产品，色温分布依然与前述相同，极少有最标准的5500K正白光产品。比如以“5500K LED”或者“高显色LED”作为关键词在天猫进行搜索，剔除混杂期间的不相关产品，有效结果均不足百条。

受限于产品选择面小和装修预算，前几年装修办公室的时候，都是采用A品牌未标注显色性的产品作为主要光源。

【产品外观特点】

首先是Yeelight的包装和外观，站内已经有多篇老款产品的分享报告，为避免重复，这里就略微从简一些。

包装箱尺寸非常大，箱盖上8个图标强调了YeeLight的产品特点。

内部衬垫保护很到位，最上面是防止开箱割伤产品的硬纸板，下面是灯具背板，然后是发泡软垫和兼做打孔定位板的硬纸板，最下面是柔光灯罩。四角的泡沫塑料和四边的瓦楞纸块，有效地固定和保护了所有的部件。

整体造型颇具苹果风，没有繁复的装饰。适合追求简洁的北欧、日系、现代等家装风格。

令人印象深刻的是背板部分，非常结实厚重，大致厚度有2mm，可谓用料十足。边缘打磨圆润，整体静电粉末喷涂，磨砂表面细腻柔和，有效避免折射反光，最大程度实现整体亮度均匀性。

背板长边每边3个卡扣，短边每边2个卡扣，材质厚实，转动阻尼恰到好处。整个边缘贴有硅胶密封条，确保与灯罩结合的密封性，实现防尘防虫效果。

LED灯条分成了2组，分别接入驱动电源。

灯条采用了冷暖两种色温的灯珠，以实现色温自由调节。

灯具上电，打开手机上的米家app，简单设置即可连接设备，连接过程中YeeLight会有呼吸灯效果，起到提示作用。

出厂时没有刷写最新的固件，因此提示升级。

App界面上可以自由调节亮度和色温，但调节过程中并不显示色温数据，只有将其保存到收藏夹才会出现色温数值，这一点很不方便。因为我准备调节到5500K标准摄影色温在进行拍摄。幸好美术科班出身加上数十年从事设计行业，训练有素，仅凭肉眼观察，第二次就调节到了5618K，B品牌提供的专业测试数据显示其实际色温是5600K，因此YeeLight的色温就确定在了5618K。

另外需要提及的是色温调节过程中，存在有跳跃现象，如以下视频所示。应该是两种色温的颗粒切换过程中，临界点的亮度控制曲线还不够平顺细腻，存在断崖，希望在固件和app更新时加以改进。

https://v.youku.com/v_show/id_XMzk0MjgwMTQ3Ng==.html?spm=a1z3jc.11711052.0.0&isextonly=1

星轨版最大改进之处应该是侧面的一排镂空小窗，有效减少了老款产品亮灯后侧面形成的一圈阴影，更为美观实用。因为灯具的背板有冲压加强筋，实际安装好以后边缘部分本身就与天花板有一指的间隙，可想而知老款产品的“灯下黑”有多严重。

因为办公室天花板是30*30厘米的轻钢龙骨加吸音板，安装就很方便，恰好YeeLight四个安装孔形成了60*37厘米的矩形，所以没有动用到打孔定位板，自己用铁丝做了四个挂钩就轻松安装好了。

【照度和显色性对比测试】

我将本次评测重点放在自己最为关注的照度和显色性方面。

照度测试比较简单，一个照度计就可以解决问题。专业的显色性分析是需要昂贵的仪器的，我个人不具备这样的条件。因此测试方式主要是拍摄24色彩色标板，而后进行对比分析来考察YeeLight星轨版的性能。

拍摄器材为Canon EOS 5D MarkII，搭载EF50/1.8定焦镜头，拍摄使用光圈优先模式，设定ISO400，光圈F5.6，中央重点平均测光。每个测试环节均首先拍摄18%标准灰卡，而后以此自定义色温，再拍摄24色彩色标板。RAW格式记录图像，Adobe Photoshop无任何调整直出最高质量JPG文件。最大程度上保持所得图像文件在曝光参数、色温上的一致性。

测试中均对窗户进行遮挡，目的是避免室外日光对照度、色温的影响，以求结果的准确稳定性。所有灯具均在上电15分钟，电器发热稳定后再进行测试拍摄。

重要说明：本次测试结果仅为该特定场所环境下所得，非专业实验室内使用专业仪器进行，不作为产品质量品质鉴定数据使用。

第一轮测试：以A品牌为主的原有76W照明组合。办公室桌面实测照度为367Lux，安装了那么多灯具，竟然还达不到国标推荐值750~1500Lux（设计室、制图室），也难怪有种视物昏暗的感觉。24色彩色标板数据分析结果如下：

第二轮测试：B品牌5500K Ra97 50W吸顶灯。办公室桌面实测照度为315Lux，如果再打开A品牌16W*2加上某士14W*1，照度可达到553Lux，接近推荐值下限。B品牌单灯24色彩色标板数据分析结果如下：

第三轮测试：YeeLightPro星轨版，功率90W。单灯桌面实测照度为630Lux，接近推荐值下限。注：如前所述，该办公室天花板高度340厘米，桌面高度70厘米，因此照度较低。如果将照度计位置升高70厘米，模拟普通住宅层高270厘米，桌面距光源200厘米的状态，读数则为783Lux，已经达到阅读制图类场合的推荐值。YeeLightPro星轨版单灯24色彩色标板数据分析结果如下：

如果再打开A品牌16W*2加上某士14W*1，照度可达到1096Lux，完全满足设计室、制图室的照明要求。

从最后的数据分析来看，YeeLightPro星轨版确实使用了高显色性的LED颗粒，其Ra95并未虚标（部分参数甚至优于标称Ra97的B品牌）。尤其是96*64厘米的大发光面积，发光均匀柔和，物体阴影较少，视觉上舒适度极高。

纯粹看数据有些枯燥，最后附上疑似Ra90的A品牌灯光下，和YeeLightPro星轨版灯光下拍摄的彩色标板作为直观的色彩对比吧。图片右侧为RGB通道直方图，可以看到色彩分布的均衡性。

YeeLight，满足了我挑剔的眼睛。