京造毛巾四种面料大比拼,到底哪个更好用?
前言:本次试用的四款毛巾分别是:绿色——纱布夹毛圈儿童毛巾、粉色——艾森素色新疆棉、紫色——经典埃及棉、褐色——艾森良品面巾,对于如下从上至下款式。后文以颜色简称对产品进行识别。
对于一款毛巾产品来说,个人认为主要有几个维度可以作为评价标准:亲肤感、吸水性、着色的稳定性、长期使用的硬度变化、以及耐用性等等。至于大小、款式、缝针走线这些可能还是次要的。下面的评测基本也是围绕这几方面展开的,并按1、2、3、4排名进行区分好坏,排名越靠前说明越好。
1、 亲肤感
这个主要是与毛巾厚度和毛圈长度有关,厚度大小顺序依次是:紫色(1)、粉色(2)、绿色(3)、褐色(4);毛的长短顺序是:紫色与粉色(1)、褐色(2)、绿色(3)。个人第一感觉不喜欢绿色款,因为外形太像超吸水的厨房抹布了;紫色的话有点太厚重了像枕巾;相对来说,更喜欢褐色、粉色。
从甩干的毛巾手感来看,绿色觉得表面很湿、褐色微湿、粉色与紫色手感比较干。湿毛巾手感排名依次是:粉色与紫色(1)、褐色(2)、绿色(3)。
2、吸水性
吸收性主要测量了两个维度,一个是吸水的快慢、一个是甩干以后相对残留水量,因为实际使用中,我们更在意它是不是过一次就能擦得很干净,而且甩干以后相对残留水量也能反映毛巾正常揩干时最大吸水量。
同样将毛巾放入水中,10分钟后查看毛细管效应导致的吸水高度,吸水速度从快到慢依次是:绿色(1)、褐色(2)、粉色(3)、紫色(4)。
从甩干以后相对残留水量,干燥毛巾重量:绿色48g、粉色132g、褐色107g、紫色185g;
测试时用滚筒洗衣机机洗15分钟,并用1200转脱水12分钟。
甩干以后,重量分别为:绿色75g、粉色196g、褐色167g、紫色273g。用甩干重量除以干毛巾重量,计算相对残留水量,排除毛巾大小厚薄影响后,从高到低排名依次是:绿色与褐色(1)、粉色(2)、紫色(3)。这和吸水速度测试结果基本一致,所以可以判断综合吸水性绿色、褐色要好一点,紫色要差一点。
3、着色的稳定性
下面是各毛巾单独常温浸泡3小时后水样,出了粉色的似乎水微微变色外,下图左二;其他基本没有变色的情况。
后来加了消毒剂沸水煮了2小时,一起煮的,因为如果掉色的话,这样会更明显。
取水样发现,颜色变化不明显,说明着色都比较稳定,考虑到之前浸泡的情况,着色稳定性排名:绿色褐色紫色(1)、粉色(2)。
4、晾干速度
很奇怪晾干速度上顺序是:绿色(1)、褐色(2)、粉色(3)、紫色(4),这与毛巾甩干后相对残留水量,与毛巾的毛长短有关,所以毛过长的设计对于毛巾来说不一定是好事。因为干的慢有可能导致细菌滋生或产生异味。
5、长期使用硬度变化
这其实也很重要,但太难测了,最后我只好三天试用时间沸水煮了三次、纯棉档机洗四次,暴晒三中午,以试图找出一丢丢变化。后来还真发现了,粉色绿色多次洗变化不大手感一如既往,紫色、褐色似乎有一点点变硬的感觉。
最后不计权重综合排名得分是:绿色(14)、粉色(14)、褐色(16)、紫色(17);但考虑到吸水性和亲肤感可能更重要,个人认为粉色——艾森素色新疆棉、紫色——经典埃及棉可能更受大众喜欢;绿色其他表现都无可挑剔,但就是外观和湿毛巾的手感太像洗锅的无毛抹布了,如果设计上或配色上改进一下或许会成为京造主打款。
对于,褐色——浴巾与方巾,实际测试和褐色艾森良品面巾是同材质,我也不多说了。用来做浴巾可能更好,因为这种材料吸水比较快、干湿亲肤感都还不错,晾干速度快。
好了,这次评测就到这里吧,最后来一张毛巾照片秀秀。
咖喱与虎子
校验提示文案
咖喱与虎子
校验提示文案