QA361：截稿之前，这是我目前最愿意带出门的播放器

2018年的播放器市场新品繁多，各个价位的都有，但是让人讨论的最多的，可能还是一些比较昂贵的器材。例如“万元俱乐部”的几位代表：凯音N8、乐图墨菊、HIFIMAN 太子等等，能让人叨念得多，自然都是声音不错的，而也有一台声音谈论得比较多，但不属于万元户的，是价格不到5000的QLS QA361。

乾龙盛（QULOOS） QA361发烧级HiFi无损音乐母带纯音便携式播放器DSD硬解MP3随声听 黑色4899元京东去购买

老实说，五千元内的播放器如今还能被不少人谈及的情况已经不算多了，可能是因为现在几千元的播放器的音质水平普遍都很难打动发烧友了。

这么多年了，对播放器的选择，无非还是在几个老生常谈的方面进行取舍——声音、便携、系统（操作UI等）。基本上，声音、便携还有系统一直处于无法三者兼得的状态，上述的几台万元播放器都是如此，声音都是没得说的，但其他方面优缺点其实都是非常突出，同样的一些几千元的播放器，音质上却日渐失去特色，也力图在操控或者外观下更多功夫。如何取舍就是个人的权重了。例如我一位朋友就因为便携而买了太子，而把三耳工作室全体都特喜欢的N8安利给他却遭嫌弃太大太重。

不过在这里先说个结论：QA361是我目前最愿意放进裤兜带着出门的播放器，没有之一。而在QA361之前，我一般都只会带着金菊花。

身为一个天秤座的三耳君，我现在对产品的各方面平衡要求会更加纠结。而QA361在声音体积还有操控几个方面都很好地平衡到我的需求。

下面我还是逐个逐个展开地说吧。

体积：

先说说我对播放器体积的概念，我从十几年前就一直用硬盘机MP3，不过用过最大的硬盘播放器也就是创新后期推出的ZVM了，当时觉得这个ZVM已经是我裤兜能承受的极限，后来换到IPC后觉得，卧槽这玩意用着真舒服。而现在，比ZVM大和重的机器满地跑，我可以理解为了声音把体积做得比较大，但也不希望做得太重——例如索尼那台六万和金砖就真的有点反人类了。

QA361的大小很是让人怀念，正面稍微比iPod Classic大一丢丢，以及更接近初代的iPod Classic的厚度。而且重量非常轻，实测才183克。拿在手上的握感刚刚好，这个体积比起金菊花更加适合放在衣袋里。

至于外观美学，可能是这十年来国砖已经把我对外观的门槛下放得很低了。而且比起上一代的QA360，如今看到QA361的外形我觉得是接受的——中规中矩，没什么毛病，不丑——至少比起上一代产品好看多了。

操作：

系统界面大概是QA361最容易被吐槽的地方了。

QA361其UI风格和操作逻辑，和七彩虹当年的C4以及金菊花等机器都颇有相似之处，依靠正面的五维面板进行前进后退等操作，而侧面的M键则是进入设置菜单；而QA361虽然也用的是单片机系统，但相比这些同类型产品，其开机速度算很快了，而且操作响应速度也快得没朋友。

因为过去被C4的龟速系统折磨得够呛，QA361的响应速度让我有点惊喜，它让我花在切歌的时间比起许多触控型机器来得更短 。因为我的曲目都是以专辑为单位按照文件夹来存储，从一张专辑跳到另一章专辑所花费的时间，其实并不会比某些用触控屏的机器要耗时。

虽然UI设计和上一代QA360一样没变化，可说朴素到爆，甚至也没有CD封面（很多人不一定能接受），但是系统切歌和操作的响应速度足够灵敏，至少能弥补一下美学缺失所造成的懊恼。

另外，有一项操作设置让三耳君不太习惯的是，在熄屏状态下，左右键会变成切换所播放的文件夹，而在亮屏状态下则不存在这一逻辑（否则无法返回）。这对于习惯了左右键切上下曲的人来说，这个设计是需要适应的。

续航：

这一点，QA361谈不上出色，在单端用普通增益的情况下，大概能用个6-7小时左右的续航，在一众国砖中其实水平算是中规中矩没什么毛病。只不过它并不像其他机器那样有比较完善的电量管理。而且因为机器正面没有什么指示灯，拔掉耳机也会继续放歌，所以我在用的时候，经常拔掉耳机放一边，忘记这机器还在开着，最后的结果自然就是电全跑了。但设置自动关机的话，重新开机还要再拨两次开关，这个操作就有点**了。

另外还得吐槽一下，手上这台QA361的电源和锁机都是拨动开关，但是拨动的阻力有点大，不算很流畅。要是带着皮套拨动，经常把机子滑出皮套了都没拨好开关。

声音：

关于QA361的很多参数，在官方电商页面都有极其相近的介绍，我这里只贴出来给大家参考。

QA361一个特色就是，耳放有四种输出模式可选，分别是标准、大电流、高电压和双高。以及音色可选清丽和醇厚。

BUT，大家似乎觉得这些耳放模式都没什么大用。主要的原因在于对于易推、低阻和灵敏度高的耳机耳塞作用真的没啥用....这其实只是说明现在很多耳机其实比你想象中好推，所以这个设计更多的是服务于一些头戴耳机。

既然如此，索性我就先用标准的耳放模式来试试一些耳塞。例如JVC FW10000、SONY MDR-EX1000、以及AKG K3003。

FW10000

JVC的FW10000（下文简称FWW）对音源蛮挑剔的，手上这条FWW已经用过几百小时，在361上的声音可以说恰到好处。相比之下，在某台万元便携机上，人声下陷明显，只能用恶声形容。用361推FWW，三频衔接相当平整，整体声音厚度稍稍显薄和明亮，也就是中高频部分有些许的突出。而且中频部分也非常地宽松，在一些2-3K的音源上，FW10000的中低频会比较沉闷，但QA361或者其他一些更高端的音源则不会有这个问题。

EXK

EXK并不算一个很好控制的耳机，稍有不慎声音就会变得毛刺。而在QA361上，如果用的是“淸丽”的调音风格，EXK会出现一些并不好听的毛刺声，例如军鼓声的中高频部分。不过只要调成“醇厚”调音风格，这些毛刺就会消失。而整体的听感也依然是比较纤薄清秀的声底，醇厚模式只是让部分频段变得更柔和了。不过齿音依然还是存在的的。

AKG K3003

K3003你要说好推，用iPod也可以听，但是前端要是那种强调解析而不是听感的机器，它就会给你展现出刺耳的高频，齿音擦片声都会成为你的噩梦。而用QA361推K3003的话，能把K3003的低频部分打开了，声场也拓宽了一点，同时高频部分也守得住，依然维持了纤细的质感。它不会像一些播放器那样，中高频增益上下功夫，听着看似增强了解析力和通透性，但实际上却因为刺耳的高频让声音一点都不耐听。相反，K3003的高频依然保持了那种以往AKG特有的质感，整体三频的质感饱满而舒适。

飞朵天狼星

QA361唯一的硬伤，可能就是这个通用性并不高的3.5mm平衡插座，虽然它能兼容最新的3.5Pro标准，但不能否认，目前自带3.5mm的平衡插头的耳机依然是非常小众的。虽然三耳君很理解目前播放器厂商纠结的问题——4.4mm性能虽好，但插座始终偏大；而2.5mm虽然小巧，但其实并不算好用，折断插头之事没少发生。

我手上想找到一条有支持3.5mm的耳塞好像真的挺少的，这条最近借来的飞朵天狼是手上唯一自带3.5mm转接的耳塞。天狼星是一条我认为真正意义上难推好听的耳机，或者说它是一款非常容易反映出音源问题的这么一台机器。接上QA361后，能明显地感觉到高频部分变得纤细而有质感，QA361的高频质感非常舒服，让人想起了AKG几款x01耳机的感觉。不过QA361对中频的处理还没达到*级的水准，结像始终有点模糊或者拥挤，大编制或者歌剧可能未必合适，但听小型录音和流行人声的话已经足够。

我们认为QA361的声音在五千元档位是有足够的竞争力的，当然也不能越级PK（虽然它也的确可以PK掉某些机器，但如果拿出金菊花这种公认的顶班机器，差距还是明显存在的）。不过至少QA361的声音与价格的直接相关性更强，而且推力足够也是它的最大优势。

优点：

在该价位内足够竞争力的声音与推力

开机、操作响应速度极快

体积足够便携

缺点：

“质朴”的UI

电源管理设计比较**

3.5mm平衡输出目前可用性不高，大多数情况可能需要转接

由于多年的习惯，出门随身我一直都是把机器放在裤兜，而QA361就算带了套，放在裤兜也是合适的。这也是我愿意把它拿出门的第一个理由。其次，极简的操作逻辑对盲操也是友好的。

QA361的回放部分应该是目前5000元档位最能兼顾声音和便携的机器了，操作也做到了快速与方便。

基于此，我得出了QA361是目前我最愿意带上街的播放器这一结论。

我自然很明白，我一个人的感受不能代表任何人。或者说，我觉得QA361各方面能接受，可能更多是一种多年来被各种国产产品带来的妥协而被迫形成的对比。但无论如何，我也只能说现今5000元内在售新机里，真的要听歌的话，优先考虑的就只有QA361了。