联想YOGA S740 主观使用体验

立场声明

全家桶穷果粉，完美情结严重，容易苛求细节，偶尔善变真香

故本篇对比对象为15年款 MBP 15，多有苛责, 如有异议请轻拍

前情提要

补档: 文章还没发布AMD本已经开始上市了, 性价比太香了

毕业工作就没有用过Windows本了, 一直是15年款的MacBook pro 15' + 上班公司的 Windows 台式机。两者我都很顺手，无缝切换，相安无事（事实上Mac我主要还是偏向娱乐，总是不太习惯Mac来干活，假果粉实锤 ）。由于Mac也是老爷款了，日常偶尔携带 2千克+ 真的是很重，总有个轻薄本的想法，小号的MBP更新也遥遥无期，加上初始8G内存和一万有余的价格，还有最近越发诱人的Windows系轻薄本（主要是良心想变得越来越香） ， 内心说实话早已萌生了买买买的冲动（年会中的11proMax顺利出掉和本以为被吞的年终奖落实，趁机有理由奖励自己 ） 。

购买对比

面对即将要发布的YOGA slim以及一大波小新系列新品，特别是即将发售的AMD移动版的鸡血性能，说实话我还是对比和犹豫了不少的。作为Mac+Win双持党，外观做工要求还是比较高的， 比如心水的小新pro 13 在店里看过一眼基本就放弃了小新系列，那些总是有种薄皮大馅的感觉，不够坚实可靠 。这些现售和即将发售的Intel牙膏U机型对比 S740 的不足主要是 外观做工，电池容量，10nmU和雷电3，屏幕亮度等（这些只是我购买前/做得不够到位/的功课），以及AMD低压U遥遥无期，据说规模上市大概要4 5月份去了。。。

至于互联网鲶鱼系列，华为做工品质上能打的真的只有X pro， 小米目前已经（其实一直都）没有拿的出手的精品了。

初步体验

做工观感精致, 可打75-80分的水平。本来我也就是冲着外观买的

正面全览

手感不输Mac的疏油层触摸板

第一感觉重， 14寸窄边框接近1.5kg可以说是很不轻巧了， 虽然小巧， 却不是那么轻而易举，不过主要重量还是在C面和电池上了，还能接受。

第二就是屏幕有点窄了，用惯了16:10的Mac，还真适应了几天的带鱼小屏幕。不过屏幕素质还是可以的， 对比我老旧的Mac也没有很差， 或者说不输

玻璃触摸板手感很好，还有疏油层，尺寸有点窄， 可惜Windows上体验不行。

白色显示与亮度对比

400nit亮度是S740的卖点，对比之下老款Mac的亮度已经败阵。而且市面现在乃至即将发售的主流机型也没有几款超过300nit的高亮度屏幕。

漏光对比

漏光控制其实已经很好了， 用了这么久的Mac没想到竟然惨败

再说下屏幕，A面带屏幕部分其实是很厚的，比8年前设计的Mac都厚，而且观感上两者厚度差距更大，但是实际强度却差很多， S740 平平无奇的上盖金属板并不能承受哪怕很轻的扭曲，而看似很薄的Mac上盖使用了弧面的薄壳结构强度就好很多， 事实上我也真的很少见到Windows本的屏幕做得很薄的机型。

转轴虽然单手开合但是没有想象中的游刃有余或者Mac那种随处可以停下但又毫不费力的感觉，90度之前基本都很轻，打开大概40度之前转轴是支撑不住屏幕的， 只能说这个转轴能180度展开是个亮点了吧

Mac上盖厚度

S740上盖厚度

Mac上盖强度

S740上盖强度

接口

接口较少，两边有充电和待机状态指示灯。没有显示专用口，有点遗憾， 不过有个雷电3，日常只能拖着扩展坞

开背深究

S740的散热能力都说不错， 我用起来跑满也有明显的风扇声音，还是要开开背指点（批判）一番

进风口

进风口直接可见风扇，不够优雅，而且没有防尘网罩，明明连小新Air都有的东西，毕竟这么短的风道隔绝毛絮还是必要的。

内部概览

其实内部没有外表的那么优雅合理，电池和主板的形状总觉得像临时拼凑，电池与机身C面贴合的不够严实，不能辅助承托机身，C面按压起来不如紧密填充电池的Mac那么坚实强韧。

内部并不紧凑，但是也没有任何扩展的余地，后期只能替换个大硬盘。电池虽然有62Wh，但是这个尺寸的电池容量明显可以更大点的。

我居然刚知道这种本的风扇不能监控，更不能自己调节， Mac上习惯了自定义转速的我一时竟到处找不到实时转速数据，只能从背后看到低负载时风扇停转，一旦转起来就有声音，完全不可控真的很无语。

谈谈跑分

我没有动用各种工具跑分，因为我本没打算用来做高强度工作，到手便禁用独显，不然我也不会冲着这个性能来买，因为深知现在是49年入国军， 。

AMD的移动端4代： 新款AMD移动U有什么， 有7nm的低功耗，有高如牙膏厂的睿频幅度，有比牙膏的多核心和超线程，AMD yes！ 但是，通过 Geekbench5 跑分的整体数据可以看出不管哪家的同时代核心不管桌面还是低压U，在供电和散热良好的条件下，单核心性能是差不多的，一般牙膏的单核还会好一些，但是AMD有便宜量足的多核心堆砌，或者牙膏也同样有不同数量的核心产品，所以基本性能差距就在核心数量上，想估计同代U性能基本就是目前的单核水平乘上核心数再少一些，这也是核心数目不变的情况下不需要考虑更高级别的原因，例如同四核不买 i7。

上面的绝对性能只是理想， 移动端设备最影响性能的还是发热，AMD的7nm发热情况根据目前情况已经大大好于预期，比牙膏好太多，而且在高性能下保持较低的功耗，就自然有比牙膏更好的续航，相信不久的几个月里一定有更出色的机型出现， 而不是现在少有的几款除了U没得看的便宜垃圾本

最后稍稍评价一下S740性能，不像其他低功耗机型，由于较为良心的散热，CPU可维持30W持续功耗，比15w可提升近50%性能， 此时的性能基本等同7代桌面U，（强行安慰自己 ）

Geekbench 5 数据

实话实说

刚收到的时候我打开真的是很失望，界面怎么这么糊， 触摸板怎么回事？不是400nit 吗怎么这么暗。。。

要不是我到手就登录了Microsoft账号顺便激活了office，我肯定已经退货也不会有这篇文章了。。。。。

慢慢接受了这个事实， 接纳了这个不够好的S740，7千以内的主流本在做工上还拿的出手，性能已经是出不了4000的门槛了，好在有雷电3，有大电池，有高亮屏。。。。。。。

其实真的好多年没有用Windows本，虽然一直在用台式机，但是两者的观感体验截然不同，小屏幕缩放模糊问题依然很严重，且不说第三方软件， 就这个上古的设备管理器控制面板界面缩放之后已经糊的没法看了（听说下半年的更新会用Windows10上的modern UI的资源管理器），还有个触摸板手势的问题，这是用第三方手势软件也不能解决的系统底层问题，这些都是台式机上不会遇到的问题。当然很多人好像并不介意这些， 特别是没有Mac本体验的话。

总结陈词

妹子机，好看好薄好手感，续航耐久好看片。

插管机，接口不足老大难，缺个显示必扩展。

Bug 10，系统问题吐不尽，台本差异天地宽。

再等等，苏妈翻身移动端，不急618前先别看。