从万历到康熙，从财政角度看历史兴亡

阅读数据

出版时间：2022年3月

字数：45万

阅读时间：约20小时

阅读载体：实体书

外观展示

从书名看作者野心很大，毕竟光是研究万历或康熙的著作就不少，有《万历十五年》《康熙：重构一位中国皇帝的内心视角》等珠玉在前，作者则分析要从万历写到康熙的百五十年历史。

每个史学家都有自己独特的视角来解读历史：黄仁宇的大历史，吴思的潜规则，李开元的三重世界……朱永嘉给出的分析视角是：王朝的本质=财政+政治，比较接近郭建龙的财政+军事+哲学（思想）。

所以分别写了一本书来解读，其中讲解财政的，正是我手上这本《从万里到康熙》。

和我超期服役的paper2对比

惯例感谢张大妈的赠书，所以仔细阅读了以后才动手码字（绝不是拖延症发作）

多说一句这本书的装帧，纯色硬质外壳像理想国出的史景迁系列，手感上接近译文的布纹经典系列，终于没有无用的纸质书套了，精装本就该这么直给。

读后感

正如本书副标题所写：一次历史周期律的典型剖析，所以作者选择了从万历到康熙这一段，从明朝后期的财政问题与社会变迁，明亡清兴，到康熙如何总结教训达到盛世，属于非常经典的一次衰-兴周期。

几个启发我的观点：

1.张居正不是改革家，只是大管家

以作者看来，张居正只是在原有框架内，从实际出发提出解决办法，比如执行考成法落实政策，推行一条鞭法增加收入，并没有建设什么新制度。这点还是拜洪武皇帝朱元璋所赐，他巨细靡遗的规定了各种条例，只缺强力执行人。推荐《活在洪武年代》，讲了很多生动的例子。

但也是因为靠的是张居正的人治，所以人亡政息，明朝财政无法避免破产，进而走向灭亡。这么说来，倘若地下相遇，张居正应和李鸿忠有共同语言，大管家对谈裱糊匠。

2.明朝想毕其功于一役解决后金，反而加速灭亡

明朝应对后金的崛起，各场关键战役从萨尔浒到广宁，无不急功近利想快速取胜，结果官员扯皮+后勤拉跨，输光机动兵力，从此转入守势，陷入长期两线作战的困境。导致这种错误决策的直接原因是明朝缺钱，每年四五百万两辽饷已经让天下疲敝，从皇帝到内阁都想快速解决后金，为了凑钱不但加税，还裁撤驿站，可以说缺钱直接导致了明朝掘墓人李自成的出现。

3.明末农民起义的源头是高利贷

在我的印象里，王朝末年横征暴敛，导致农民起义遍地烽火，但明朝灭亡的起点，最早发源于陕西，是因为地方豪强对士兵放高利贷：借贷九两，索还四十七两，官司打到衙门，自然官绅一体，重罚士卒。大头兵没钱但有刀，杀了豪强全家，公开造反。欠饷士兵与无地流民，如雪球越滚越大，而明廷却忙于党争，因而出现了各种离奇的情况，推荐《三案始末》，深入浅出的讲清楚了明末影响历史的三个案件。

4.明亡后，清军与农民军截然相反的政策调整

崇祯帝自挂歪脖子树后，清军在汉族士大夫的建议下，将南下的目的从劫掠转为争取人心，为争夺天下积蓄力量；反观农民军，因为早期“闯王来了不纳粮”的口号太过深入人心，只能从官绅阶级拷问钱粮，导致关键摇摆力量吴三桂，最终选择了降清，农民军输掉山海关一战，天下暂时三分。其后南明的内容，想更详细的了解，推荐顾城的《南明史》。

主观打分：8分

优点：史料扎实，聚焦财政

缺点：部分论证重复，各章节关联薄弱，比起一本书，更像是六篇文章的结集

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～