多此一举丨金邦P3P固态硬盘评测，你说你搞个金属壳干啥呢，去买达墨

1）前言

近几个月市面上超高性价比的国产颗粒+主控的固态硬盘泛滥，大聪明非常感兴趣，所以搜集了其中不少型号，目前接触到的pcie3.0盘中，有致态TiPlus5000、京造麒麟、达墨天秤座、梵想S500Pro、幻隐HV2000Pro（颗粒主控混用）、金百达KP230Pro（颗粒主控混用）、海康威视CC500、爱国者P3500、金邦P3P、移速美洲豹等等，这些盘最近的价格基本都来到了1T 300元以下。

矮子里面拔将军，那么今天要讲的，就是金邦P3P 1TB固态硬盘。

首先呢要清楚哈，虽然方案相同，但是品牌实力肯定还是有区别的，这里边致态是国产纯血，所有其他的固态型号基本都是抄的它。海康威视和金邦起码也算是国产大牌了，拥有比较强的品牌实力，所以咱就不能以所谓杂牌去对待今天的P3P。我的结论是——有点失望，去买别的吧

2）综合数据

基本信息

先看一下官方给到的金邦P3P的参数，2TB为满血状态，1TB的参数为：

• pcie3.0×4，4通道，600TBW

• 最大读：3500MB/s

• 最大写：3000MB/s

• 写着：高品质颗粒

P3P给到的质保时间是3年，说实话，同方案的不如金邦的品牌，给5年质保的有很多。然后是这个P3P有一个所谓的「铝合金散热片」值得注意

从官方宣传信息来看，P3P的颗粒和主控是没有明确的，当然了，我们首先不能要求每一个品牌都将自己用的物料标注出来，只是如果品牌方更换了产品方案，那么大聪明的这篇测评也就没有了实际参考意义。金邦也不可能像三星、镁光那样有着自研的主控和颗粒，所以小伙伴购买还是留个心眼。

外包装

还可以，绿色太多我不是特别感冒

颗粒和主控

揭开金邦P3P表面的金属散热片，只能看到主控部分是来自联芸的1202，目前高性价比固态几乎统一的一款主控。颗粒虽然是第三方封装，但一般配上联芸1202的基本都是长存了。

需要注意的是，P3P的金属散热片因为没有固定装置，所以散热片和颗粒之间用的是强力胶带粘合，我在撕下来的过程中用吹风机加热了几分钟，才可以稍微方便的拿下来。这样的设计其实非常不合理！以这种胶带的粘合力，直接开撕有可能会带着PCB板上的颗粒脱离，而且我没见过什么胶带能够具有良好的导热性能！所以这是一个非常失败的设计，看上去很美好，实际用起来垃圾

使用flash ID检测，P3P采用的确实是长存128L的2.0颗粒，支持HMB内存为16M

上机后的容量为931GB，二级预留盘。目前绝大多数联芸1202+长存颗粒的都是953GB的一级预留，不过无所谓了，这是品牌自己定的，用起来没那么大区别。我也不能乱猜测

CDI

3）性能测试

测试平台

了解完金邦P3P大致的参数后，终于来到我们的实际性能测试环节。先说一下我们的测试平台

• 主板CPU：13600KF+铭瑄Z790终结者

• 内存：宏碁掠夺者6800 C34 16G×2

• 硬盘：1、三星PM9A1 2TB；2、金邦P3P 1TB

• 显卡：2070super亮机

• 其他忽略

• 系统win10

将它安排在直连CPU的M.2接口，以发挥摩羯座的全部才能。并且为了模拟真实使用场景，将对P3P进行「空盘、50%占用、75%占用、95%占用」4种状态模拟，查看真实的性能表现。测试均使用大型的电影文件、程序安装包，将固态硬盘进行实际填充，而非生成命令符文件，以获得正确的测试结果

TX BENCH

从结果来看，P3P的稳定性还是不错的，在任何占用下均能保持最大读取3500MB/s+，最大写入3200MB/s+，4K随机表现也还可以，63+绝对算是一款合格的3.0固态硬盘的表现

CDM

目前固态硬盘测试最主流的软件，打开NVME模式

P3P的整体稳定性依然不错，4K数据基本维持在70+，高占用下更是略有提高到77+，并没有因为剩余空间的减少有明显性能下滑。最大IOPS基本也保持了联芸1202的一贯表现，能够满足对于数据吞吐有要求的用户需求

全盘写入

全盘写入一方面可以看做是了解固态硬盘的策略，另一方面也可以视为固态的压力测试，在长达可能几十分钟的持续写入过程中，很容易了解固态的实际表现。

这里用自制的930GB视频文件包写入P3P，可以看到P3P用的也是标配的联芸1202方案，空盘状态下固定的80G大小SLC模拟，接着是常常一段约1.2GB/s的TLC写入。但是！请注意，可以看到P3P在写入过程中出现了明显的波动！这是为啥呢？

因为高温降速呗！联芸1202搭配长存的固态很少会出现这种降速，在写入的中后期，P3P由于温度表现不过关，频繁的出现过热，并且我之前也说了，金邦用一块强力胶带粘合散热片的方式，对于P3P本身的散热也不利。这导致在长期写入的过程中，P3P必然发生过热降速

并且！金邦在P3P的宣传页面中，也写了如果你要再装散热片，不要撕下原装的散热片。我个人深度怀疑，他们怕把颗粒也给撕下来。本身你在散热片上如果再➕散热片，就有点脑残了。我并不觉得市面上买个便宜的硅胶导热垫很难

总之，大聪明不建议你再加个散热片在P3P的原装散热片上。

SLC及写入控制

使用HD TUNE，结合空盘下的全盘写入，可以看到不同占用下P3P的SLC空间：

• 空盘80G

• 50%占用约44G

• 75%占用约28G

• 95%占用约22G

联芸主控对于产品的GC控制一直是比较差的，不过金百达在这方面看上去还可以，但是没有做致态5000那样标准的80G固定模拟，SLC仍然是动态的减少。我也不纠结了

PCMark 8存储性能测试

主要用来测试固态的带宽和实际应用的响应时间，P3P在基准测试中的稳定性还是不错的，但是实际应用仍然是个问号。

随着占用的增加，P3P的带宽略有降低，但是在最高占用下，带宽也恢复的不错。看上去P3P是挺美好哈，但是！看下图

上面这3张图分别是达墨天秤座、梵想S500Pro以及幻隐HV2000Pro的（顺序错了无所谓），由于PCMARK 8的测试项目比较老，所以各类固态的分数其实拉不开差距，重点看带宽。金邦P3P的带宽明显是低于众多同类别的联芸1202+长存颗粒的盘。

3DMARK基准测试

面对3Dmark更现代化的测试项目，金邦P3P的整体表现对比此前说过的同方案产品，仍然是有了明显的落后，对比达墨天秤座等产品，P3P的最高分，只是天秤座的最低分

达墨天秤座

4）总结

是否值得购买

金邦P3P面临市面上同类的产品，在性能不占优势、设计有点脑残、价格同样没有优势的情况下，我不明白推荐购买它我到底是图什么。整体测试下来性能肯定是够用的，没有问题。但是这个产品在如今竞品泛滥的情况下，没有任何的优势存在，手里没有顶尖硬货啊

并且在测试过程中，我发现移速美洲豹和金邦P3P是完全相同的一款产品，除了贴纸。并且电脑检测出来的信息一模一样。所以移速美洲豹我就不做多余测试了，归类到金邦P3P的性能。不过移速美洲豹没有用金属散热+强力胶，他的温度表现应该比金邦P3P好点。

如果你的购买目标是移速美洲豹或者金邦P3P，我更建议你看看同价格的达墨天秤座，性能显然是更好地

金邦P3P个人评价：

• 性价比：4★

• 实际性能：3★

• 温度：3★到4★

• 1080P短视频：4★半

• 视频、专业设计：2★半

• 综合推荐：去买达墨

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～