【纯音派】授人以渔，选购HiFi小尾巴的3大注意事项

首先，这篇不会再贴新图，只会放老图。写了这么多文章算是发现了，如今，你不能拍太好看的图，更不能摆拍，有时候你越用心，越会让有心人觉得刻意。因为互联网的信任感越发缺失，真真假假、难以分辨。吃力不讨好的事少做，如此简单的道理，现在才发觉，也挺可笑。

作为80后，本人基本只玩随身，理由是无累赘、无负担，且喜欢小而精致的东西。随身hifi，无论前端还是耳塞，都更符合心目中玩具的形象。而台式系统，总给我一种大摆件的严肃感，而且总显得老气，虽然我也越发油腻、啤酒肚一直减不下来，但还是拥有一颗青春的心，还是想多玩年轻人喜欢的东西。也希望自己能保有这份乐趣，毕竟现在的生活，要发现一些乐趣，还真挺不容易。

小尾巴这个新乐趣已经延续了1年有余。根据新品发布的节奏，也能看出，现在几乎所有数得着的播放器厂都在积极推进，卷得越发厉害。从100-2000元，小尾巴实现了精细至100元的全覆盖。我知道大家最喜欢问的就是xxx元小尾巴哪个最强？但我只打算先列举下这20个档次的具体型号，并不代表这价位我最推荐这个，仅表示我确实做了市场调研，没乱说。

100-500区间——100档：魅族魅蓝HiFi耳放、200档达音科DTC100、300档节奏坦克奏鸣曲HD V、400档兴戈dew3、500档：飞傲ka3；

600-1000区间——600档：ibasso dc06、700档：旷世M12、800档：海贝FC5、900档：乂度link2bal、1000档：水月雨水解2；

1100-1500区间——1100档：山灵UA5、1200档：乐彼W1、1300档：乐之邦mu3x、1400档：狂派plus2、1500档：乐图s2；

1600-2000区间——1600档：凯音RU6、1700档：湖人原神、1800档：hifiman hm800、1900档：乐彼w2、2000档：乐彼w2-131。

另外附一张自己做的性能简图，有些型号没列进去，因为部分型号数据可能有水分，或者像hm800和ru6这种r2r小尾巴，和ds比参数很吃亏，所以只列了delta-sigma dac的小尾巴，出现在图里的基本都是同平台测试数据。

选小尾巴，第一个注意点就是：不要过分相信参数，也不要认为参数无用。

玩pc的都知道，对绝大多数用家来说，性能都是冗余和过剩的。Hifi小尾巴同理，不要认为你的耳塞有多难伺候，就拿公认难推的索尼小z1r举例，它的阻抗40Ω，灵敏度103dB/mW，如果要发出110分贝的响度，你猜需要的功率是多少？

答案是区区5mW！

对应的电压也只要0.45Vrms，算上正弦波峰值×√2，压摆也不过0.64V。那小尾巴输出多大呢？挑个便宜的，199的达音科DTC100，只有单端口，推力是32Ω负载25mW，在小尾巴里面算小得可怜的，算下压摆，大概是0.89V。这样就很清楚的，即使是推力孱弱的入门级小尾巴，其3.5mm单端口的最高压摆都相当于z1r 110db响度电压需求的2倍，约等于其峰值压摆需求的√2倍！

电压的调整很简单，就是音量调大，电压就越大，理论上开满音量时它的电压输出就达到峰值。这里还需要说明的是，推力只能测，人耳听不出来，因为人耳对失真度的分辨远不及仪器灵敏和精准，而推力是建立在同一失真基准线的。音量开越大，thd失真也会随之变大，等到thd达到额定失真上限，比如0.1%，此时测得的电压再根据负载换算到对应的功率（P=U²/R），才是推力。

所以对于大多数耳塞来说，目前的hifi小尾巴推力都是够的，区别只是开的音量格数会有不同（也要考虑尾巴输出增益的大小）。

那么不要忽视参数是什么意思呢？

比如推力这块，有两种情况，确实需要功率的跃迁。

第一是大动态、较考验高低频两端延伸的音乐，比如电影原声、大编制交响等，大动态意味着响度落差大，比如一般就70-80db的响度，可能会出现瞬时超过110db甚至115db的音量，此时对小尾巴的功率需求会突然增加，如果瞬时功率无法满足，变会出现“削波”，动态强行减弱，气势丧失，缺乏了爆棚感。

另外，耳塞灵敏度一般参考频点是1KHz，而不同频点对功率需求的程度有很大区别！从下图可以看到，1000Hz往下，频率越低，越难推响；从4000Hz往上，频率越高，越难推响，要知道3个db的响度差，就意味着2倍的声压级差距！所以推力冗余不足或者用更专业的说法，储备功率不足的前端，就很难推开高端hifi耳塞的“高低两端”，容易出现低频下潜不够深、高频延伸不够透明的问题，影响音色尤其是宽频响的器乐音色的还原性。

第二则是对付大耳，特别是全尺寸头戴，有些300欧以上的高阻抗头戴相当吃电压，一般都要在2V以上，这样一些低端小尾巴哪怕音量开满，出来的声音也会不够响。

所以，大推力的小尾巴，更重要的作用不是推响耳塞，而是有足够的储备功率，满足一些比较极限的考验器材的音乐，以及更好地推开高端耳机对功率需求较高的高低频两端。同时也能马马虎虎推响头戴式大耳机，让它们从推不响到能响。

我知道辩证地分析问题很麻烦，这样的写法也很枯燥，但为了说明问题，方便大家进一步理解哪款小尾巴适合自己，就只能这样表述。恕我文笔有限，无法深入浅出，如果关于推力这块还有疑问，欢迎跟帖或私信。

下面说第二个注意点，信噪比。这个参数，其实对于大多数耳机来讲，也是较为过剩的。还是拿入门级的DTC100小尾巴举例，它的信噪比是120dB，在小尾巴里同样是稀松平常的水准，但目前绝大多数小尾巴的灵敏度都在120dB/mW以内，公认的底噪探测器舒尔se846，灵敏度是114dB/mW、威士顿w80 v3是111dB/mW、alo绿仙女是116dB/mW，只要音量别开太大（超过110dB），那么底噪几乎是不可闻的。

而什么时候会出现较为明显、人耳比较容易感知的底噪呢？还是分两种情况：

第一种是用r2r小尾巴+高灵敏度入耳，比如信噪比114db的凯音ru6、或者信噪比112db的hifiman hm800，因为r2r构造放小尾巴机身里无法用大电阻、很难解决精度匹配以及热噪声问题，所以信噪比一般都远低于ds小尾巴，此时确实会有相对不那么干净的声底；

第二种情况其实不是小尾巴的锅，而是安卓系统底层的SRC影响，比如手机没打开USB独占，连小尾巴就可能会出现噪声。

说完比较技术的部分，接下来说相对简单粗暴的注意点：不要选小厂、冷门款！

可能这句话在很多人看来是废话，但我身边确实就有不少人被厂家官方页面忽悠之后下单翻车的。总之，如果要买入门的，400以内的，我认为最佳选择是选手机厂的，比如魅族、小米的就很好。足够了。品控相对稳定、做工廉价感较低、售后相对靠谱，声音素质在这价位说实话都大差不差，大厂的出二手更方便。

到了500以上，会有各种做播放器的厂牌以及做外设、声卡的品牌出现，甚至会有做耳机、台式hifi和线材的品牌出现，这里，我相对更推荐做播放器以及声卡的品牌，而不是做pc外设、耳机和线材的品牌。因为涉及模电和调音的部分，最好还是专业的人做专业的事，其中的电路设计，与做线、做耳机或者做键盘、做主板完全不同。大多数国砖厂或者声卡音频厂商，做的小尾巴都是技术下放，是可以保留其品牌设计精髓的，比如自用主力款—“国产尾巴王”w2-131，就延续了乐彼在降失真、控底噪方面的强大技术实力，能把理论值130db的cs43131做出整机131db的信噪比，和乐彼几年前出的L4播放器一样，都是业内底噪最低值。

而还有一些厂，要么是买的现成方案，要么直接照抄公版。大名鼎鼎的东莞制造，都懂的。这样的好处是可以短时间内出新，打对手一个措手不及，另外就是成本更容易控制，不会出现工程机反复调试甚至方案彻底失败胎死腹中或推倒重来之类的事情。无论是买新方案还是抄作业复刻旧方案，都是如今小尾巴内卷严重的重要原因，大家都想分一杯羹，便会利用信息不对称去搞噱头。最常见的，就是主板、内部电路完全是公版电路或照抄别家，然后在外观、壳料、颜值乃至包装上下一番功夫，看起来又精致又便宜，参数还不差，往往会被新手认为是真香机，因为人总是愿意相信眼镜看到的，觉得外观设计换了，就是新机了！不愿意去花心思研究里面的电路设计，或者是不是用了简单的公版方案还卖高价，绝大多数“税”其实就在一个个漂亮的壳子里面。

不能说太多，否则会有人来砍我。反正，以上非自主研发的小尾巴方案，要么声音雷同无趣、要么会有共同的bug，最重要的是，很难做出高端款——1000顶天了，如果敢卖到1000往上，那么这样的没有核心自主技术、空有营销噱头的小尾巴直接可以视为“大坑”，直接降预算搞个前面提到的手机大厂公版方案小尾巴才最明智。

最后一个注意点，除了音质，不要忽视其他影响体验的部分。

这也是我为什么很推荐飞傲和乐彼的小尾巴。飞傲主做中低端，乐彼是高端，因为它们的产品除了音质在同档次不差以外，在功能扩展性、易用性方面达到了更好的平衡。

飞傲出小尾巴算比较晚的，之前一直做的是蓝牙耳放和播放器。它家小尾巴很明显是延续了家族式设计ID以及核心技术下放的，相比廉价公版小尾巴，无论用料还是实测性能都领先一些，而相对的，溢价也不高，299的KA1/499的KA3，都很能打。

至于乐彼，旗舰w2-131已经夸过多次，本身性能上的出众只能说对得起价格，但真正让我满意的是它在素质、调音、功耗、功能、体积、颜值上达到了相对完美的平衡，在失真顶尖的大前提下，有最高级别的推力、有硬件可选的多种调音、功耗并不过分严重、接口想要的都有、体积相对小巧轻便、颜值做工说得过去，同时满足这么多的，市面也就w2-131一款。单论性能，音律美s4更强，但体积重量发热都要差w2不少，而这些都是“扣分点”，如果发热达到一定程度，那音质再好我也不会考虑，因为实在没有心情用；单论体积颜值做工，甚至单端的调音，湖人原神、旷世m15并不比w2-131差，但没有4.4平衡口，失真差距相当大，硬件调音的丰富性可玩性又远不如w2-131，这些又会让后者贵出的两三百显得值当。所以高端小尾巴，得看综合性能。

同理还有水解2和w1，之前经常收到千元尾巴咨询，问这两个咋选的。单看参数，简配版w2—水解2可以说全面领先w1。但事实上我却更推荐w1（前提是都用4.4平衡口）。如果真的比较过两者，就会发现，水解2的做工和w1差距之大，远大于两者声音素质的差距，按键回弹、屏幕溢胶等问题很影响日常使用体验，无显示屏、不能独立控制音量也会产生一些痛点，这些与音质无关的问题和痛点，很多时候会成为你挂闲鱼的理由，因此，对小尾巴来说，音质很重要，但又没那么重要，关键是“平衡”——音质与非音质以外部分的平衡。请记住一点，买的永远没有卖得精，又要声音好，又要做工强、功能多，还要价格便宜，你说现实不？因此除了声音之外，其他一些影响日常体验的部分，同样需要关注，而且买小尾巴的，使用粘性、频率更大，对音质以外的部分会更看重。而到了高端纯音播放器，对于音质这一核心功能要求的考量权重会更高。

最后，如果想知道小尾巴和播放器怎么选的话，可以翻一下我4月份写的文章--《胖居乱语：“平头塞比入耳强？播放器比小尾巴强？”》

呼~已经4000字了，赶紧干饭去也。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～