什么样的显示器是不刺眼的?(含护眼显示器推荐)
本文分理论篇和推荐篇,想直接看推荐的型号到文末去找
理论篇
研究目的:目前眼睛敏感人群在挑选显示器时,即使了解和理解了各个参数的作用,也无法判断哪个显示器是相对不刺眼的,于是陷入盲目尝试,频繁退换货,以至于网购账户黑号并浪费大量的时间。又或者对于一部分关注眼部健康的人群来说,即使自己的眼睛不敏感,也会想挑选刺激相对较小的显示器。所以才有了这篇文章。在此做一个记录,也方便后来者继续深入做研究。注意,这里讨论的是“xxx相对于xxx伤眼程度更低/高”的问题,而非“xxx伤眼,xxx不伤眼”。只要是个显示设备,那就一定是伤眼的。
研究现状:CIE基于人眼提出的明视觉光谱响应曲线、IEC 62471:2006规定的蓝光危害加权函数、下文中提到的各位专家学者的研究成果
研究方法:根据自己观察到的几百个案例中的问题,进行定性分析,寻找解决办法。
研究内容:显示器的亮度控制原理、液晶显示原理、光谱、人眼视觉效应
1、亮度过高导致刺眼
其实是最低亮度太亮导致刺眼,毕竟最高亮度太亮可以调低,但最低亮度太亮就没办法了。现在有很多显示器的最低亮度都有60-70nits。我猜想是因为继续做低亮度会导致色彩不准确,或者灰阶糊成一片,厂商也没那个心思去认真调校。
解决办法是下载护眼软件(如PC端careueyes,安卓端酷安上的“夜间护眼”app),在显示器本身是最低亮度的基础上继续调低亮度。
为什么护眼软件可以做到显示器做不到的事?这就要从显示器控制亮度的原理讲起。
DC调光的显示器有两种办法控制亮度,第一种是改变显示器背光灯的亮度,第二种是依靠修改灰度,让显示器的画面“变灰”。护眼软件是依靠第二种办法控制亮度的。
这种方法的弊端是会损失暗部细节,导致看不清东西。所以只能说有利有弊吧。
很多大厂的百元显示器、或者杂牌的显示器使用的驱动板,都没有背光亮度的控制功能。它们对亮度的调节也是依靠改变灰度来实现的,类似视频中的效果:
这种做法其实和直接拿护眼软件调亮度是类似的,都是依靠改变灰度/对比度去控制亮度,而且此时显示器的背光亮度是最大值,这就需要修改大量的灰度来降低亮度,会造成部分灰阶看不清,丢失暗部细节,降低对比度,导致在部分场景下更难看清东西而累眼。
所以护眼软件只适用于支持背光亮度控制的显示器,在背光的最低亮度下 微调。
如果你的显示器是不支持背光亮度控制,那么用护眼软件调的话,就会造成大面积的暗部细节丢失现象。如果实在是刺眼,没办法,只能换更好的屏幕(推荐的部分放到文末)。
2、色温/饱和度异常导致累眼
主要是色温偏暖/冷,或者色彩过饱和导致刺眼。按道理来说,刺眼的应该是偏冷色温(蓝光能量更高),那为什么实际案例中,偏暖色温也会刺眼呢?另外,有相当一部分案例在低亮度下使用时,即使暗部看得清,也依然会觉得刺眼。所以这里面的原因可能并不完全是平常人们所认为的蓝光影响。
在此我提出一个假设:显示器光谱中,红光和蓝光( 相对于以555nm为中轴线的黄绿光 )占比越大,越刺眼。
555nm的黄绿光是最舒服的光线,成像正好在视网膜上。
而红色光和蓝色光要想清楚地呈现在视网膜上,睫状肌就分别要从正反两个方向做伸缩聚焦,反复横跳下就容易累眼。
根据CIE规定的人眼明视觉光谱响应曲线(如下)
人眼对555nm左右的黄绿光最敏感,而对红色和蓝色光不敏感。所以,现在用的比较多的KSF广色域显示器光谱,抬高了红蓝两色,来获得和绿色一致的视觉亮度。
下面来对这个假设做简单的论证,
众多周知的是,早年间的CCFL背光显示器是最不刺眼的显示器,它的光谱如下所示:
波峰正好在550nm附近,也就是舒适区。而红蓝两色相对要少很多。
再来看相对不那么刺眼的GB-r广色域背光光谱:
同样绿色峰值比红色更高。红光和蓝光(相对于以555nm为中轴线的黄绿光 )占比,较KSF背光更小。
最后来看看有争议的量子点广色域背光光谱(实际案例中,有一部分人觉得量子点背光的护眼程度要好于KSF背光):
同样,绿色占比很高,但是波峰离555nm有点远。
由此还能够引申出另一个猜想,就是普通的99sRGB色域的白光WLED背光,也要比KSF广色域背光更护眼。因为它只有一个蓝光波峰,且过饱和程度低,睫状肌反复横跳的幅度没有那么大。
过饱和一般来说是红绿过饱和(比如P3色域无法正确显示的话,红绿部分会溢出很多),过于鲜艳的红色可能是让人头晕,泪眼的因素。
如果我的猜想是对的,
那么更推荐采用原生sRGB色域,或者至少是携带不锁亮度sRGB功能(WIN11已经支持全局色彩管理,不过需要显示器支持HDR以及EDID录入准确,有点麻烦,所以还是建议买支持sRGB限缩功能的显示器吧)的广色域背光显示器,并常年开启夜间模式使用。
更推荐原生sRGB色域屏幕的原因是:
1、这种显示器采用普通的白光WLED,非KSF广色域背光,不过饱和。
2、部分携带广色域的屏幕在限缩到sRGB之后,RGB平衡会跟着出问题。
如何判断显示器是否携带sRGB模式:去官网下载说明书,翻到OSD菜单说明的页面。在里面找有没有sRGB模式。如果是小品牌没有官网,只能去看评测。
如果显示器没有sRGB模式,又没法退货的话,可以去Github下载novideo_srgb这个软件自动生成sRGB ICC,也能起到效果,没必要租校色仪。
许多人发现,自己的显示器在将标准色温改成暖色温or冷色温的那一刻,画面亮度会变低。这是因为标准色温的RGB三通道值是满的,而暖色温or冷色温降低了其中一两个通道的亮度(如暖色温降低蓝色的亮度)
由于不同的人对不同的颜色敏感程度都不一样,所以如果手头的显示器支持自定义RGB设置,也可以拉低其中一两个颜色的亮度试试,看看会不会比啥也不做更好些。
3、劣质自组背光导致刺眼
我观察到很多案例,在把组装背光屏幕更换成原厂背光屏幕之后发现刺眼程度有所缓解。我的猜测是部分小厂组装背光屏幕的荧光粉发光效率不高,导致需要更高亮度的蓝光LED灯珠去激发,从而产生辐照功率更高的光线。当然,也可能是因为很多劣质背光屏幕没有一个良好的色彩调校导致色温/饱和度出问题,参照第2点。
4、对比度低、暗部看不清导致累眼
注意,对比度低和暗部看不清没有必然联系,暗部看不清和暗部细节差也没有关系。对比度低、暗部看的清清楚楚的情况是存在的。因为对比度的计算方法是屏幕最高亮度除最低亮度,对比度低有时意味着最低亮度高,而最低亮度高意味着暗部被抬亮了,虽然很可能暗部细节很差,(糊成一团)但依然能看清暗部的东西,比如人影。实际体验是我垃圾笔记本上的500对比度泛白的TN屏幕在与朋友的1000对比度IPS屏幕联机玩流放者柯南的时候,黑夜里我啥都看得清,对面啥也看不清。
在暗部看不清的时候,首先想到调节伽马和亮度、打开暗部增强、打开HDR来解决问题,如果都不能解决,再考虑是否更换显示器的问题。
这个其实在第1点里面讲了,很多杂牌显示器在降低亮度的同时(不光是降低亮度,有些显示器在打开不同模式的时候一样会丢失暗部细节)会丢失对比度和暗部细节,原因是不支持背光亮度的控制。所以评价一个显示器究竟护眼与否,有一个很关键的标准,就是看它低亮度下的表现如何。
这就引出一个话题:什么样的屏幕,即使不支持背光亮度控制(或者说被各种奇奇怪怪调校的毒打之后),也能保持良好的对比度呢?答案是VA屏。百度输入"VA和IPS哪个护眼",你也能搜到有一些观点说VA更护眼,但没有证据。在我的观察中,很多同时体验过VA和IPS的用户也会说VA更不刺激眼睛。我的猜想是VA的对比度更高,“宽容度”更高,即使经过了玩家和厂商的瞎折腾,底子依然在,瘦死骆驼比马大。
VA还有个特性,就是透光率高。这意味着背光源的辐亮度要小于IPS,光功率更低。但是最终呈现到人眼里低不低,就不是很清楚了。
5、雾面屏不通透导致
对于面板的“通透性”,人们往往会经验主义地认为是面板镜面or雾面决定的。由于雾面屏不通透,所以屏幕看上去发白发灰、颜色暗淡、累眼,这是彻底片面的。关于如何定义通透性,目前已经有不少的讨论了,我觉得可以看一下n老师这个视频,包括评论区炸出的几位大佬的言论,也可以看看。
总的来说,通透性应该是饱和度、色温、伽玛、对比度、背光、可视角度、屏幕的雾面程度综合影响的,而且前几个参数(主要是主观的调校层面,非硬件层面)的影响占比是最大的,雾面排在比较靠后的位置。
至于说“不通透”导致刺眼,我想个别场景下确实会存在。让我感触最深的就是摩托罗拉S30的屏幕了,因为可视角度太差,左右眼看到的色温都不一致,于是很难受,但因为我眼睛不敏感,所以适应几天就好了。
推荐篇
我推荐的基本都是符合上面的一部分理论,且经多个群友使用没啥问题的(要符合全部的话就没几款了)。
1000以下价位(包含活动价)
华为mateview SE悦影版(VA面板),799元,护眼:9分
背光是90%P3色域的KSF背光,支持sRGB模式,大厂组装,基于CIE170-2:2015 D65校色——最新的CMF(颜色匹配函数,见头图)提高了蓝光和红光的敏感度,这样一来会偏向于去压制蓝光和红光的强度,或者提高绿色的占比。再加上VA的特性,所以我认为是相对护眼的屏幕。
飞利浦275S9DRL(2K VA面板),搞活动999元,护眼:8分
背光是99srgb的典型版白光WLED背光,各种功能挺全,支架很好,大厂的组装背光。
飞利浦243V7QDSB(LG原装IPS面板),搞活动579元,护眼:7分
背光是99srgb的典型版白光WLED背光,各种功能挺全。原厂背光是加分项,实在没钱的选择。它还有个兄弟款是243S7EHMB,仅支架升级但贵了好多。
AOC X23E1H(LG原装IPS面板,1920x1200分辨率),649元,护眼:7分
同上,就尺寸分辨率区别,不送HDMI线是个槽点。有个兄弟款是飞利浦230B8QHNB,仅支架升级。
1000-1500元
联想L27q-35(2K VA面板,硬件防蓝光),1269元,护眼:9分
背光是99srgb的典型版白光WLED背光,大厂组装,且支持硬件防蓝光。这款可能是符合上面理论最多的一款了,叠了很多buff。
联想G27q-30(2K 165Hz VA面板,硬件防蓝光),1369元,护眼:8.5分
背光是90%P3色域的KSF背光,支持sRGB模式,大厂组装,且支持硬件防蓝光。
惠普X27q(2K 165Hz IPS面板,硬件防蓝光),活动1399-1599元,护眼:8.5分
背光是KSF(nano)版和典型WLED(京东方NF2版)混用,但都已经强制限缩成sRGB不过饱和,且群友反响比较好,硬件防蓝光。
AOC 25G3/25G3Z(1080P 165/240Hz IPS面板),1399/1599元,护眼:7分
背光是99srgb的典型版白光WLED背光,原厂。
AOC Q24G2(2K 165Hz IPS面板),1399元,护眼:7.5分
背光是99srgb的典型版白光WLED背光,原厂,支持硬件防蓝光。
1500-2000元
宏碁XZ273UX(2K 240Hz VA面板),1999元,护眼:8分
背光是90%P3色域的KSF背光,通透性较好,支持sRGB模式可调亮度,大厂组装,兼顾游戏。
2000元以上
飞利浦328P6VUBREB(32寸4K 60Hz HDR600 VA面板),2799元,护眼:7.5分
背光是98%P3色域的KSF背光,支持sRGB模式,大厂组装,远距离观影体验较好。
戴尔U2723QX或者LG 27UQ850(27寸4K 60Hz IPS Black面板),3599元,护眼:7.5分
背光是98%P3色域的KSF背光,支持sRGB模式,原厂,硬件防蓝光,对比度2000,观影体验较好,但存在IPS GLOW现象严重的问题。
华为mateview28.2(28.2寸 4K+ 60Hz IPS面板,1200对比度),2799元,护眼:7.5分
背光是98%P3色域的KSF背光,支持sRGB模式,原厂,对比度1200,观影体验较好。据说也是基于CIE170校色。
飞利浦27E1N8900(27寸 4K 60Hz JOLED面板),4999元,护眼:8.5分
OLED屏幕配合护眼软件可以做到极低的亮度,并且全屏DC或者类DC调光,比较不刺激眼睛。
或者可以考虑购买VA电视,电视都VA很多都能做到原生6000对比度,很强,不过尺寸就大了。
其实有很多支持自定义RGB的显示器在调整RGB三通道值之后也可以不刺眼,本文推荐的都是默认状态或者打开sRGB模式之后就直接不刺眼的屏幕,避免折腾。
最后强调一下,对于一个屏幕的刺眼与否,其实是因人而异的,我所做的工作只是挑出大概率不刺眼的屏幕。如果读者可以完全学习并理解理论篇的意思,大可按自己的需求挑选,定制。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
























野老师
目前备选 戴尔的U2724D和LG的27寸第四代NANO IPS,一个是SRGB色域主打护眼却是蓝光偏移技术,一个是KSF 过滤, 阅读影音游戏都有需求,一台放办公室白天用一台放家里晚上用,不知大神可否指点一二。
校验提示文案
姜克斯
校验提示文案
康斯坦克
校验提示文案
数字概率
校验提示文案
小gon仔
联合创新32ips,联想31.5这几款护眼更推荐哪款?
校验提示文案
get有好价
校验提示文案
脓行不低头
校验提示文案
westintl
校验提示文案
值友4945201818
校验提示文案
jywlys
校验提示文案
秋山榛子
校验提示文案
bartdou
校验提示文案
蓝色旋风digital
校验提示文案
啃个橘子
这个价格,现在买我怕618被背刺
原本打算买个红米23.8pro过渡下,但是它只要活动就处于无货状态。
校验提示文案
值友4399896224
校验提示文案
就这样走着
校验提示文案
二十年以前
校验提示文案
人间一两风
校验提示文案
值友6471010212
校验提示文案
sasqch
校验提示文案
Franky_Pan
校验提示文案
野老师
校验提示文案
野老师
目前备选 戴尔的U2724D和LG的27寸第四代NANO IPS,一个是SRGB色域主打护眼却是蓝光偏移技术,一个是KSF 过滤, 阅读影音游戏都有需求,一台放办公室白天用一台放家里晚上用,不知大神可否指点一二。
校验提示文案
李浩郡
校验提示文案
黄泉Yomi
目前买了联想硬件防蓝光的R27Q-30,但感觉白色更刺眼,屏幕又泛黄必须提高亮度,用一小时就感觉眼睛刺痛。是不是这种广色域KSF荧光粉屏和大黄屏即使有硬件防蓝光也不如CCFL背光IPS?
校验提示文案
浮生若闲
校验提示文案
浮生若闲
校验提示文案
值友1335522185
校验提示文案
zilig
校验提示文案
值友7442196416
校验提示文案
北台下猴子
校验提示文案
值友7457920967
校验提示文案
值友2736577409
校验提示文案
值友9872827282
校验提示文案
zhenyan
校验提示文案
cheng4_4
校验提示文案
墨潺
校验提示文案
_dododo
校验提示文案
神马号
校验提示文案
豆豆不豆
校验提示文案