249
212
2023空气净化器怎么选？
2023-03-02 14:01:51
1点赞
1收藏
0评论
之前一段时间，雾霾曾经闹得沸沸扬扬，灰蒙蒙的天空，刺鼻的气味充斥在我们周身的空气中。但这两年，虽然雾霾情况有所好转，家里的空气质量却依旧不能掉以轻心。而家里的空气污染主要分为室外的空气中有害物质逸散，室内二手烟、尘螨、空气漂浮病毒细菌等等，加上近几年令人恐慌的疫情，气溶胶传播也变成了关注点。这些污染存在于我们的生活中各个方面，久而久之也就会对身体造成危害。
因为常年受到空气污染而产生疾病的人其实不在少数，所以我们需要重视日常的空气问题，使用空气净化器成为很多人的选择，但是市面上的空气净化器品牌多，各种参数也是五花八门，那么哪一款效果最好呢？我前前后后选了市面上4款口碑不错的空气净化器，来给大家做个横评看看他们各自在不同环境下的净化效果。
在选空气净化器上，我想我还算是有一些心得的，在斟酌了一些选购要点之后，我对比了全网的一些空气净化器，然后选购了这四台平台上比较热门的空气净化器。下面就带大家看看它们之间谁能够更胜一筹，或者是在某个性能上更突出一些，这样也能够方便大家在后续的选购过程中更加清晰一些：
今天要测评的四款空气净化器，分别是Blueair7410i钢铁大白，ECOVAS - KJ400G-LX11-03沁宝，戴森 - HP04和352 - X86C。这几款空气净化器品牌影响力都比较大，所以今天我们就来看他们之间的具体对比，从而抉择出到底应该选择哪款来改善日常空气质量。
（1）外观/体积对比
空气净化器是家里的大家电，所以它的设计也要符合全屋装修风格，这样放在家里才不会显得突兀，我们先来对它们的外观进行一个简单的展示：
可以明显看出戴森 HP04的体积相对小巧，且无叶空气净化器也很有科技感。我也上网查了一下官方数据：352毋庸置疑则是最大最重的，达到了17kg，神似一台打印机。Blueair 7410i：12.5kg，还算适中，北欧风的外形别具设计感，对应钢铁大白的昵称，机身很有质感；最小的戴森只有5.7kg，但机身与其科技感的外形不符，多为塑料所以比较轻；科沃斯沁宝像个小树桩，也重达12.8kg。
但是除了戴森，其他三款底部都装有轮子，方便移动，这一点是比较方便。
在空气净化器的选择中，我还是比较倾向于Blueair这种比较极简、富有科技感的设计，也许是北欧品牌设计风格也偏北欧风，给人一种简洁大气的感觉。352空气净化器已经在市场中很多年了，它们的外形结构大体上没有太大改变，上面的小桌板可以用来放置杂物，也算是笨重外形下的一个小巧思了。
重量上：352-X86C>科沃斯沁宝> Blueair钢铁大白>戴森HP04
个人外形偏好：Blueair钢铁大白>戴森HP04>科沃斯沁宝>352-X86C
（2） 滤网及风道设计对比
紧接着再带大家看看它们各自的滤网。
Blueair的滤网使用他家的三维净域科技，同时表面涂有氨基除醛因子能够分解并吸附甲醛。放在舱内是三角形设计，从风道净化的角度来讲，跟普通风扇直吹的情况来对比，这样的三角净化舱可以增加压强，净化的更加彻底，也增大了整体的过滤面积。两侧进风后通过左、右、后三条出风带形成环形出风，让净化更均匀。
352的滤网则是采用的塔式结构七层渐进式过滤，足足有三层厚重的滤芯模块。每层模块都有自己不同的功能：除臭模块，碳砖模块和复合模块，空气通过风机经过层层滤网实现净化，这样的设计能保障其高CADR值并维持净化能力，但是也有利有弊，相应会带来高噪音和高功率的问题，从官网的数据来看352这台的噪音和功率也是最高的。
戴森的滤网外观是环形，从四面八方进风。不过戴森对于自己这款产品主打的也是无叶风扇，测试结果数据对比稍有落后，但配有一定的除醛功能也还算惊喜。
最后是科沃斯，他家主打还是移动净化的空净机器人，外观因为像个扫地机器人一样，风道设计倒是没有什么特别的，也是环形的滤网进风然后从顶端出风，不过科沃斯也使用能分解甲醛的技术。
（3）除菌测试
相信有很多朋友在看其他空气净化器横测的时候，应该很少看他们对于具体空气中细菌的去除能力吧，大多数情况下都只给出一个数值和类型。这四款机器都标榜自身有除病毒细菌的功能。 那么今天我们就来用培养皿给大家实测一下这四款空气净化器他们的除菌抑菌能力究竟如何，供大家参考：
这里要给大家说明一下，测试环境是在密封的室内（期间保证房间内不留人及宠物，窗户关闭，尽量确保样本不受到污染），首先把琼脂培养皿打开，紧接着用棉签再加家中比较脏的地方收集细菌并将其均匀涂抹于培养皿后，将其放置于阴暗密闭的空盒中培养48小时后，即可收集到细菌了，2天后将有细菌的培养皿放入有空气净化器的密闭房间里，再等待一天之后我们得出相应结果：
通过放大后的培养皿细节图片，大家也能看到这其中较为明显、菌群最少的就是Blueair空气净化器了，352—X86C和科沃斯沁宝的除菌能力中等，戴森的培养皿上菌落较多。因为各个空气净化器的除菌能力有所不同，所以最终结果也就产生了差异。
之所以Blueair钢铁大白可以做到这样的除菌标准，可能是因为它在具体净化上的要求比较高，能够最大程度净化13种病毒细菌，包括我们日常中比较常见的大肠杆菌或影响到人体健康的甲型流感病毒等等。除了主动净化外，钢铁大白这款机型还能够开启智能菌盾功能，对滤网的环境进行有效杀病毒和抑细菌，避免二次污染。在净化种类和抑菌功能上，对比其他空气净化器，钢铁大白在这块具有显著优势。
科沃斯和352的除菌表现算是符合基本标准的，但除菌范围没有钢铁大白多，科沃斯官方宣称能去除5种病毒细菌，352的话相对多点，有12种。
（4）甲醛净化对比
除了空气中的病毒细菌之外，甲醛等家装污染物也是危害人体的重要因素之一，所以我们也来测试一下空气净化器净化甲醛的能力如何。
需要大家注意到的一点，就是我们在考虑甲醛对人体危害的时候，不仅仅是从新房装修的角度出发，有些临时买回来的家具或者是铺设的壁纸以及地板砖上的胶等等都会有甲醛的存在，不要觉得自己家里面是老房子，就能够杜绝甲醛污染了。且不说新家具会带来甲醛影响，就连一些很早之前就买过的东西也容易持续散发甲醛。
下面就给大家具体看一下这几款空气净化器对于甲醛的处理效果。因为我家目前的甲醛含量很低，为了测试效果更加明显，我特意挑选了一款甲醛释放性比较强的指甲油，还特意用甲醛检测仪测试了一下，果然数值很高。
一个小时之后，我们来验收一下数据。
测试数据统计对比：
可以看到除了戴森和科沃斯之外，剩下2台一个小时后甲醛的数值都达到了0.01-0.02。除醛效果相比352-X86C表现较好，Blueair钢铁大白的除醛能力也不错，两者差距不大，都能将甲醛控制在稳定的数值。
戴森的除醛能力暂时没有凸显出来，国家甲醛入住标准是在0.08，而甲醛含量到达0.05就可能造成安全隐患了，因此如果净化甲醛还是建议使用除醛力度大的净化器。科沃斯虽然没有Blueair和352表现优异，但是也符合国家入住标准。
在除醛能力上：352>Blueair钢铁大白>科沃斯>戴森
（5）烟雾污染对比
家里很难避免二手烟的侵扰。就算不抽烟的家庭有时亲戚朋友过来坐坐也是烟雾满天飞的一个状态，所以这次我们对于家庭中最常见的空气污染，也是颗粒空气污染的来源之一——二手烟，来一次不同型号间的测评反馈，看看在点燃香烟的情况下，谁的净化效果最好，能够在第一时间检测到了二手烟的存在，随后就开始净化，从指示灯（显示屏）反馈的数据能够看出它们的净化标准也是各不相同。
试验结果：
四台中有三台在30分钟的净化后将空气状态净化为优秀状态。戴森的空气净化扇效果良好。
Blueair应对PM2.5的净化能力表现出色，特别是检测污染物的速度是四台中最快的，值得表扬。
352这台净化能力如官方宣传一般确实优秀，也能很快的将PM2.5完成净化。
在PM2.5净化能力上：Blueair钢铁大白=352-X86C =科沃斯沁宝>戴森HP04
（6）噪音测试
做噪音测试的时候，我把每台机器都开启到最大风力值、最低运行时的分贝。记录如下：
Blueair – 30.6db，352 –41.2db，戴森 –41.2db，科沃斯 –42.1db
切换到最高档之后分贝记录如下，
Blueair – 50.6db，352 –57.2db，戴森 –59.8db，科沃斯 –66db
四台机器在音量测试和官网的数据差不多，最低的是Blueair，30左右分贝可以说在日常中几乎感受不到噪音，最高档的噪音也比其他几台低了一个档次。
总结：排名情况
静音效果：Blueair钢铁大白＞352＞戴森＞科沃斯
（7）智能使用对比
买了空气净化器之后，自然不能只我一个人用，家人也都要会操作，越繁琐的家电使用起来越困难是家人最头疼的，所以还是操作简单，清晰明了就好。
这四台机器都可以通过app界面设置开关 、风速，并且通过灯显或屏幕机器上。其中科沃斯可以通过配备的空气检测仪进行全网移动净化，把它放到房间里关上门，等净化好了再打开门去净化另外一个房间，需要我们时刻关注一下它的工作动态。
总结：
Blueair 7410i：来自瑞典的Blueair在本次测评中的各项测试表现优异，是我最推荐的一款。在除病毒细菌数量和类型以及净化污染物方面的效果较为突出，三面出风的设计，能够快速以及均匀得置换屋内的空气。功能齐全，非常适合家庭长期使用。
科沃斯沁宝：在烟雾吸收的测试中表现更好，能够快速解决污染问题。但是在从操作方面可能就要略差一点。APP的操控页面和显示屏的控制有些繁琐，而且其全屋巡航功能如我所说有些鸡肋，不过作为年轻人新一代智能家居还是没问题的。
352—X86C：也是国产空气净化器的老品牌了，在本次测试中，测试结果也尤为突出。所展现的净化能力也非常不错，在具体的数据上只有少量偏差。不足的地方可能就是在噪音和功率上影响使用体验以及它本身的机器设计真的是过于笨重，如果有短期净化需求可以选择这款，也是非常不错的。
Dyson—HP04：外观科技感十足，显示屏比较简洁明了，APP操作界面也十分清晰，但是他在具体测试过程中，面对甲醛和烟雾污染的表现不尽人意，把它单独作为空气净化器来使用还是差了许多。
综上，根据我个人喜好，会偏向于Blueair钢铁大白空气净化器，特别是如果家里有小孩或者老人，对于安全系数要求比较高的情况，而且就算是给家里的老人使用，也可以便捷操作。科沃斯和戴森，作为新型净化设备，有其自身优势在，适合喜欢新奇的朋友，但是如果选择一台空气净化器，我建议还是看净化的效果和功能为主。而平时主要在办公室等不介意外观和噪音的地方进行空气净化的话，352也不失为一个好选择。所以大家还是要根据自己的需求，选择一款适合自己的空气净化器。
