求求你们，别再乱讲一些钻石科普了！——第四篇（钻石的产地）

关于钻石的产地这个问题，

我遇到过很多朋友在问，这个钻石店家说是南非真钻，品质很好。你看怎么样

这个钻石是金伯利岩产的钻石，听说金伯利岩是产钻石的黄金产区。

等等等等…………

这些说法我们都听到过很多

各种版本都有，不一而足

但是归根结底是以产地来突出这个钻石的珍稀程度和高品质

间接的来提升钻石的价格而已

说白了，就是想以产地的营销噱头提升利润。

我说这话可能会得罪很多人

但是，我坚信，恰饭可以，但是以产地的名义收智商税就太难看了。

不信的话，你让他们坚称自己的钻石是南非的，是哪里哪里的，让他们给你一个产地鉴定证书看看。嘴上说一说的，不能作为凭据的。没有权威鉴定机构给出产地鉴定结论，谁都可以说自己的钻石是哪里哪里的。

有人说：吹吹牛嘛，又不用上税。

呵呵，吹吹牛被人收智商税的话，那就算了吧。

前面唠叨了很多。回归正题。

为什么说钻石的产地不能随便说说，不能做到溯源产地？

因为从钻石产地鉴别的专业角度来说：钻石的产地鉴定是极其极其困难的。

主要原因有2个——

1、 钻石的净度特征的产地鉴定意义很小

2、 钻石的贸易是全球产业链参与，很难建立溯源系统。

下面，我就重点来分析一下这2个原因

第一， 钻石的净度特征的产地鉴定意义很小。

熟悉钻石的朋友都看过相关的资料，钻石的成矿条件是高温高压无氧环境下。并且钻石的成矿时间是30亿年前和12-17亿年前这个时间段。钻石的生成算是岩矿中较早生成的。所以钻石的内含物基本上各中成分都有可能存在。

而且钻石形成的时间较早，后期开采的钻石都是从地球内部（地球内部才能形成高温高压无氧环境）经过运动才到了地表和近地表层。在“搬运”过程中对钻石的侵蚀留下的外部净度特征基本上都被切割钻石的时候抛弃了（而且本身外部特征的产地鉴定意义就不大）。

（像羽状纹等等这类净度特征，多为应力内放愈合的结果，多与钻石成矿过程中的温度压力变化有关。大部分钻石都有羽状纹这个净度特征。这一点跟我写这篇文章主题关系不大，可以忽略。）

还有很多其他特征，比如说双晶纹、原始晶面，基本上是全球各地的产出都可能会有这些特征，因为双晶、原晶面本身就是钻石晶体形成过程中的特征，在哪里成矿都会有，钻石原石基本上都是那几个形状八面体、菱形十二面体等等。并不具产地意义。

综合上面几点的话，钻石的净度特征产地鉴定意义就很小。

第二， 钻石的贸易是全球产业链参与，很难建立溯源系统。

其实也有很多人会质疑，钻石这么价值高的商品，建立一个溯源系统并不难吧。

这就要牵涉到钻石交易链条上来了。钻石的产地并没有特别大的鉴定意义，并且钻石产地没有商业利润可攫取，没有利益的事情，他们肯定不做。（但是对于大于15克拉的钻石原石，是有专门的溯源登记的，毕竟钻石大）

这个说起来有些麻烦，我就画个示意图让大家能更好的理解，

看图说话比较好理解——

因为钻石本身不像我们普通的产品，可以打个madeinchina这类的产地标识。你看钻石本身都是到了裸钻切好了之后才会有GIA等钻石分级证书机构的介入（是不是之前介入不了？也不是，主要还是钻石原石切完之后，你做什么标识都没用，都被切完抛弃了。原石做的标识也很会被抛弃）

GIA等钻石分级机构介入的时候，钻石原石已经不可能溯源了。所以再谈钻石产地已经没有任何意义了。

最后总结一下，之所以很多人说某个钻石是南非的，

无非是看中了目前最大的钻石库里南（不是豪车的那个库里南）是南非出产的而已。借此自抬身价。

我还说我和马云都是中国人呢，是不是我和马云就同样的身价了？

最后，其实钻石的价值和价格要回归钻石本身的品质，也就是钻石的4C+荧光+奶咖。其他的产地什么的，不重要的，对价格没什么影响。