不要鸡冻，其实作者文章里说了很多关于华为P30的话，也是我心里一直想说的。但是很多人的参照物只有手机，而没有单反。如果只是手机看，AI修饰的照片确实更讨好；约等于早期三星手机的那种暖色温高饱和度的出片。但是讨好眼睛不等于照片好（我知道一大堆人要吐槽这个说法了。）V20，真的就算了吧。别说V20，连MATE 30 PRO，色准都成问题
你在放屁呢，我用了小米九和v20，明显米酒更好
小米的网络信号真的那莫差吗？我感觉p30网络也会卡阿，刚刚退了p30定了小米9，看完张大妈上面的文章又想把米9退了，现在看上oppo reno ace了。
实际情况根本没有无光环境，细节可以拍出，过高iso却会导致严重噪点，全局多帧降噪处理量过大耗时过长，超感光更多的则是倾向模拟长曝光，降噪只是局部，这种处理方式处理量少得多耗时也短得多
也就是所谓的模拟长曝光
你所谓的“根本采集不到极弱光信息”就只是基于理想环境的推测，你完全忽略了实际可用的测试场景中，不存在暗到没细节的情况，但iso过高噪点就已经多到完全没细节，只能反映影像各部分亮度的现实情况，此时堆栈的主要作用就不再是降噪，而是把亮度重新反映到影像中
不好意思，我学的既不是电子专业也不是摄影专业，倒是你的攻击方式很低劣，你学校的教学素质堪忧啊。且不说手机极限摆在那，iso再大也大不上天，宣传的所谓40wiso很明显是抛去其它因素不谈单堆iso的孤立宣传，过高的iso同样会造成细节缺失，p30的暗光模式就是堆栈起主要作用，实际可用的iso和其它手机的区别不大，不知道你一直在杠什么？
贵校教学质量堪忧啊。不把ISO打到足够大，根本采集不到极弱光信息，部分暗部信息量为0，就是死黑，你去后期拉死黑叠死黑处理死黑？后期只是前期做好情况下的辅助，前期不行后期再好也白搭。跟你解释多你可能也听不懂，你就找个微弱光源，mate20，拍30张自己堆，p30开暗光模式拍一张。拉到相似亮度，对比一下暗部细节。
ISO不增强，极弱光信号根本采集不到电信号，哪来的细节？死黑就是这么来的，能堆出个什么？ISO不大幅提升，没有电信号，相当于是0流明的无穷曝光假设，懂了么？还是ISO无用论？就不承认华为用的CMOSISO高？
你这话说的就跟废话一样有没有？首先没人说过感光度无用论，只说了感光度过高没用，其次，你告诉我哪个堆栈是一味地后期堆栈，都不是要处理？自己出来当个杠精还来反问别人懂不懂？
极限假设懂不懂啊。1/0=无穷懂不懂啊，这只是极端假设，驳斥的是感光度无用论。说明的是极暗但有光条件下，需要感光度来转光信息为电信号，而不是一味地后期堆栈就可以。懂了么？
实际上，在你9月27日21点的两条评论中，你自己都说了堆栈的原理，p30p在极限暗拍时不是单张拍摄而是多张堆栈，模拟长曝和降噪。而0流明只存在“理想”环境下，现实中极限暗拍不可能达到0流明，暗部依然是有细节的，此时p30p超感光靠的就是堆栈。不知道你是怎样做到，自己说了什么都能忘记的？是真的海马体受损还是故意的互联网记忆？
是有光啊，这不废话么，我哪句说没光？我是反驳那货说的纯靠堆栈iso没用论。
我就直接说了，你所说的暗部没信息，堆栈会堆不出，确实没错，但你忽略了一个现实问题，实际所有p30p的拍照测试场景，都是有光的，暗部很暗，但不会没光
谁告诉你闪存是存储介质的？闪存是一种电子式可清除程序化只读存储器的形式，是允许在操作中被多次擦或写的存储器。实际上，闪存也是储存器drive的一种，你这水平还要我多说什么？
你觉得我上面评论哪里不对就直接指出来，说不出来又只会嘲讽，也不知道是谁精神胜利自我高潮。
既然你来自取其辱，那我就送你一课。闪存是硬盘的一种形式？还类似机械硬盘和固态硬盘？闪存和硬盘完全不是一个层级的，一个是存储介质，一个是储存器drive。闪存充其量只能算某类固态硬盘的组成部分。剩下的不说了，你也就这水平了。
对了，再说说气急败坏，也不知道是哪位菲够被打脸群嘲，就只能精神胜利法喷他野迭我啊？海马体受损？还是互联网记忆？建议出来秀iq之前拉一泡照照自己是什么比样哦？
看到自己的评论被删，就怀疑别人举报你？被打脸群嘲了只能转移话题，转移了话题还看不懂别人的的意思，末了还要给别人举报，这菲够样可真是低劣啊
还我举报，我都笑了，被打脸了也别这么给自己尴尬的加戏啊？真当自己戏剧学院毕业的？我有必要举报你？要是举报你，你的回复被删了，别人还怎么看你啪啪打脸啊？
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
不要鸡冻，其实作者文章里说了很多关于华为P30的话，也是我心里一直想说的。但是很多人的参照物只有手机，而没有单反。如果只是手机看，AI修饰的照片确实更讨好；约等于早期三星手机的那种暖色温高饱和度的出片。但是讨好眼睛不等于照片好（我知道一大堆人要吐槽这个说法了。）
V20，真的就算了吧。别说V20，连MATE 30 PRO，色准都成问题
你在放屁呢，我用了小米九和v20，明显米酒更好
小米的网络信号真的那莫差吗？我感觉p30网络也会卡阿，刚刚退了p30定了小米9，看完张大妈上面的文章又想把米9退了，现在看上oppo reno ace了。
实际情况根本没有无光环境，细节可以拍出，过高iso却会导致严重噪点，全局多帧降噪处理量过大耗时过长，超感光更多的则是倾向模拟长曝光，降噪只是局部，这种处理方式处理量少得多耗时也短得多
也就是所谓的模拟长曝光
你所谓的“根本采集不到极弱光信息”就只是基于理想环境的推测，你完全忽略了实际可用的测试场景中，不存在暗到没细节的情况，但iso过高噪点就已经多到完全没细节，只能反映影像各部分亮度的现实情况，此时堆栈的主要作用就不再是降噪，而是把亮度重新反映到影像中
不好意思，我学的既不是电子专业也不是摄影专业，倒是你的攻击方式很低劣，你学校的教学素质堪忧啊。且不说手机极限摆在那，iso再大也大不上天，宣传的所谓40wiso很明显是抛去其它因素不谈单堆iso的孤立宣传，过高的iso同样会造成细节缺失，p30的暗光模式就是堆栈起主要作用，实际可用的iso和其它手机的区别不大，不知道你一直在杠什么？
贵校教学质量堪忧啊。不把ISO打到足够大，根本采集不到极弱光信息，部分暗部信息量为0，就是死黑，你去后期拉死黑叠死黑处理死黑？后期只是前期做好情况下的辅助，前期不行后期再好也白搭。跟你解释多你可能也听不懂，你就找个微弱光源，mate20，拍30张自己堆，p30开暗光模式拍一张。拉到相似亮度，对比一下暗部细节。
ISO不增强，极弱光信号根本采集不到电信号，哪来的细节？死黑就是这么来的，能堆出个什么？ISO不大幅提升，没有电信号，相当于是0流明的无穷曝光假设，懂了么？还是ISO无用论？就不承认华为用的CMOSISO高？
你这话说的就跟废话一样有没有？首先没人说过感光度无用论，只说了感光度过高没用，其次，你告诉我哪个堆栈是一味地后期堆栈，都不是要处理？自己出来当个杠精还来反问别人懂不懂？
极限假设懂不懂啊。1/0=无穷懂不懂啊，这只是极端假设，驳斥的是感光度无用论。说明的是极暗但有光条件下，需要感光度来转光信息为电信号，而不是一味地后期堆栈就可以。懂了么？
实际上，在你9月27日21点的两条评论中，你自己都说了堆栈的原理，p30p在极限暗拍时不是单张拍摄而是多张堆栈，模拟长曝和降噪。而0流明只存在“理想”环境下，现实中极限暗拍不可能达到0流明，暗部依然是有细节的，此时p30p超感光靠的就是堆栈。不知道你是怎样做到，自己说了什么都能忘记的？是真的海马体受损还是故意的互联网记忆？
是有光啊，这不废话么，我哪句说没光？我是反驳那货说的纯靠堆栈iso没用论。
我就直接说了，你所说的暗部没信息，堆栈会堆不出，确实没错，但你忽略了一个现实问题，实际所有p30p的拍照测试场景，都是有光的，暗部很暗，但不会没光
谁告诉你闪存是存储介质的？闪存是一种电子式可清除程序化只读存储器的形式，是允许在操作中被多次擦或写的存储器。实际上，闪存也是储存器drive的一种，你这水平还要我多说什么？
你觉得我上面评论哪里不对就直接指出来，说不出来又只会嘲讽，也不知道是谁精神胜利自我高潮。
既然你来自取其辱，那我就送你一课。闪存是硬盘的一种形式？还类似机械硬盘和固态硬盘？闪存和硬盘完全不是一个层级的，一个是存储介质，一个是储存器drive。闪存充其量只能算某类固态硬盘的组成部分。剩下的不说了，你也就这水平了。
对了，再说说气急败坏，也不知道是哪位菲够被打脸群嘲，就只能精神胜利法喷他野迭我啊？海马体受损？还是互联网记忆？建议出来秀iq之前拉一泡照照自己是什么比样哦？![[高兴]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/02-[高兴].png)
看到自己的评论被删，就怀疑别人举报你？被打脸群嘲了只能转移话题，转移了话题还看不懂别人的的意思，末了还要给别人举报，这菲够样可真是低劣啊![[中指]](//res.smzdm.com/images/emotions/66.png)
还我举报，我都笑了，被打脸了也别这么给自己尴尬的加戏啊？真当自己戏剧学院毕业的？我有必要举报你？要是举报你，你的回复被删了，别人还怎么看你啪啪打脸啊？![[高兴]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/02-[高兴].png)
请选择举报理由