入手松下大饼!国AA级 HH-LT0623 松下致皓系列LED台灯开箱
创作立场声明:本文评测产品为本人自费购入,如产品为大妈众测或者其他网站试用获得,本人会在文中声明。
本人坚决抵制软文和舔狗,中立客观的从普通消费者的角度出发是本人写作的基本道德底线。
本人所有文章均为大妈家首发,绝不接受第三方约稿及其他有偿写作行为,也没有或曾经在任何类似网站发文,大妈家为本人唯一写作发布网站。
源起
作为米家app第一台智能台灯使用者,飞利浦智睿台灯从刚上市至今已陪伴了我多年,从桌面到卧室,通过米家app或者小爱同学都非常方便。不过,因为最近看复习资料,实在是感觉这智睿台灯的led直射晃的我眼睛疼,4000K的色温感觉也太白,暗了看不清,亮了又晃眼。
然后就动了换一台台灯的心思。
又是一代新机换旧机了的时间了。实际上摆成这个角度是因为,我在榻榻米上打地铺,智睿台灯太晃眼了(笑)。
选择障碍
米家、Yeelight是我的首选,在第一、二代飞利浦智睿台灯的试水后,Yeelight加入了小米生态链使得小米有了自己的台灯。不过,米家现在的几款产品我都不是很满意,所以,可以同样使用米家app的Yeelight加入到了我的选择当中。另外,雷士照明是不是也在给谁做代工呢?做代工的同时也挂自己的牌子在销售,因为太相似的外型,不过因为没有app支持和米家智能台灯一起被排除了。
随着一波接一波的yeelight台灯刚需好价的同时,在评论里也出现了这样声音,比如:这样价格为什么不买松下0623呢?
我的需求是什么?
需要灯光柔和一点、侧发光不晃眼、有定时、灯光亮度可调、自动调光,可以智能app控制。
不过,我最后还是选了松下,毕竟国AA级别里排位靠前,而且智能那个或许并不是那么重要,虽然很心水小爱同学可以远程控制,不过毕竟黑灯到卧室的距离并不是很长。考虑到最基本的灯光需求我最后还是选择了松下,至于摸黑走那一小段路的问题……
一想到我还有松下2款小夜灯和这个米家的小夜灯,现在想起来要不要写个开箱呢。
开箱部分
0624除了常规款还有印刷版,印刷版有授权的变形金刚的大黄蜂图样和汽车人标志
这个角度看起来很难受啊,虽然不太环保,不过保护很好,台灯没有任何损坏
台灯的分量真是不轻。内容物为台灯本体、电源适配器和说明书二张
测试部分
之前已经看过的照片,可以看到松下大饼的体积远超飞利浦智睿台灯,并且重量也是远超。可以想象一下奥尼尔和刚进NBA的姚明吧,大概就那样
台灯毛重有2.45公斤,净重也有2.2公斤的沉家伙。面板十分简洁,除了触摸按钮和亮度滑动调节外,最上面应该是蜂鸣器和自动调光感应器
7段调节相比老智睿的1%到100%就只能呵呵了,不过智睿台灯的1%做小夜灯很合适
这就是现在用的角度,虽然也是色温也是4000K,不过使用侧发光不怎么晃眼,光线面积超大又相对的柔和一些
《中小学校教室采光和照明卫生标准》GB 7793-2010
该标准的有关教室的照明要求:教室课桌面上的维持平均照度值不应低于 300勒克斯,其 照度均匀度不应低于 0.7。
《读写作业台灯性能要求》GB/T 9473-2017
官方的测试报告可以看出,大部分的数据都是高于国标和CQC认证
说明书部分
总结部分
优点:
无可视频闪、减蓝光、光照面积非常大、侧发光十分柔和不刺眼、常年国AA级测试靠前优于国家标准、超级实用的的延迟关灯功能、灯杆和大饼可调、模具坚固耐用、调节部分阻尼适中、底座稳定、黑白配色百搭。
不足:
体积很大、高度有限、最低照明也很亮,想当小夜灯完全不可能,智能光感逻辑似乎有点儿问题、无遥控器、无智能APP、传统DC电源接入。
cxc000001
校验提示文案
血拼一族
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
老婆来剁手了
校验提示文案
老婆来剁手了
校验提示文案
萌面男神
校验提示文案
bobo925
校验提示文案
瓦克
校验提示文案
Mr樊
校验提示文案
小冲123321
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
萌面男神
校验提示文案
loaave
校验提示文案
一笑而鱼
校验提示文案
飞奔的驴
校验提示文案
陌小桀顶呱呱
校验提示文案
长风小邪
校验提示文案
Mr樊
校验提示文案
Yowlin
校验提示文案
Yowlin
校验提示文案
萌面男神
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
Mr樊
校验提示文案
Mr樊
校验提示文案
长风小邪
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
陌小桀顶呱呱
校验提示文案
飞奔的驴
校验提示文案
一笑而鱼
校验提示文案
瓦克
校验提示文案
loaave
校验提示文案
bobo925
校验提示文案
萌面男神
校验提示文案
cxc000001
校验提示文案
小冲123321
校验提示文案
老婆来剁手了
校验提示文案
老婆来剁手了
校验提示文案
血拼一族
校验提示文案