关于KZ ASX 十动铁耳机的业余评价

创作立场声明：所测商品为自行购入，本文评价仅代表个人看法。也会参考别人的评价，再做综合评价。

序言

KZ品牌的耳机经常以它看起来的“性价比”为卖点。这种容易引起错觉的“性价比”并不是用更少的钱买到质量更好的耳机的意思。它是这种：KZ耳机的两边一共有10个喇叭单元呀! 而且价钱竟然和两边只有2个喇叭的耳机价钱一样。也就是说，它靠“堆料”给人一种“性价比”高的印象。不过，了解耳机的应该知道，“堆料”不是目的，最终还是为了听到更合适的声音。

到现在，堆料耳机其实早就不新鲜了。但是，KZ还是靠“机海战术”获得了曝光率。当然，它的厂商会否认，但是，事实如此。看看网上卖的耳机品牌，KZ出品的耳机型号绝对算多的了。同时，各个耳机型号之间的相似性又非常大。无论外观还是音质，都很少有什么鲜明的特点。

购买理由

KZ ASX是目前kz品牌里堆料最多的耳机了。一个耳机腔体里装了10个动铁单元。而且标准售价只有698RMB，做活动的话，会更便宜。在购买之前，我已经看到了很多人对KZ ASX表达出失望了，说它是个失败的产品。这让我有点好奇，一侧耳机里装10个动铁，能做出多差的声音呢？

外观展示

这次买的是透明壳版本的，能够清晰地看到内部结构。

包装盒内部

耳机面板和内侧

kz asx的标准配置是：耳机头，kz四股镀银线，硅胶套，说明书。耳机头的外观，是略加修饰的公模外观。采用机海战术的kz，在耳机外观上并没有下多大功夫，千篇一律，也就之前出的BA10外观还有点特色——不过ba10有很多人反映佩戴不舒适。

kz asx采用的是铝面板和塑料壳的结合，面板上有4个孔，塑料壳上有1个小孔。听说纯动铁耳机是不需要这么多调音孔的，也不知道kz asx为什么需要5个孔。虽然单侧耳机里有10个动铁单元，但是耳机头非常轻——这不禁让我怀疑起来动铁单元的质量了，哈哈，看起来，除了标号为22955的低音动铁之外，其它单元都很小很小。从透明壳里可以看到动铁单元上还有KZ的标志。内部胶水和气泡比较明显，有点难看。

有一点能有点心理安慰的是，起码kz的多动铁耳机，里面都有单元支架。不管各个喇叭是不是真能出声吧，起码看起来有点意思。相反，kz出品的多单元圈铁耳机，连个单元支架都没有，就是几个动铁粘在耳机壳上，非常怀疑它们的声音都被遮住了。比如下面那个zs10 pro，动铁单元就是顶着壳粘着的。到底它的声音能起多大作用？和其它品牌比起来，感觉KZ的多单元圈铁太糊弄了。

另外，kz的耳机线和配件往往也有些糊弄。几乎所有产品都采用一样的配件。kz asx算是个例外，采用了不一样的硅胶套，但是质量并不好，还要另外配。讽刺的是，我反而觉得kz以前常用的硅胶套，比asx自带的更好一点。自带的耳机线也是，常常不能达到优化耳机声音的作用。

使用感受

经过初步试听和一段时间的“煲机”（为了保险起见，还是煲一下吧），感觉可以用一个词来概括asx的声音：糊浓。或者用两个单词来概括：Fuzzy， Thick。

用ASX听大部分歌的时候，都是无处不在的咚咚咚，到处都是非常强烈，并且缺乏深度和弹性的低音。别说和那些优秀的耳机比，这种声音和kz自家的产品比起来都已经是相当差的表现了。

试听用的音乐主要是一些电子乐，流行乐，节奏布鲁斯之类的；播放设备是手机和入门国砖；更换个几种最低端的四股八股镀银线，还有一个带苹果解码的镀银线。除了解码线之外，换的低端镀银线，可能声音比原线好一点，但是并没有改变ASX那种低音非常浓重的听感。可能换个1000元以上的线能好点？还是算了吧。ASX的声音不止是低音太重，而且解析和声场都有问题。声场比较窄，比较缺乏空间感。

换的几种不同的线

众所周知的，KZ的大部分产品走的是一种人为的失真路线。kz的圈铁耳机采用的几乎都是V型调音，突出低音和高音，中音陷落。它们会有一种失真和不自然的“解析”，但是大多时候无法掩盖人声上的重大缺陷。人的歌声会听起来远，被掩盖，不突出。kz圈铁的这些缺点，在kz的多动铁耳机上有所缓解。

但是，kz asx甚至没有达到它们之前圈铁耳机的那种风格，而是突出强烈的低音。也能把这当成一个优点吧：起码没有刺激的高音了。如果单单拿出一个指标来评价，比如单论解析，ASX的解析可能还不如一些300元价位的单动圈耳机那样有层次感和空间感；单论低音，ASX可能还没有一些更低价位的单动圈耳机有弹性和下潜。但是，没有谁能做到，像ASX这样塞进去10个动铁单元，并且还能让低音像咚咚锵一样。

看了几个国外网站的评测，除了那些明显的卖货网站，很多网站都对ASX的声音感到遗憾。某个网站认为ASX的声音是不及格的。headphonesty网站还开了个玩笑：如果有一个耳机，看起来像ASF，听起来像ASF，但是价格却是ASF的二倍，那么这个耳机叫什么？答：ASX。（ASF是kz的另一款堆料耳机，单边5个动铁。）

如果这还不叫机海战术，那还叫什么呢？差不多的声音却要出好几个型号。现在kz又多了一个cca的子品牌，卖的也是雷同的产品。

如果ASX都不能证明堆料耳机不等于声音更好，那么还有谁能证明呢？——当然了，不好的堆料耳机多的去了。

总结

说到KZ的堆料耳机，还有一个非常常见的问题。kz厂家经常标榜它们的耳机，频率响应能达到40KHZ，然而，卖货网站上的kz耳机从来没有出现过达到40khz的频响图。大部分kz耳机的频响图，到20khz就已经衰减得相当低了。ASX的频率响应图，只展示到10khz多一点，更过分。目前我没看到任何一个图片或资料，能证明kz的产品能达到40khz，更别说获得Hi-Res的认证了。

KZ ASX的主要优点：耳机比较轻，佩戴感觉良好。

KZ ASX的主要缺点：低音过量又过分。不适合偏好空间感和解析的听众，也不适合偏好人声的听众。