在道路崎岖、机械化水平低的年代，步兵单位的火力支援是个难题。面对装备精良的对手，一个步兵团究竟需要怎样的炮兵配置才能有一战之力？这并非简单的装备堆砌，而是综合地形、成本与性能的系统性工程。一种兼顾国产化与性价比的双轨方案，为当时的步兵火力建设提供了可行的思路。
智能速览
精锐步兵团需配备4门75毫米级火炮才能与日军大队抗衡。
东亚战场环境恶劣，人力搬运是当时炮兵的必备技能。
施耐德与博福斯超轻山炮因性价比太低而不被推荐。
改进国产克式山炮，通过增加分解件数与换装弹药提升性能。
进口HiH步兵炮因其成本低、改进潜力大成为另一选择。
精华内容
具体的装备选择远比理论探讨更为复杂和现实。抛开昂贵的外来品，两条立足本国实际的路径浮出水面，它们共同指向了“性价比”这一核心。
人力搬运的必然性
在东亚及东南亚战场，糟糕的道路条件是制约机械化装备的天然屏障。无论是南方的丘陵地带，还是北方的太行山区，都让轮式车辆的机动性大打折扣。正因如此，即便是强调机械化的日军，也大量依赖人力来搬运火炮。
从75毫米级别的步兵炮，到41式、94式山炮，甚至是更重的38式野炮，通过人力分解、背负运输是炮兵部队的必备技能。这意味着，任何脱离人力搬运实际的火炮选型方案，都无异于空中楼阁。
升级克式山炮
性价比是装备量产的生命线。作为国产化程度极高的装备，克式山炮在1928年底的成本价不足4700银元，且上海兵工厂已具备月产8门的产能。在此基础上进行改进，是最具现实意义的路径。
方案的核心是增加分解件数，由4件提升至6-8件，确保单件重量不超过75公斤，方便人力携带。同时，为其研制新式弹药，以提升射击精度和装药量，强化攻坚能力。改进后的克式山炮能让主力团级部队的攻坚能力得到质的飞跃，真正拥有与日军大队正面抗衡的资本。
引进HiH步兵炮
另一条路径是选择性引进，HiH步兵炮便是一个极具潜力的选项。在当时进口火炮中，它约2万大洋的价格相对低廉，后续改进型的射程可达5100米。
更重要的是，它采用了开脚式炮架，为未来改装预留了空间。通过换装反坦克炮炮身，HiH步兵炮可以摇身一变成为战防炮，实现一炮两用，具备极强的战术灵活性。这种低成本、高潜力、多用途的特点，使其成为构建步兵支援火力体系的另一个理想选择。
这套基于现实条件的双轨方案，不仅为特定历史时期的步兵火力建设提供了极具参考价值的思路，更揭示了武器选型中“适用”与“经济”原则的重要性。在有限资源下，如何最大化作战效能，至今仍是值得深思的课题。
关键评论
有网友认为HiH步兵炮确实是好选择，其炮架设计在当时已属先进。
另一种思路是优先考虑通用性，建议装备可分解的瑞典战防炮并衍生出步兵炮型号。
也有观点指出，在步兵支援火力上，迫击炮或许是比步兵炮更灵活、性价比更高的选择。
有评论补充，若训练得当，100毫米以上重迫击炮的威力甚至能与日军92步兵炮抗衡。
