双11入手这两款充电头,值不值?

2025-11-13 21:45:48 7点赞 18收藏 23评论

今年双11,站内的爆料刷来刷去,并没有刷到太多值得自己冲动下手的东西。但不知道什么原因,有一段时间总是刷到了酷态科10号mini 120W三口充电头的爆料。

双11入手这两款充电头,值不值?

在酷态科还叫紫米的年代,我就入手过他家的30W双口充电头和65W单口充电头了,很长一段时间这两个紫米充电头都是我通勤EDC和差旅必备了。

EDC之紫米充电头EDC之紫米充电头

虽说后面100W的多口充电头我都入了绿联家的,但看到酷态科的10号mini 120W三口充电头有好价,小小研究了一下资料就果断入手了一个。

果然人在中年,始终是逃脱不了充电头、NAS、路由器三宝的命吗?

双11入手这两款充电头,值不值?

酷态科10号mini 120W三口充电头到手,开箱的第一感觉就是矮矮胖胖很圆润。

双11入手这两款充电头,值不值?

和手中棱角分明的绿联100W三口充电头相比,酷态科10号mini的握持感非常的舒服。

双11入手这两款充电头,值不值?双11入手这两款充电头,值不值?

虽然两款充电头的长宽都基本差不多,但酷态科10号 mini的高度矮了不少,也就意味着酷态科10 mini的功率密度高了不少,这就是时代在发展、科技快速进步的体现啊。

和紫米比,一个能抵俩和紫米比,一个能抵俩

酷态科10号 mini到手后,用了好几天,说说我的使用感受:

作为华为/荣耀的用户,我一直苦恼于他们家没有可以支持2-3台手机/平板 + 笔记本65W同时充电的多口充电头,而只能求助于第三方的多口充电头。

以前入手的绿联100W充电头,无论是老款的四口充电头或者是新款的三口充电头,都可以实现在笔记本65W充电时,同时再给1-3部手机/平板/无线耳机进行充电。

但缺点就是绿联这两款充电器在保障笔记本65W充电的同时,最多只能一个充电口可以激活华为/荣耀的超级快充,也就是1台笔记本 + 1部华为/荣耀设备共65W+22.5W=87.5W输出。

如果再增加到3部或4 部设备同时充电,那除了笔记本65W外,其余2/3口全部都是普通慢充,也就是65W+15W总共80W左右的输出。

而酷态科10号 mini无论两个C口接入什么设备,都能保持A口的22.5W输出不变,这也是我决定下手的主要原因。

双11入手这两款充电头,值不值?

因为这样就能在保证笔记本的65W输出时,我可以根据华为/荣耀设备的缺电程度,优先给最紧要的设备予以超级快充,次要设备予以普通快充/慢充。酷态科10号mini充电头的这个功率分配策略对我来说是非常实用的。

酷态科10号 mini也不是没有缺点,183g的重量虽然相比其它同功率充电头来说已经很小巧了,但如果作为不外携笔记本的日常外出使用时,就稍稍显得有点携带不便了。

我一直很奇怪,充电头进化到氮化镓时代以后,小巧轻便的一定是单C口的,而多口氮化镓的不是体积大就是又大又重,想找到一个小巧轻便的双口氮化镓充电头似乎并不是易事。

双十一期间,站内也很火的酷态科6号电能卡片玩家版 65W充电头,不仅体积小巧,约83g的重量还很轻便,而且针对墙插也做了优化,不用担心插电位松动,解决了上面说的多口氮化镓充电头又大又重的问题。

双11入手这两款充电头,值不值?

但6号卡片的双C口对于手上一堆USB A-C快充线、USB-Micro安卓线/设备的我来说,没有A口也是一个小小的痛点。

既然酷态科有6号电能卡片,那么其他品牌有没有类似的充电头呢?

答案是有的,不仅绿联有小饼干、图拉斯有小冰块、联想有随行能量卡、摩米士超薄65W、努比亚有大白饼干/小黄人,就连华为自家也有66W的卡片全能充电头。

看完一圈下来,带A口的也仅仅有绿联的小饼干这一款,其余的均为一个或两个C口,彷佛A口不配享有氮化镓双11入手这两款充电头,值不值?

双11入手这两款充电头,值不值?

但站内好像没有多少绿联小饼干的介绍和好价爆料,蹲了几天我最后是在海鲜市场入手了这款充电头。

双11入手这两款充电头,值不值?

绿联的这一款65W小饼干充电头和100W的三口充电头都属于是闪充湃Pro系列,所以它们的外观设计语言秉承一致。金属的外壳让这款充电头拿在手上就像一块沉甸甸、十分有重量的饼干一样。

绿联官方标称这款充电头的重量是122g,比酷态科6号卡片的83g重了近一半,但对于需要A口的我来说,多出来的这点重量还是可以接受的。

同样也是到手用了几天,谈谈我的使用感受:

如果只给一台设备充电,绿联65W小饼干充电头的任意一个口都能激活华为/荣耀的超级快充,不用区分A口或C口,适合紧急情况下如通电话快没电时从包里随便抽根线出来的盲插。

双11入手这两款充电头,值不值?

但要给多台设备充电,双设备同充时仅C1或C1+C2、三设备同充时仅C1可以激活超级快充,A口就降级为普通快充或普通充电,适合留给USB-Micro安卓口的无线耳机/电动牙刷/旧款充电宝等小电流设备充电。

我个人认为,有A口可兼容旧设备,且可支持两台华为/荣耀设备同时进行超级快充是绿联65W小饼干这款充电头的最大优点,而多设备拔插时会断联则是它最大的不足了。

至于发热量,因为只用了手机和平板进行测试,室温27℃下,双口超级快充约十五分钟后的发热仅是有点热,个人感觉还行。

今年双11入手的两款充电头,酷态科10号mini 120W 适合在我需要外携笔记本的时候使用,而绿联小饼干则非常适合我的日常外出或2-3日短期旅行时使用。俩一起带上一共6个充电口,设备再多都不怕了吧,而且重量合计才305g,不知道这算不算是“优势在我”啊双11入手这两款充电头,值不值?

展开 收起
23评论

  • 精彩
  • 最新
  • 饼干头太大,太占用插排,其他的对墙插太松的不友好,经常出差,搞得我不得不牺牲重量整了个三插的

    校验提示文案

    提交
    我试了一下家里好几个单排排插,没发现占用,但双排排插和86墙插确实是会占用了位置,这对出差党是有点不够友好。我以前带大的100W四口出去也一样会占用墙插位置,所以后来我为了解决占位和墙插二孔松的问题,另外带多了一条二插延长线和三孔转五孔头,这俩东西我到现在都还塞在旅行箱里备着呢。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最值的不是130左右的绿联160w充电头么?

    校验提示文案

    提交
    有65券的已经够羡慕了,你这不止100券的我只能羡慕嫉妒恨了 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    65券也不会买,差价太大了 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 绿联这个饼干头质感好但发热控制有点差,其实绿联大部分氮化镓也是一样

    校验提示文案

    提交
    氮化镓以前的大部分充电头发热量都不算大,氮化镓后我用的头不多,感觉确实是这样的,这也可能是绿联闪充湃系列改成金属外壳的原因?

    校验提示文案

    提交
    绿联这个不是金属外壳只是质感相似,就算其它型号感觉发热也比其它品牌厉害

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 这两家的充电头都不错,各有各优点
    充电头就是不断迭代,支持的协议在增加

    校验提示文案

    提交
  • 以下是被折叠的评论 查看
已折叠部分评论
展开
收起
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
18
扫一下,分享更方便,购买更轻松