水浒传98版8.9分,11版7.9分,到底哪版值得刷?看完这篇不纠结

源自47位全网作者

09:23

内容由AI生成

精选参考来源

1. 重拍《水浒传》,从“忠义”到“招安”,如何破解108将的现代困境?

2. 丁海峰拍98版水浒传武松打虎用的是真老虎,被掀翻踩脸差点毁容,李雪健演宋江窝囊到被人扔水瓶,再看新版全是特效慢动作和颜值cosplay

3. 2011版的水浒传很差劲吗?对比1998版剧中的七大主角,你就明白了……

4. 仅个人看法

5. 看过无数版《水浒传》,最后才懂:98版才是真正的江湖绝唱

6. 央视《水浒传》删去征辽直接打方腊,到底是败笔还是神改编?

7. 水浒传“想砸电视”

8. 评论一下水浒传

9. #水浒传老版的好看还是新版的好看# 需看个人观看风格而定。具体如下: 1998版(央视老版) * 特点:“悲壮史诗”。画风粗粝,气质沉郁,深刻展现了“官逼民反”的黑暗和人性挣扎。 * 亮点:李雪健演的宋江被公认为“神级演技”,人物复杂立体;配乐(如《好汉歌》)气势磅礴,是几代人的经典记忆。 *适合:想体会原著深度、感受历史沧桑感、喜欢传统叙事的观众。 2011版(新版) * 特点:“视觉大片”。画面精美,武打设计像武侠片,节奏快,明星阵容强大。 * 亮点:制作更“像宋朝”,部分女性角色颜值高,剧情通俗易懂,看着更轻松。 * 适合:追求视觉享受、喜欢快节奏、对明星阵容感兴趣的观众。 总之 * 看灵魂、看演技选 98版(经典永不过时); * 看画面、看热闹选 11版(视觉效果更好)。 你认为呢?评论区聊聊看!

10. 新版:水浒传直得一看

11. 看懂98版水浒传,才明白好汉全都是悲剧棋子

12. 新旧两版水浒差距多大?演员对比一眼看懂

13. 评论一下水浒传

14. 两版水浒传,你更喜欢哪一本?

15. 98版《水浒传》为何能火26 年?这些“爆款话题”至今仍在吵!

16. 回望98版《水浒传》:一部镌刻侠义与悲情的荧屏经典。

17. 98版水浒传:古曲影视难以复刻的良心之作

18. 论新旧两版水浒的差异!

19. 古典文学四大名著之一的《水浒传》和98版央视《水浒传》与主题歌《好汉歌》,都很经典

20. 水浒传电视剧,为何不拍征辽情节?

21. 98版水浒传。宋江招安成功。准备征讨方腊。鲁智深看清宋江为人。直接出家为僧。不愿跟随宋江南征北战。水浒原著。宋江招安成功以后鲁智深跟随宋江南征北战。最后在杭州六合寺坐化善终而去。水浒原著也写了。宋江征完辽国。田虎。王庆。以后。准备征讨方腊。寺里长老曾经给他说过。功有了。别太追求功名利禄。否则自身会惹来大麻烦。可惜宋江没听进去。执意要去征讨方腊。结果最后军队和兄弟们损失惨重。回到了京城。没几个善终的。

22. 《水浒传》电视剧为什么不拍梁山征辽? 你看看这战绩:击败辽国25万大军+阵斩辽国大元帅+8个月收复燕云十六州+辽国国主磕头称臣。 就这战绩,是108条好汉打出来的?连岳飞、韩世忠都得叹服:开挂了? 燕云十六州是什么地方。那是长城以南、华北平原北部一连串的山脉和关隘,是中原抵挡北方骑兵的天然屏障。这块地方从五代后晋那会儿,石敬瑭把它割给了契丹人,到北宋末年已经丢了将近两百年。 宋朝从赵匡胤开国起,历代皇帝做梦都想把这块地收回来,跟辽国打了无数仗,搭进去多少人力物力,结果一次都没成。宋太宗赵光义算是北宋最有雄心的皇帝之一,亲自带着精锐北伐,在高粱河被辽军打得大败,自己腿上中了两箭,坐着驴车逃回来的。一代名将杨业,就是杨家将的那个老令公,也死在了北伐的路上。 整个北宋一百六十多年,没有一任皇帝能摸到燕云十六州的边。到了南宋就更不用提了,连中原都丢了个干净,别说燕云了。 结果在《水浒传》里,宋江带着一帮山贼出身的队伍,八个月就把这块两百年的心病给治好了。而且征辽全程,梁山一百零八将一个都没折,连重伤的都没有,整整齐齐去,整整齐齐回。 这个战绩放在真实历史里,已经不是能用“厉害”来形容的了,完全就是神话。岳飞要是地下有知,估计都得坐起来问一句:你们是怎么做到的。岳家军当年在郾城、颍昌跟金兵拼成那样,都没能把燕云拿回来。韩世忠、狄青这些名将,哪一个不是尸山血海里滚出来的,也没人能做到这一步。梁山好汉八个月搞定,零伤亡,这已经不是打仗了,是神仙下凡。 施耐庵为什么要这么写。这事得放回他写书的年代去看。《水浒传》成书于元末明初,元朝是蒙古人建立的,对读书人压制得厉害,科举废了好几十年,大批文人没有出路,心里憋着一股火。元朝末年天下大乱,各地反元势力风起云涌,朱元璋就是打着“驱逐胡虏,恢复中华”的旗号,把元朝推翻的。 明朝建立之后,对元朝的厌恶情绪是很浓的,大家都渴望看到汉人重新扬眉吐气的故事。施耐庵写征辽这一段,很大程度上是在迎合这种社会心理。他让梁山好汉在书里把辽国打得屁滚尿流,把丢了四百年的燕云十六州收回来,读者看了心里痛快。这种写法说白了就是一种情绪宣泄,让现实中做不到的事情,在书里做到。 这和今天的很多爽文是一个路子。主角出场就是无敌,一路碾压,读者看得过瘾就行,不用管它合不合理。施耐庵写征辽,本质上就是给元末明初的读者写了一段爽文。你们痛恨异族压迫,我就写梁山好汉暴打辽国。你们遗憾燕云十六州没收回来,我就写宋江八个月收复失地。你们恨那些装神弄鬼的妖人,我就写公孙胜做法破阵,把对方收拾得服服帖帖。每一个情节都踩在读者的情绪点上。 但这套情节放在真实的历史背景下就完全站不住脚了。宋江起义在历史上确有其事,但规模很小,时间也很短,很快就被镇压了,根本不存在什么招安征辽的事情。北宋末年的宋军是什么状态,史书上写得明明白白。宋辽之间从澶渊之盟之后大体停战了上百年,边境上不打仗了,军队也就松弛下来了。以文制武的制度越来越过头,带兵的不懂打仗,懂打仗的没有权。士卒缺乏训练,装备更新也跟不上。这样一个武备松弛的局面,后来金兵一南下,北宋直接就被打穿了,连都城开封都守不住,徽钦二帝被掳走,酿成了靖康之耻。 在这样一个现实背景下,你告诉读者说一帮山贼组成的队伍,没有经过正规军事训练,没有稳定的后勤补给线,没有骑兵优势,跑到北方草原上去跟辽国主力正面硬刚,不仅打赢了,还把对方统帅砍了,还把燕云十六州全部收回来了。这个话,别说历史研究者不信,稍微有点常识的读者都会打个问号。 很多人问为什么电视剧拍《水浒传》都不拍征辽这一段。原因很简单,不是这段故事不重要,而是原著写得过于离谱了。你把这段拍出来,要么按照原著拍,拍成一个魔幻爽剧,那和历史正剧的调性就不搭了。要么按照历史事实改,但一改就跟原著完全不一样了,两头不讨好。所以干脆跳过这一段,直接拍征方腊,征方腊虽然也惨烈,但至少战场环境、作战逻辑是在地面上的,是观众能理解的。 《水浒传》把征辽写进书里,其实还有一层更深的用意。宋江带着梁山好汉去打辽国,这个情节本身就在传递一个意思:我们虽然当过山贼,但归顺朝廷之后,第一件事就是去打外敌。 这个顺序不是随便安排的。施耐庵要让读者看到,梁山好汉是有大义的,他们的刀不光能砍贪官,也能保家卫国。这种设定在元末明初那个环境下,是有现实意义的。当时各路反元势力都在争夺人心,谁最能代表汉人的利益,谁就能获得最多的支持。

23. 2222

24. 征辽的荒诞与招安的深化:宋江的精神困局与燕青的远见——《水浒传》第八十九、九十回深度解读

25. 水浒剧从来不演征辽,真相居然这么离谱,看完直接刷新认知!

26. 百二十回《水浒传》第六十三回,石秀劫法场被捉,押到梁中书面前,石秀高声大骂:“你这败坏国家害百姓的贼!”这一句话,被金圣叹删改后的定本第六十二回就改成了这样了,石秀高声大骂:“你这与奴才做奴才的奴才!” 后世论者如胡适认为这才是所说的点铁成金之真本事,金圣叹又大胆地删去全书的三分之一,删掉了,征辽,田虎,王庆三部分,成就三百多年后人人更喜欢的七十一回本《水浒传》。当然,也有学者对金圣叹这种常常在没有文本或史实依据的情况下,随意改动原著原文,随后又用“奇”,“妙”等词语为自己的删改喝采的文学评论方式,不以为然,认为“这对一个文学批评家来说是不可原谅的事”。 无论如何,令人惋惜的是金圣叹五十四岁即因为“哭庙案”在南京被砍了头,“哭庙案”也因金圣叹而名列著名的清代冤案之一。 现在的天气,昼夜温差极大,对水稻的生长极其有利,人却很不适应,容易受凉感冒。

27. 若翻拍《水浒传》需聚焦梁山聚义,以晁盖、宋江两条权力线形成叙事对冲:晁盖代表纯粹江湖侠义,宋江代表依附朝廷的改良妥协,二人理念冲突贯穿三打祝家庄、大破高唐州等战役,清晰铺垫后续招安分歧,摒弃过往版本单向洗白或丑化宋江的极端改编。后18集完整保留招安、征辽、平田虎王庆、征讨方腊全流程,不删减战争段落,重点放大战争对好汉群体的精神摧毁,强化全书“官逼民反、终归虚无”的悲剧底色,杜绝2011版强行添加武松断臂擒方腊、篡改鲁智深擒方腊宿命的魔改操作,严格遵循原著结局逻辑。 叙事节奏上摒弃古装剧拖沓注水,每集设置一处强冲突名场面,市井日常、江湖打斗、朝堂权谋三线穿插,兼顾原著文字里的北宋烟火气与战争史诗的厚重感,贴合当代观众碎片化观剧习惯

28. 同样是英雄,《水浒传》原著与影视剧里的好汉为何判若两人?

29. 98版《水浒传》:沉淀二十八载的江湖经典

30. 新旧两版《水浒传》对比,一眼就能看出演技鸿沟 新旧水浒一对比,江湖味道高下立判。 老版人物自带市井悍气,新版演员颜值出众,却少了梁山好汉的粗粝底色。西门庆一角差距尤为明显,杜淳塑造的角色缺少油腻歹气,看着毫无压迫感,观众都忍不住调侃,怕是撑不过武松的拳头。 潘金莲更是两极分化。王思懿眉眼流转,把市井妇人的妩媚刻画得入木三分;甘婷婷长相干净青涩,自带书卷气,完全没有原著里的烟火风尘感。 宋江的人物塑造天差地别。李雪健把宋江的隐忍、卑微刻画得活灵活现,小人物的纠结尽显真实;张涵予气场太强,整个人自带大佬风范,更像黑道大哥,丢掉了底层官吏的怯懦。 武松的打斗戏同样差距悬殊。丁海峰一身腱子肉,景阳冈打虎拳拳到肉,硬汉气场拉满;陈龙的造型粗犷潦草,打斗场面潦草敷衍,打虎戏份看着格外憋屈。 老版画面简陋,却演尽了好汉被逼上梁山的悲壮;新版服化精良,终究没能拍出北宋江湖的草莽豪情。#水浒总结# #品水浒传感悟# #水浒传#

31. #头条创作挑战赛#《水浒传》四大名著之一,中国人可谓耳熟能详,书中的108将性格各异,施耐庵刻画的栩栩如生,拍摄电视剧卖座率也极高,先后在各电视台上映,曾经引起万街空巷,可是在对比了《水浒传》的几个版本后,总觉得现在拍的版本虽然科技手段有了极大提高,但是总觉得离我们太远,鲜活的人物被刻画的脱离实际,再看98版《水浒传》虽然清晰度、远景等多方面不尽人意,但是服装、武打设计、人物刻画等多方面接近现实,让人难以忘却。 翻拍一个经典是个好事,但是不能脱离实际,让人感觉总是活在神话里!

32. 潘金莲为什么一定要勾引武松?

33. 老版《水浒传》好在哪里?

34. 潘金莲是否值得同情?

35. 为什么老版新版《水浒传》都把秦明表现的很弱?

36. 水浒传中的许多头领都是被“赚”上来的,怎么保证他们的忠诚度?

37. 两版水浒传,你更喜欢哪一本?

38. "林冲"走了,送别他的竟是"高俅"——98版《水浒传》最后的告别

39. 《水浒传的新评》快来瞧

40. 两版《水浒传》演员对决,新旧版本各有韵味,经典从未落幕

41. 水浒传……

42. 论新旧两版水浒的差异!

43. 90年代,李雪健与妻子于海丹在宋江剧照前,留下了一张珍贵留影

44. 安利/吐槽|鲍国安版宋江(原声)

45. 央视《水浒传》删去征辽直接打方腊,到底是败笔还是神改编?

46. 新旧两版《水浒传》对比,一眼就能看出演技

47. 新旧两版水浒差距多大?演员对比一眼看懂

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章