花2000买熊猫摆门口被索赔10万!购买实物≠授权,商家必看

源自43位全网作者

00:32

精选参考来源

1
--- title: 成都一甜品店主花2000元买熊猫摆件遭索赔10万元 律师提醒侵权风险 source: 四川在线 datetime: 2026-05-19T17:52:19+08:00 importance: 0 canonical_url: https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-05-19/doc-inhymqce3217926.shtml --- 转自:消费质量报 消费质量报全媒体记者 郭剑夫 近日,成都一家甜品店因在店门口摆放了一尊网购的熊猫雕塑摆件,被著作权人以侵犯展览权为由诉至法院,索赔金额高达10万元。涉事店主小林(化名)很委屈:“我是花钱买的,他们应该去告生产厂家,为什么要来告我?” 成都一甜品店放置熊猫摆件被索赔10万元 图据网络小林遇到的事情并非个例,消费质量报记者查询发现,近年来与“熊猫”IP商业使用相关的知识产权侵权纠纷呈现多发态势。 购买商品是否就等于获得商用授权?中小经营主体如何规避类似侵权风险?记者就此采访了北京天驰君泰(成都)律师事务所律师杨钧茗。 事件延伸:近年来“熊猫”IP版权纠纷频发 据潮新闻5月18日消息,成都一家甜品店主小林(化名)以2000元的价格,在淘宝一家店铺选购一款1.2米高的熊猫雕塑摆件后,将其放置在自家门店门口,用以吸引顾客。但令她没想到的是,这一看似平常的商业装饰行为,竟引来了著作权维权诉讼。原告方认为,该熊猫造型属于受《著作权法》保护的美术作品,小林未经许可进行公开展示,侵犯了其展览权,并据此提出了10万元的赔偿请求。 2026年4月22日,该案开庭。小林坚持认为自己并非故意侵权。“我是正规平台买的,有购买记录。收到通知后也立刻把熊猫撤掉了。我真的不知道熊猫还有‘主人’。”据小林称,该案“法院没有当庭宣判,让双方等待通知。” 记者查询发现,随着“熊猫”这一极具四川文化特色的IP爆火,近一年以来相关侵权纠纷呈现多发态势。据媒体报道,2024年8月,成都市锦江区法院成功化解了一起由熊猫文创引发的70余件连环侵权纠纷。 成都市锦江区某景点附近销售的“抱竹熊猫”玩偶 图据网络报道指出,在诉讼过程中,被诉的商户作出了和小林案几乎一样的解释,都称所售熊猫毛绒玩具来源合法,商品合格证上清晰载有出品方信息,自认为已尽到合理注意义务。商户们认为市场上销售的熊猫玩偶形象大体都差不多,都是黑白两色;而自家销售的玩具与原告方生产的玩具在熊猫的大小、竹子的材质、竹叶的位置等方面存在差异,坚称不构成侵权。 律师解读:不知情、正规网购不是免责事由 在杨钧茗看来,甜品店放置熊猫摆件被诉案和销售熊猫毛绒玩具连环侵权案暴露了一个共性问题:当前中小经营主体普遍存在“花钱买了实物就可以随意销售、使用”的知识产权法律盲区。 “花钱购买商品不等于就可以商用展示。”杨钧茗针对甜品店放置熊猫摆件被诉案分析指出,涉案熊猫摆件属于受《著作权法》保护的美术作品,权利人依法享有展览权等权利,小林通过网络平台购买熊猫摆件,仅取得物品物权,并不必然获得著作权人许可使用、公开展示的授权,其将熊猫摆件放置于自家门店门口,面向不特定社会公众商业陈列,用于吸引客流、美化经营环境,客观上已构成著作权侵权。 杨钧茗说,本案核心争议焦点是合法来源抗辩能否适用于终端商业使用者。 《著作权法》第五十九条规定:“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。”据此规定,合法来源抗辩仅适用于法律明文规定的“发行者”与“出租者”。而“展览者”是对作品美感内容的直接、持续性利用,其经营利益来源于作品本身,不属于该抗辩条款适用的主体范围。 “因此,商户即便能够提供完整网购订单、付款凭证、正规购货渠道,主观上不存在故意侵权过错,也无法直接免除侵权赔偿责任。该抗辩理由下法院可据此酌情降低赔偿数额,却无法推翻侵权定性。”杨钧茗说。 杨钧茗进一步解释说,“物权与著作权相互独立,购买实物不等于受让知识产权。卡通形象、创意装饰摆件、网红造型等,均受著作权保护,非经授权不得用于商业公开陈列。” 为帮助中小经营主体规避类似侵权风险,杨钧茗给出了具体防范指引:采购时,要求卖家提供商品的著作权证书或者授权文件,并索要发票;遭遇维权时,立即停止使用并下架争议作品,留存整改、下架、删除的时间线证据,收集整理购买记录、卖家承诺、付款凭证等来源证据。 消费质量报也借此案提醒中小经营主体,树立著作权等知识产权的合规意识,也是重要的诚信经营内容。请务必尊重原创、规范使用,避免因侵权纠纷影响品牌的长远发展。
2
四川一店主花2000元买熊猫摆件放店门口,却被索赔10万元,冤不冤?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. --- title: 成都一甜品店主花2000元买熊猫摆件遭索赔10万元 律师提醒侵权风险 source: 四川在线 datetime: 2026-05-19T17:52:19+08:00 importance: 0 canonical_url: https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-05-19/doc-inhymqce3217926.shtml --- 转自:消费质量报 消费质量报全媒体记者 郭剑夫 近日,成都一家甜品店因在店门口摆放了一尊网购的熊猫雕塑摆件,被著作权人以侵犯展览权为由诉至法院,索赔金额高达10万元。涉事店主小林(化名)很委屈:“我是花钱买的,他们应该去告生产厂家,为什么要来告我?” 成都一甜品店放置熊猫摆件被索赔10万元 图据网络小林遇到的事情并非个例,消费质量报记者查询发现,近年来与“熊猫”IP商业使用相关的知识产权侵权纠纷呈现多发态势。 购买商品是否就等于获得商用授权?中小经营主体如何规避类似侵权风险?记者就此采访了北京天驰君泰(成都)律师事务所律师杨钧茗。 事件延伸:近年来“熊猫”IP版权纠纷频发 据潮新闻5月18日消息,成都一家甜品店主小林(化名)以2000元的价格,在淘宝一家店铺选购一款1.2米高的熊猫雕塑摆件后,将其放置在自家门店门口,用以吸引顾客。但令她没想到的是,这一看似平常的商业装饰行为,竟引来了著作权维权诉讼。原告方认为,该熊猫造型属于受《著作权法》保护的美术作品,小林未经许可进行公开展示,侵犯了其展览权,并据此提出了10万元的赔偿请求。 2026年4月22日,该案开庭。小林坚持认为自己并非故意侵权。“我是正规平台买的,有购买记录。收到通知后也立刻把熊猫撤掉了。我真的不知道熊猫还有‘主人’。”据小林称,该案“法院没有当庭宣判,让双方等待通知。” 记者查询发现,随着“熊猫”这一极具四川文化特色的IP爆火,近一年以来相关侵权纠纷呈现多发态势。据媒体报道,2024年8月,成都市锦江区法院成功化解了一起由熊猫文创引发的70余件连环侵权纠纷。 成都市锦江区某景点附近销售的“抱竹熊猫”玩偶 图据网络报道指出,在诉讼过程中,被诉的商户作出了和小林案几乎一样的解释,都称所售熊猫毛绒玩具来源合法,商品合格证上清晰载有出品方信息,自认为已尽到合理注意义务。商户们认为市场上销售的熊猫玩偶形象大体都差不多,都是黑白两色;而自家销售的玩具与原告方生产的玩具在熊猫的大小、竹子的材质、竹叶的位置等方面存在差异,坚称不构成侵权。 律师解读:不知情、正规网购不是免责事由 在杨钧茗看来,甜品店放置熊猫摆件被诉案和销售熊猫毛绒玩具连环侵权案暴露了一个共性问题:当前中小经营主体普遍存在“花钱买了实物就可以随意销售、使用”的知识产权法律盲区。 “花钱购买商品不等于就可以商用展示。”杨钧茗针对甜品店放置熊猫摆件被诉案分析指出,涉案熊猫摆件属于受《著作权法》保护的美术作品,权利人依法享有展览权等权利,小林通过网络平台购买熊猫摆件,仅取得物品物权,并不必然获得著作权人许可使用、公开展示的授权,其将熊猫摆件放置于自家门店门口,面向不特定社会公众商业陈列,用于吸引客流、美化经营环境,客观上已构成著作权侵权。 杨钧茗说,本案核心争议焦点是合法来源抗辩能否适用于终端商业使用者。 《著作权法》第五十九条规定:“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。”据此规定,合法来源抗辩仅适用于法律明文规定的“发行者”与“出租者”。而“展览者”是对作品美感内容的直接、持续性利用,其经营利益来源于作品本身,不属于该抗辩条款适用的主体范围。 “因此,商户即便能够提供完整网购订单、付款凭证、正规购货渠道,主观上不存在故意侵权过错,也无法直接免除侵权赔偿责任。该抗辩理由下法院可据此酌情降低赔偿数额,却无法推翻侵权定性。”杨钧茗说。 杨钧茗进一步解释说,“物权与著作权相互独立,购买实物不等于受让知识产权。卡通形象、创意装饰摆件、网红造型等,均受著作权保护,非经授权不得用于商业公开陈列。” 为帮助中小经营主体规避类似侵权风险,杨钧茗给出了具体防范指引:采购时,要求卖家提供商品的著作权证书或者授权文件,并索要发票;遭遇维权时,立即停止使用并下架争议作品,留存整改、下架、删除的时间线证据,收集整理购买记录、卖家承诺、付款凭证等来源证据。 消费质量报也借此案提醒中小经营主体,树立著作权等知识产权的合规意识,也是重要的诚信经营内容。请务必尊重原创、规范使用,避免因侵权纠纷影响品牌的长远发展。

2. 四川一店主花2000元买熊猫摆件放店门口,却被索赔10万元,冤不冤?

3. 实地调研|春熙路熊猫文创店群观察日记

4. 2026年成都熊猫文创伴手礼深度评测:成都买伴手礼就选园气熊猫

5. 2026成都本土熊猫文创品牌测评|园气熊猫凭实力出圈

6. 文创产品收藏指南:哪些熊猫主题文创值得长期持有?

7. 牛熊猫精选和牛熊猫品牌价格与图片-淘宝商品网

8. 四川文轩轩客会文化发展有限公司

9. 画家刘中的“熊猫中中”IP形象及品牌估值约20亿元

10. 文创IP授权怎么收费?礼品拿IP推广效果翻番

11. 文化 IP 授权完整收费体系拆解:保底分成、全品类、场景授权定价全标准

12. 2026LEC回顾 | 熊猫家园领衔!成都数字文创亮相全球授权展·上海站!

13. IP授权“暴利”与“暴雷”:从圆谷沃贝等上市公司看市场变化

14. 熊猫IP授权找哪家公司靠谱?5 大评判标准帮品牌避开授权骗局

15. IP的价值|迪士尼IP产品年零售额620亿美元艳压群雄、声播全球!

16. 广告人必看:熊猫 IP 联名商务对接的 5 大无效沟通痛点!难怪你的品牌方案总卡审、难落地

17. 周边商品的开发与分成,抱枕与挂画的版权费,IP衍生品市场的蛋糕

18. 做IP毛绒衍生品必看!避开授权、审厂、分成三大陷阱!

19. 首期“文创IP知行论”沙龙成功举办:共探熊猫IP价值提升与产业协同新路径

20. 2026熊猫家园·大熊猫文化创意大赛成果发布 熊猫IP驱动数字文创产业提质升级

21. 国潮文创趋势盘点:熊猫IP为何持续走红

22. 熊猫IP跨界:2200款文创产品如何赋能成都文旅全球传播

23. 成都大熊猫基地,你是真敢标啊!一个花花玩偶的挂件敢卖128块钱

24. 2026.6.27,今天一大早去了成都熊猫基地。 熊猫基地距离市区有一定距离,今天早上打车花了60元左右,到达熊猫基地西门是9点。 我们没有明确的攻略,走到哪算哪。没有刻意看“花花”,完美的避开人流,逛完一大圈一点都不拥挤,体验感不错。 网友都说看熊猫要趁早,这个确实是真的。熊猫怕热,中午会被转移到空调区休息,所以想看到室外的大熊猫还是要趁早过去,要不然大概率会失望。 熊猫真的好“懒”,躺着吃竹子、坐着吃竹子,要么就是睡觉。真正在上窜下跳或嬉戏打闹的熊猫确实很少,得碰运气。 不得不说,确实羡慕熊猫,完全躺平式生活,那是真舒服。 我们算是全程步行游览熊猫基地,逛的算是精细的,一天下来将近20000步,累也是真的。 另外,熊猫基地很多文创店,价格不算便宜,但文创产品质量也可以。我们买了熊猫靠垫、小熊猫等文创产品。 明天下午返回郑州,上午再去感受下成都宽窄巷子的异域风情。#熊猫观赏地# #大熊猫熊猫基地#

25. 成都大熊猫基地官方授权!来川办沉浸式“吸”熊猫!

26. 2026年成都熊猫文创伴手礼高性价比选购实战指南

27. 成都熊猫文化地图:除了看花花,这些熊猫文创店也值得逛

28. 成都旅游带什么伴手礼最合适?

29. 成都旅游回来不知道带什么?这份熊猫文创购物指南请收好

30. 不同材质文创优缺点盘点:纸质、木质、金属、亚克力、布艺

31. 小甜莓企划福宝收藏卡,萌翻全场!

32. 2026年成都礼品选购指南|春熙路平价熊猫玩偶一站式打卡

33. 2026年在成都本地买熊猫伴手礼哪家店更靠谱?真实探店对比

34. 2026年成都熊猫文创伴手礼深度评测:成都买伴手礼就选园气熊猫

35. 顶流熊猫IP,文创为何没爆?成都熊猫基地文创破圈全方案- 拷贝

36. 越南SECC展会直击|我们的原创熊猫文创圈粉东南亚

37. 专访设计师:如何把熊猫元素融入日常生活用品

38. 2026年成都熊猫文创伴手礼高性价比选购实战指南

39. 探访大熊猫基地文创链条,萌物背后的创意故事与旅行纪念

40. 2026成都本土熊猫文创品牌测评|园气熊猫凭实力出圈

41. 国潮文创趋势盘点:熊猫IP为何持续走红

42. 春熙路逛街无意间挖到的熊猫文创宝藏店,逛一次就爱上。门店在百盛购物中心 3 楼,店内陈列用心,每一处都充满可爱氛围,挑选过程很治愈。39.9 元六件套配置齐全,每一件都有专属设计感,出游带回去刚刚好,左下角团购。 #成都伴手礼 #成都旅游 #熊猫文创 #成都伴手礼攻略 #成都最大伴手礼店

43. 春假逛吃指南|文创+美食,一篇帮你安排明白!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐