实测20款热门防晒:有的防晒黑防晒老,有的几乎白涂...
防晒产品越来越多,宣传也越来越细:对于消费者来说,最重要的问题还是:它到底有没有做好防晒?结果还真让我们逮到不防晒的,更重要的是,现在买防晒早就不能只看 SPF 了。防晒伤、防晒黑、防晒斑,敏感肌能不能用,户外出汗以后还能不能扛住……这次我们一次测清楚。01
防晒伤
标注 SPF30,实测只有 7
防晒霜最基础的作用,就是减少紫外线对皮肤造成的伤害。
其中 UVB 是导致皮肤晒红、晒伤的重要因素,而 SPF 值主要反映的就是产品对 UVB 的防护能力。
所以这次,我们先看了 20 款防晒在 310nm 波段的拦截能力。
大部分产品表现都不错,拦截率基本都在 90% 以上,其中羽*、欧*雅、兰*、百*羚等几款都超过了 99%。 但有一款非常显眼:拦截率只有 70.51%。而它的包装上,明明写着 SPF30。为了避免单次实验误差,我们又按照《化妆品安全技术规范》中的方法,找来 10 名志愿者,直接加做人体 SPF 实测。
最终测得 SPF 值约为 7,与产品标注的 SPF30 存在较大差异。
所以这款,就先退出我们这次的防晒评测了。02
防晒黑
UVA 防护,差距还真不小
很多人涂防晒,不只是为了避免晒红。晒黑、肤色不均,也是大家选择防晒时非常关注的问题。
相比 UVB,UVA 穿透能力更强,可以到达皮肤更深层,因此也是防晒黑的重要指标。这次测试中,20 款产品的临界波长均超过 370nm,说明都具备一定 UVA 防护能力。 但「覆盖到了」,不等于「防得一样好」。所以我们进一步看了它们在 370nm 这个关键波段的实际拦截能力,差距一下就出来了。
珀*雅、资*堂、羽*、百*羚的拦截率都非常高;欧*雅、蜜*婷、兰*等表现也不错。而部分产品在这一波段的防护能力相对较弱,例如 NI**A 的拦截率为 67.27%。所以,如果日常只是短时间通勤,很多产品都能满足需求;但如果经常户外活动,或者本身容易晒黑,更建议优先选择 UVA 防护能力更强的产品。03
防晒斑
今年,我们连蓝光也测了
除了 UVB 和 UVA,今年我们还增加了一项测试:415nm 蓝光防护先说明,这一项并不是国内防晒霜标准要求的检测项目,是我们额外增加的进阶测试。除了紫外线,部分高能可见光同样可能参与色素沉着。尤其 415nm 左右的蓝光,对部分亚洲人常见肤型的色素沉着影响更值得关注。 结果这一轮,产品之间的差距更大了。
表现最好的是欧*雅,415nm 蓝光拦截率达到 72.13%;其次是百*羚 69.32%、羽* 68.73%、兰* 65.37%。我们还特意看了一下几款明确做了抗蓝光相关宣称的产品。柳*木、O**Y、蜜*婷的实测结果,都能对应上各自的相关宣称。
但总体来看,20 款产品里没有一款能把这一波段完全挡住。所以如果你平时只是上下班,没必要看到「防蓝光」三个字就立刻加钱;但如果经常长时间户外活动,本身又特别容易晒黑、长斑,可以把这一项一起纳入考虑,选择表现相对较好的那几款。04
敏感肌
这次直接找人来测
每年防晒评测,后台都有很多人问:「敏感肌到底选哪个?」光看配方,我们觉得还不够。所以今年针对几款宣称敏感肌可用的产品,我们直接做了人体封闭斑贴试验。
将样品贴敷在敏感肌志愿者手臂上,持续封闭 24 小时,再观察揭斑后皮肤的泛红变化。
这里要强调一下:24 小时封闭斑贴,比平时正常涂防晒的使用环境严格得多。因此即使实验中出现轻微反应,也不能直接等同于日常使用一定会刺激。从这批样品的测试结果来看,参与测试的产品均通过测试,其中玉*的泛红变化趋势相对更加稳定。敏感肌的小伙伴可以重点参考。当然,每个人皮肤状态不同,再温和的产品也不能保证适合所有人。第一次使用,还是建议先局部试用。05
最后
到底怎么选?
测到这里,其实我们反而更想提醒大家:没有必要一味追求「最强防晒」。上班坐办公室,和去海边晒一天,根本不是一个防晒需求。如果是海边、水乐园、军训、骑行、爬山这种长时间户外活动,要求就得往上加了。不仅要防晒伤、防晒黑,还得考虑出汗、出油、碰水之后防晒膜能不能继续撑住。所以我们额外用模拟皮脂、人工海水和模拟汗液,对部分产品进行了冲击测试。
综合今天的这些测试,最后我们的推荐是——
测完这 20 款,我们最大的感受是:现在的防晒霜,已经不只是比一个 SPF 数字了。基础防晒做得好不好,只是第一关;能不能兼顾 UVA、蓝光、敏感肌耐受,以及户外出汗碰水后的稳定性,才真正拉开产品之间的差距。这次也确实测到了一款 宣称 SPF30、人体实测只有 SPF7 的产品;但同时,也看到不少产品在防晒黑、防晒斑和户外稳定性上做得越来越成熟。所以买防晒,不用一味追求「数值越高越好」。至于具体买哪款,建议大家收藏转发这篇文章,之后换防晒的时候再回来看看。编辑:果汁设计:卷卷
图片
