平民玩家的便携天花板——对飞傲M27的宏观随笔漫谈

飞傲的M27可能是平民玩家一次用自己钱包所能够得着的范围内可以买到的最顶级的一台播放器，甚至没有之一。差不多在M27刚上市的时候，我就已经拿到了正式版的机器，只是我斟酌了好久应该如何去撰写这篇文章，因为从定位来说，它跟M17实在是太相像了，甚至我几乎可以把绝大部分M17的优缺点都套用在M27上。但这次的行文结构，我决定弱化对于M27在配置细节上的描写，以更主观、更玩家化的视角来解读一下M27到是到底是一台怎么样的机器。

M27上市之前，除了展会的公开场合，其实飞傲曾经私底下给我们媒体听过几版M27的工程样机，并且还带上了M17让我们进行对比。我在这里得说句大实话，单纯从声音的解析力、能量感、框架等宏观层面来说、也不考虑外接电源的前提之下，我并不能够感觉M27可以一耳朵胜出M17，甚至二者在推力方面依然处在相近的水平线上。但在驱动入耳式的小耳塞时M27呈现了M17身上所不具备的细腻与平和，当然了，这是基于一个相对的情况下，如果放在整个的便携HIFI播放器领域里，M27当然不属于细腻派的路线。换言之，M17这台机器，我认为并没有退出历史舞台，我依然鼓励囊中羞涩，但是又想要体验到顶尖素质与推力的用户们去淘二手的M17（部分店铺还有全新现货，仅需7k+）。飞傲家族体系里总有那么几个不讲道理的怪物，并且随着时间的推移，二手残值会让它们的声价比愈发的夸张，M17算一个，Q15也算一个。

M27相比于M17的升级，我觉得最重要的不仅仅是那原本就完全冗余的输出功率的提升，3瓦到5瓦的提升对于绝大部分便携用户来说，其实不会存在本质上的区别。但用完了M27，再回头回过头来去看M17，会觉得M17是一个为了硬件配置而妥协了很多使用体验的大老粗。换言之，M27至于M17，提升的不仅仅是声音，而是成为了一件更好的“商品”，在综合体验层面，是一台好用、好听、更上档次、用起来更省心更顺手的机器。

（多功能键不仅可以设置自身的按键功能，也可以长按去呼出一个快速菜单，只能说飞傲考虑的实在是太细了，非常推荐友商们模仿这个功能）

飞傲这个品牌在最近一两年的产品打磨上，他们已经几乎做到了事无巨细，想用户所想，在产品细节的思考上愈发深入，主打一个情绪价值与实用派两手抓。从外观层面来讲，虽然设计语言还是延续了M17的风格，并且在这样子的体积之下，本身很难从ID形状方面去玩出什么花头，所以非要选择了用更为特殊的材料与纹路来实现更精美的视觉效果，相信不用我口述，你们从照片也能看出，M27的大理石岩浆纹玻纤背板真的还算挺好看的，或者说，我们很难想象，在这样硕大的一台典型国专体机下，M27居然还能在外观层面有一眼的观感提升。此外，因为M27的宽度有所收窄，边角处理也更圆润，所以在体积和重量没有大幅度改变的情况下，裸机握持感是明显更舒服的。而体验上的小缺陷们，我会在文末用列表的方式给大家直观看清楚，从而你可以去判断哪些属于你的“雷区”。

物理接口层面，飞傲也是进一步贯彻了实用派的路线，你用得上或者用不上的，基本都给你配上了，光是USB口就配了有三个，分别可以用于外接电源，数据传输以及外接存储，能够兼容多种快充协议，电池高达9200mA，无论是针对骁龙的SOC还是HiFi，硬件所需的供电都留足了余量，M27还在机器内部设置了分布式散热铜块和石墨VC均热板，标配的皮套也有散热开孔设计，电池组件部分更是做了更方便售后的可换设计，未来当电池面临衰减时，用户可以联系经销商进行电池的更换。至于为什么USB数据传输口放在了中间，也是因为它可以配合飞傲在包装内附赠的DK1 Plus座边充电边用，还有主动式风扇。“便携台机”的口号也不是说着玩玩而已，不仅在顶部做了标准6.35耳机口，还在底部做了全尺寸的、独立的光纤输出口与莲花头的同轴输入/输出共用口，对于传统台式玩家来说，无需走3.5转接SPDIF线材就可以让M27实现输出给台机的数字转盘功能，而且还是高质量的传输。

不要迷信高增益、D.MODE模式、以及超级大耳模式。

飞傲比任何人都知道自己的短板在哪里，所以最近一次的版本更新，飞傲优化了针对小耳塞的适配性，能够提供更好的纯净度、控制力，我也非常仔细地对比了一下前后两个固件的声音区别，可以说如今的M27也许才是真正的完全体，它在驱动高灵敏度耳塞时，拥有更为轻盈宽松的听感、背景更黑、高频的微弱细节做了适度的柔化，即便是类似Faith U1K这种高频极为华丽张扬的塞子，它也能够做到收放自如、密度也给的更为自然。

（直接提供了6.35的耳机孔，足以见得飞傲对推头戴的自信）

作为一台输出功率5W的机器而言，M27甚至就连推头戴都不见得要开高增益，但飞傲还是会在特定的供电条件下提供超级大耳模式，这个模式对于一些吃潜力头戴式耳机会有立竿见影的效果，因为“推力”这个事儿建立在足够的“功率储备”上，海量的储能电容、40W大功率储备电源转换电路、更好的独立音量控制、以及低失真的放大器链路，共同组成了M27的“蓄水池”，即便是在低增益下也可以呈现出随叫随到的大动态、而且是基于安定感和控制力的动态。台机和便携在同样声压、同样输出功率下去推头戴耳机、或者那种低敏类的耳塞时，“动态”本身呈现的是声音的强弱带来的响度差，从而让人感受到音乐的起伏、情绪，但往往台机能带来更优秀的安定感和控制力，可以让微弱的细节足够弱、但又清楚，也可以在大声压下保证高频不尖锐、不紧绷、不出现毛刺，新固件的M27就是强化了这一点，即便是驱动现代声的高素质型耳塞，能量的“释放”一如既往的好，但也更懂得去“收”，更自然的高频滚降与更没有攻击性的密度与棱角，带来了这个大体积怪物铁汉柔情的一面，也是它与M17真正意义上完全拉开差距的地方。

飞傲的D.MODE台机模式已经是一个非常成熟的方案，而且甚至在声音表现上也经历过更迭，但有时候我们需要具体型号具体分析，比如某些机器上的D.MODE声音会强化清晰度、凝聚力，而在M27身上，D.MODE模式反而会让声音更为的轻盈、柔和，但我个人很多时候并不愿意用M27的D.MODE台机模式，是因为它对电源的输入还挺敏感的，比如在接我的140W氮化镓充电器时声音就够好，能够强化声音的结像质感、同时高频也非常的柔和丝滑，但是在接VIVO的80W原装充电器时，虽然能量感还是很舒展、但密度变薄了，结像变得更细更软，所以基于这个模式下的声音我很难笼统地给到是否推荐大家开启的结论，但如果从搭配层面去讲呢，M27的D.MODE模式更适合那些结像肥硕、层次感不够、且声音有淤积感的耳机，可以很好地去“化开”一些不自然的能量呈现，横向的声场也有比常规模式下更好的规模。

你听到的，可能还不是M27的真正极限

这里继续啰嗦一嘴我对便携推头戴的看法，那就是，便携设备推头戴，从来靠的不是功率、也不完全是狭义层面的“推力”，推力固然重要，但重要的是声底框架的匹配度。如果要我回过头来说飞傲当年的M15和M17哪个推头戴更好，我一定会选M15。原因很简单，M15的中频框架更厚实、人声更富有情感、器乐的框架也更为饱满，虽然极限功率远差M17一截，但M15推头戴就是好听不少，发布会的现场摆了几十副头戴，从常见的森海HD800、再到拜雅的监听、再到Sendy的黑美人平板，M15贡献出了一个有血有肉的头戴框架——这正是M17有所欠缺的地方。M17的推力固然优秀，而且推头戴的纯净度、声场规模、大动态与控制力表现都很优秀，但声音还是偏冷、结像骨架偏瘦、人声的质感差了一些“人味儿”，所以它推头戴的舒适区是一些本身就暖声的头戴，比如Audeze的LCD系列、Sendy家的孔雀、Tago的T301、包括类似飞傲自家的FT13，M17都可以推的服服帖帖的，但到了M27这里——你似乎不再需要顾虑其适配性的问题。不论是新的Susvara Unveiled、还是之前我经常拿来测试控制力与声音厚度的Abyss Dianna TC，好像M27都可以比较轻松地撑出一个有厚度、有力量、有规模的框架，而且它与绝大部分同价位友商产品的去别在于，M27所推出的声底听起来并不“勉强”，大动态的响应是在线的、高频的圆润感也并未被削减，虽然肯定和推开、推满不搭边，但是一个从容的、给人感觉富有余力的声音，拿来听人声不在话下、听交响的时候，除了低频的权威感差点意思，整个声场的规模与纵深、还有结像的具象化质感，已经超越了很多体积更大的小台机的水平。

所以，各位在展会或者线下听到的M27，大概率还远没有摸到它的能力边界，我不吝推荐所有想用便携玩头戴的用户去购买这台机器，因为它在推头戴的表现上，不会输给任何售价两三万档位的超旗舰播放器，只不过吃亏吃在M27自身的音色个性并不强烈，不是一个在声音辨识度上能一耳朵惊艳人的产品，但我试了我家半柜子的头戴，不论是推力上限、还是适配性与控制力，M27都没有让我失望。这里再说一个小插曲，当年瑞弦的P0工程机在全国巡回时，因为它过于难推，品牌方的蔓草都会让烧友听自己带来的机器，他身上就带了两台机器，一台叫LP6，另一台叫M17。而如果放在2026年，其实从“参考”的角度讲，带一台M27就够了。

好了，文章的正文内容基本上到这里就结束了，我想用列表的方式来说说M27身上的缺点，其中可能有些吹毛求疵，但飞傲作为一个注重用户细节的品牌，我相信我说完他们真的会试图改进。

1. 双卡槽自然是好评，但是基于戴皮套的前提下，插入取卡针、卡槽弹出以后，比较难以徒手直接取下来，顶部的位置太接近皮套边缘。下一代解决方案有三个，一个是取消卡托做弹出式，一个是进一步切割皮套延伸出来的部分，另一个则是把卡槽的位置再往中间去放。

2. 标配的散热底座所需要的螺丝顶部正好对着出风口，所以飞傲附赠的是一个L型的螺丝刀，但极其的难用、拧螺丝的效率极其的低，用户只能半圈半圈去拧，这个设计挺膈应人的，得改，要么附赠一个超短柄的螺丝刀，或者索性增加包装的体积，把这个部分做一体成型。

3. 读卡速度慢，我1个T的TF卡去扫描音乐，我洗完澡泡完茶都还在扫描，希望可以提升效率、或者设置一个后台静默读卡的开关。

4. 作为一台体积大、长度很长的机器，锁屏开屏键放在了顶部与电位器集成在一起，但如果是单手握持的话就很不方便，用户虽然可以把左侧的多功能键设置成锁屏开屏，但总归会占用功能，最好能在空旷的右侧放一个独立按键。这里其实AK的思路是对的，大尺寸旗舰SP4K把锁屏键集成在了侧面电位器里，但SR35这种小机器就放在了顶部，不存在绝对正确的键位分布，重要的是根据握持感来灵活调整。

5. 强化D.MODE模式下外接电源时的音色稳定性，或者提供飞傲官方的电源适配器，可以选择标配、也可以让烧友另购，这个做法也可以让用户在试听环节获得一个更稳定、无差异性的听感，百利而无一害

这篇文章写的比较宏观、笼统，都是一些主观体验性的文字为准，但我相信种草了M27的，按理说已经对它的配置什么的了如指掌，但更多的想要知道体验细节、音色、耳机适配性、以及和M17的一些区别点，包括它到底能够对标什么样的旗舰播放器。我想说的是，M27在硬素质层面、尤其是在推力与信息量层面与那些贵出其两三的超旗舰播放器并不存在可闻差距，这个结论在不外接电源、不开启超级大耳与D.MODE模式下也成立。有人可能还会说，M27的短板是调音，这个话对也不对，我鼓励旗舰播放器做出自己的音色个性，没有人规定播放器一定要中正还原——但这是一条飞傲自己选择的路，M27至少就是一个试图做最广的“耳机匹配度”的机器。一万块贵不贵，当然贵，但考虑到其用料与音质、包括行业最强的骁龙Soc安卓平台等，飞傲已经把这个价位做到的产品上限拔高到了一个全新的高度，是一个大部分玩家咬咬牙能够得着的、属于大众的天花板、属于“平民”玩家的Hiend。