强制观光车是保命措施还是创收工具?
源自102位全网作者
06-04 16:22
精选参考来源
1
#甘孜通报稻城亚丁景区违规封堵省道##跨界破圈热点共创##微博垂直热点造浪计划# 稻城亚丁违规封路引争议 专项整治守护公共权益 稻城亚丁景区违规封堵省道、强制游客购买摆渡车票的行为,引发广泛争议。这条省道属于公共道路,养护费用均由财政承担,景区无权私自设卡限行并收费,相关做法也违背公路管理相关规定。此前文旅部已提出整改要求,景区仅下调票价,并未纠正违规行为,整改流于表面。 面对舆论呼声,甘孜州迅速行动,组建多部门联合专班开展提级整治,并从5月29日起暂停相关车辆收费。专班将逐一厘清道路权属,重新核算摆渡车运营成本、规范票价,同时增设观景台与停靠点,提升出行体验。 景区出于生态防护、道路安 全的考量可以理解,但绝 不能借此侵占公共资源、变相牟利。此次整治,直面文旅行业“门票经济”的现存问题。期待景区严守规则底线,平衡商业运营与公众权益。此次整改也将成为行业范本,督促各地景区合规经营,让文旅产业健康长久发展。
2
胖哥汽车频道#稻城亚丁设卡收费该有个说法# 稻城亚丁景区疑因截断S462省道并强制收取摆渡车费引发争议。某博主实地质疑景区将长达38公里的公共省道设卡,要求游客必须缴纳120元观光车费方可通行。尽管景区以生态保护和道路安全为由禁止社会车辆进入,但此举在合法性与合理性上均存在争议。争议点,首先《公路法》及国务院相关通知明确规定,除公安、交通、林业等特定部门外,任何单位和个人不得在公路上非法设卡、拦截车辆或收费。省道作为由公共财政出资养护的公共交通资源,其公共通行属性不会因被纳入景区规划而转移。景区单方面截断省道并设卡收费,缺乏合法的法律授权。其次,将本应免费通行的公共道路异化为强制消费工具,不仅违背了省道保障交通命脉畅通的初衷,更构成了对游客的“强制消费”和“不公平交易”。游客在支付门票之外,被迫承担高昂的摆渡车费用,实质上是将摆渡车异化为了“第二张门票”。目前,#多部门介入稻城亚丁圈占省道收费# 但目前还未有信息正面回应收费的合法性依据。 胖哥汽车频道的微博视频
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹