11月6日，BLG 3-0横扫DK。三局比赛，BLG拿下12条小龙，DK只拿到1条，前11条全归BLG；Xun、Viper、Bin各拿一局MVP。LPL上一次在世界赛八强3-0零封LCK，还是2014年的OMG，隔了4414天。新浪微博
赛后采访，话题却不在DK身上。Bin说：“可能很多想我们赢的人，会觉得KC比T1更好打吧。但我个人更想打T1，我也希望T1可以赢下来，然后我们就打他们”。Viper更直接：“我认为T1明天会赢，我们会打T1”。新浪微博
于是，北京时间11月7日6:00的T1对KC，成了BLG的“选对手”之战。但有个被忽略的事实：BLG并不是没赢过T1。2026年7月的MSI，BLG在BO5里3-2击败过T1。 真正没赢过的，是S赛的BO5。T1在世界赛BO5对LPL的战绩是13-0。 S14决赛，T1正是3-2击败BLG夺冠。新浪微博知乎新浪微博
BLG想打T1不是重点；重点是它能不能把MSI的3-2，搬到S赛的BO5里。
但T1的2026是起伏的。LCK三号种子，MSI能3-0横扫KC，瑞士轮也能输给DK。可T1的可怕之处从来不在瑞士轮。Crisp在直播里泼的冷水很准：“打T1不会这么简单，有Faker不会有这么夸张的事，T1那几个人一到世界赛都打得很好”。 用“DK赢过T1、BLG赢了DK”去推BLG稳赢T1，是把BO1和BO5当成了同一种比赛。新浪微博
BLG真正的底牌，是它赢DK的方式。三局三个carry点：Xun的纳亚菲利、Viper的伊泽瑞尔、Bin的贾克斯，一人接管一局。 T1最擅长的，是在BO5里一局一局地改答案；BLG刚好展示了“你改我一局，我换一个人”的能力。但Xun赛后也承认，第三局拿到赛点后队伍打得太激进、有些脱节。 打DK，这种脱节没被惩罚；打T1，一次就够。新浪微博新浪微博
如果上来的是KC，事情会换一种难法。KC是从入围赛杀上来的LEC三号种子；今年MSI，T1还3-0横扫过他们，之后的EWC，KC就在决胜局落后六千经济、被T1握着三条大龙和水龙魂的情况下，硬生生在门牙塔前翻了回来。 BLG在瑞士轮1-0赢过KC，但那场是“有惊无险”，靠ON在大龙团的一钩定胜负。 KC已经见过BLG一次，也知道自己没什么可输的。BLG打DK第三局那种“赛点后脱节”，在KC最擅长的乱战里会被放大。新浪微博新浪微博
所以，T1赢，BLG得到的是它想要的“历史局”：赢了，LPL第一次在S赛BO5跨过T1；输了，“MSI赢过”会被重新写成“还是不行”。KC赢，BLG得到的是另一种局：纸面上更好打，实际上不能输——赢了是应该，输了会被记很久。两种局，压力完全不同。
赛程也在加码。T1和KC的比赛在北京时间11月7日6:00，BLG的半决赛在北京时间11月9日6:00。 BLG多一天休息，但对手要到打完才能确定；T1或KC则带着一场BO5的手感上来。准备时间更长，信息却更少。新浪微博
如果KC真的把T1再掀一次，BLG要面对的就是另一种考试；但不管来的是谁，考的都是同一件事——BLG能不能把自己刚打出来的东西，再打一遍。对手是谁不由它决定；能不能在对手读它一局之后还拿得出第二套答案，才是它真正能决定的。
MSI那场3-2已经证明BLG能赢T1。S赛的BO5要证明的，是另一件事：当比赛被拖进第五局，BLG还能不能像在MSI那样，把最后一把拿下来。
