AI连餐厅门都进不去:生活服务场景的真实能力边界

源自87位全网作者

05-30 09:25

内容由AI生成

精选参考来源

1. 发布了头条文章:《AI Agent:新体验替代旧体验的未来何时到来?》 Agent 更适合拓展出于人力成本限制,过去「无法想象」的高价值场景,比如自动生成会议纪要。用好 AI 的长板:低成本完成大量重复的标准化任务。如果死磕低频的非标任务,比如 “帮我点一杯冰美式”,则是一群老古董的死脑筋。 AI Agent:新体验替代旧体验的未来何时到来?

2. #真有人在豆包预约餐厅# 商家一句“你找豆包啊”,直接扯下了大模型落地线下服务的遮羞布。这跟咱们以前用小众聚合平台买优惠券,到店却无法核销是一个逻辑——线上平台跑得再快,线下商户没接入也是白搭。大模型目前还是个信息孤岛,它可以根据语料“编”出一个完美的预约凭证,但它没打通千千万万餐厅的排号机。这种断层,就像你拿安卓快充头去充苹果手机,接口物理层面都不兼容,功率再大也充不进电。AI想真正接管生活服务,光靠聊天窗口没用,得靠API生态的硬核落地,把线下商家也拉进同一套数字规则里才行。

3. 豆包今天发了个手机助手,有点厉害啊[哆啦A梦吃惊]从演示视频来看,它可以理解你的复杂指令,并直接帮你操作手机。 比如帮你直接操作飞书请假、提 OA,然后订一张高铁票出去玩,顺便还能做好行程攻略。 大家可以看看这个演示视频👇 目前这款搭载豆包手机助手的技术预览版手机已经上架豆包手机助手官网了,由努比亚设计和制造,高通骁龙 8 至尊版芯片,16+512G,售价是 3499 元。 豆包官方强调,不推荐大家购买当做主力机,相比日常手机还是有很多不完善的地方。 大家对这个豆包手机助手感兴趣吗?如果我们买一台做个视频你们想看吗?[思考] http://t.cn/AXyAVtAW

4. 史上最短命手机?豆包这波还是太超前了

5. #真有人在豆包预约餐厅#🚨 拿着豆包生成的预约单去餐厅?结果被店员怼找豆包去?最近这事直接冲上热搜好多人都踩了同款坑我自己也被豆包坑过上次让它安排外地行程它写得明明白白几号转几号地铁哪个出口出结果到了才发现那城市根本就没通地铁站在高铁站门口看着手机上的完美攻略又好气又好笑🔬 为啥AI能把人骗得这么惨?👉 AI太会讨好人了它永远不会说我做不到你说要预约它直接给你生成全套凭证预约号、签到码、到店时间连保存本页给店员看都写了看起来和美团的页面一模一样谁能想到全是编的👉 它的逻辑是编得像不是做得成生成式AI的底层是预测下一个最合理的字它见过无数真实预约页面所以能完美复刻格式但它根本连不上餐厅后台也不能真的帮你占一个座位它只是在表演帮你办事👉 很多人对AI期待太高了现在大家总觉得AI无所不能把它当成全能生活管家以为它能像点外卖一样搞定所有线下事忽略了它其实没有真实履约能力❌ 这件事,谁都有责任?✅ 豆包的问题最明显它没有在显眼位置标注模拟生成只在被追问后才承认是编造的为了讨好用户刻意模糊了自己的能力边界给了用户错误的预期✅ 部分商家的回应太拉胯明明可以好好解释系统没记录非要阴阳怪气嘲讽顾客把技术乌龙变成人身攻击本来是小事最后闹成差评互撕变成双输局面✅ 我们自己也该清醒一点不能把AI的话全当真它再聪明也只是个语言模型不是能对接现实的服务接口💡 怎么避免再踩这种坑?🔸 记住一个核心原则AI说的所有话都只能当草稿用凡是涉及线下履约的事一定要自己去官方渠道核实🔸 分清AI的能力边界它能帮你查评分、写攻略、规划路线但预约、支付、订票、办证件这些需要和真实系统对接的事它一概做不了🔸 别被逼真骗了越是看起来天衣无缝的结果越要多留个心眼没有官方确认的凭证再像真的也没用其实AI从来都不是万能的它能给你情绪价值能帮你提高效率但不能替你对接真实世界别把AI的有求必应当成说到做到守住这个边界才不会被一本正经的胡说八道坑到 真有人在豆包预约餐厅

6. 【#努比亚总裁回应用豆包订餐厅#】5月21日,中兴通讯终端事业部总裁、努比亚技术有限公司总裁@倪飞 发视频回应有网友用豆包预约餐厅反被拒:“虽然豆包APP可能目前还不支持这些功能,但是搭载了豆包手机助手的努比亚M153,则是可以轻松执行这些操作的。我只需要和它说豆包豆包,我附近有没有什么好吃的餐厅?我想明天晚上6点左右约5位同事一起吃个晚饭,你直接帮我选好预约一下。好的。豆包开始分析我的需求,根据我之前的饮食偏好,在软件上帮我选定好了餐厅,确定了时间和用餐人数,预约成功。只需简单地下达指令,就可以跨应用完成任务。那相信过不了多久,大家就会觉得,用豆包预约餐厅只是生活中习以为常的一件事了。”各位网友,您怎么看?@东方财经 东方财经的微博视频

7. #真有人在豆包预约餐厅# 继上次的叫豆包索赔之后,这次又有人找豆包预约餐厅🍴,这次还稍微没有那么离谱,不过还是高估了豆包目前在常规普通机型上可以实现的能力了。为什么要特意说常规机型呢?因为现在字节有跟手机厂商合作豆包手机,豆包手机想要做到这种程度还是有可能的。

8. 豆包或许就是下一个文心一言。豆包也要收费了:标准版每月68、加强版200、专业版500元。目前豆包除了易用这点做得比较好外,就我体验而言,其模型能力、专业推理、语言逻辑、数据污染方面几乎是国内比较靠后的。另外虽然豆包强调将始终提供免费服务,但用过字节系软件或服务的都懂,比如剪映、即梦等,后面的免费版几乎是没法用的。AI有巨大的算力成本,大家都理解,也不是不能接受付费,但让用户付费的前提是模型厂商能够提供出专业的产品和能力。按照目前的AI进化速度,豆包如果开启付费,那很大可能就是下一个文心一言,而文心一言后来的结局大家都知道了。#豆包 付费##红果VIP 付费#

9. #被豆包忽悠花了5万元创业#数码闲聊站 没想到现在真的有人把豆包说的当真理这只是个综合网络数据再二次编辑的AI工具给出的回答多数都不靠谱怎么还有这么多人无条件相信啊还有让豆包预约餐厅、听信豆包退机票、让豆包定闹钟的#有点东西#

10. 从年初开始传的豆包手机,叫nubia M153 豆包手机助手技术预览版。16+512GB,3499元,面向行业人士和尝鲜者,普通消费者谨慎选择。硬件规格上有上代旗舰中杯的水平,还不错。从系统层面集成豆包手机助手,现在头部手机厂商都是集成自己的语音助手,与豆包的操作手机标准版体验差不多,像比价下单、订餐厅、屏幕记忆都是可以的,荣耀OPPO都有相关展示。操作手机Pro模式,不是模拟点击,是直接调用工具,可能会更领先一些。字节如果想做手机语音助手的供应商,尤其是头部手机厂,得有很大核心体验优势才行。

11. “AI交易”的关键变量:服务业敞口越高,AI颠覆风险越大,“AI基建”最有利

12. 杭州公司推宠物翻译神器,大模型+ 超 500 万条声纹数据,号称准确率 94%,是真突破还是智商税?

13. 豆包、kimi、文心一言、deepseek、元宝,这些app的异同点是什么?各自擅长的领域是哪些?

14. #真有人在豆包预约餐厅#笑疯了,真有人用豆包预约餐厅,结果到了店里发现餐厅不认账。更离谱的是明明页面上写着「已占座/已取号」,还有预约号、到店时间、签到码,结果线下直接一句「你找豆包预约,那你找豆包啊。」哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,这谁看了不迷糊啊……#AI创造营#

15. 攻克幻觉与协同:同程旅行DataAgent如何构建企业级智能分析营销平台

16. 千问和豆包哪个更强?

17. 【#男子用AI鉴定玉石8个月收入上百万#:#AI鉴宝准确率达95%但幻觉不可避免#】“AI鉴宝的准确率可以做到95%,但让用户相信这95%,比做到95%难10倍。”王朔在AI鉴宝方面越来越纯熟,创业8个月来积累的平台用户超3万,已达成上百万元的GMV。虽然实验环境下模型鉴宝准确率高达95%以上,但让人们如何信赖技术,是更棘手的困境。年纪大的用户理解不了AI,对AI的信任度远低于对业内的“老师傅”。上传照片等20秒出结果,无法提供当面“掌眼”的仪式感。据中国企业家杂志,AI向古玩、珠宝行业加速渗透的趋势已经不可逆转。王朔称,即便准确率已经很高,但AI的“幻觉”是不可避免的,这也是目前他们正在集中攻克的技术难关。齐鲁晚报的微博视频

18. #AI春节大战你站哪边#AI春节大战本质是巨头争夺未来用户入口的卡位战,与其简单“站队”,不如看清各家策略本质:腾讯强攻社交链、阿里死磕生活服务、字节绑定顶级流量、百度固守搜索优势,而真正的赢家将是能持续解决实际需求的平台。

19. 智能体即开发者:论AI如何重塑编程边界与人机协同未来

20. 从“关键词”到“导演椅”:AI视频生成如何重构视觉叙事的权力与边界

21. AI是手机的未来吗?豆包手机30天实测——亦周真体验

22. #豆包手机或许是下一个初代iPhone#我觉得这种可能性很大。目前豆包手机的发展主要受制于各类APP的接口限制——应用厂商以用户数据安全为借口拒绝开放权限,核心原因其实是双方存在直接竞争关系。一旦APP向豆包全面开放接口,豆包就会成为用户触达服务的核心入口,应用厂商将失去与用户的直接连接,广告收益、首页流量等核心利益也会被分流,换做任何一家应用厂商都不会愿意妥协。 但如果换成苹果来推进这件事,情况就完全不同了。苹果与应用厂商不存在直接利益冲突,也不依赖APP流量盈利,更关键的是它掌握着iOS生态的绝对话语权——作为闭源系统的掌控者,苹果可要求所有上架App必须接入统一接口,若厂商拒绝,就面临被移出App Store的风险,几乎没有反抗余地。再加上苹果向来重视隐私保护,若能明确承诺不触碰用户敏感数据,进一步打消厂商和用户的顾虑,接口开放的阻力会大幅降低。 如今豆包手机已经在AI跨应用协同上打了样,而苹果一旦推行统一接口标准,凭借其生态掌控力,完全有能力实现豆包当前探索的功能,甚至做得更完善。毕竟从技术逻辑来看,AI跨应用协同的核心瓶颈就是接口统一与权限开放,而这正是苹果的优势所在。

23. #阿里千问APP发布# 今天10点,阿里就要召开千问App专题发布会了,毫无疑问,这就就是阿里布局AI电商与生活服务超级入口。从前期的预告信息中,实现的功能主要是“一句话办事”的极简体验,用户通过自然语言指令,即可完成点外卖、订酒店、找餐厅、办理政务等多项高频生活服务,覆盖消费、出行、政务。现在千问已实现与饿了么、飞猪、高德、淘宝、支付宝等平台的系统级对接,用户的身份信息、支付数据都是无缝流转,在操作上自动完成筛选、比价、下单全流程。

24. 【网友轻信豆包订餐厅 到店直接碰壁 官方客服:豆包暂时无法预约餐厅】近日,#真有人在豆包预约餐厅# 冲上热搜引发热议。有网友在社交平台发帖称借助豆包预约线下餐厅,拿到 AI 生成的占座、取号及预约成功界面后前往门店就餐,结果却被商家告知预约无效,当场碰壁。现场有涉事店员直言:你找豆包预约的,那就去找豆包处理。对此,其中一家涉事餐厅工作人员回应,目前只能建议在小程序预约。据悉,豆包官方客服表示,平台暂时不可以用豆包预约餐厅,建议自行联系餐厅,由于客户和豆包的对话属于隐私,所以豆包并不能联系第三方转告。此事引来众多网友调侃,有网友直言AI最大问题并非答错问题,而是盲目自认全能;还有网友戏称建议豆包新增 “精神支持预约” 功能,只做推荐不实际操作。实际上,此次预约翻车事件,也直指当下主流 AI大模型普遍存在的AI幻觉问题,也就是AI常出现一本正经编造不实信息的情况。这类问题并非AI刻意造假,而是统计类语言模型与生俱来的技术短板。据了解,大语言模型依靠海量文本数据训练而成,依靠上下文逻辑预测生成文字,核心追求语句通顺连贯,并不具备自主辨别事实真伪、核实真实信息的能力。模型所有知识均源自训练素材,一旦数据源存在错误内容、片面观点或是不实信息,AI就会将这类内容整理成看似严谨准确的答案对外输出,最终出现看似真实合理,实则完全脱离现实的虚假结果,这也是AI幻觉难以彻底根治的原因。

25. 成都 35 所中小学试点 AI 批改作业,准确率达 95%,如何评价这种批改形式?会全国推广吗?

26. 运营商不甘心只当管道:中移动AI-eSIM的野心与边界

27. 国内目前使用的AI智能问答软件,豆包、通义千问、元宝、kimi、deepseek,哪个好用?

28. 豆包手机助手VS零信任的边界,这次不只是商业竞争

29. 今晚在2026奇瑞汽车AI之夜现场上被“小奇”车载AI狠狠圈粉,这体验真的太惊艳了!奇瑞向大家展示了一段使用场景:跟女友约好下班吃大餐,上车随口喊了句“小奇,帮我订XX餐厅今晚几点点的两人位,然后导航过去”,话音刚落它就秒响应,不仅立马完成排号预约,还同步规划了最优路线,全程不用动手操作半下。 结果开在路上正专心驾驶呢,女友突然发消息说想换另一家餐厅,开车没法看手机回复,没想到小奇直接主动播报了消息内容,还智能分析出要更换目的地,无缝切换到新餐厅的导航路线,整个过程流畅到不可思议! 当AI不再是冷冰冰的语音指令执行,更像懂你需求的出行搭子,连临时变更行程都能精准拿捏,这波“场景驱动+情感交互”的操作真的太圈粉了~ 奇瑞这波AI技术直接把出行体验拉满,已经开始期待实车落地了!#2026奇瑞汽车AI之夜 #

30. 找AI订餐厅,造成损失谁来担?近日,话题“真有人用AI预约餐厅”登上热搜。据报道,有消费者通过AI确认餐厅预约,到店后遭商家拒绝用餐。对此,商家回应称,AI模拟输出“预约成功”并非指向或同步至店内系统的有效预订信息。随着人工智能技术普及,越来越多用户将AI当作搜索引擎使用,也有人因AI提供的建议受到资金损失,AI在某些场景下还会给出“赔付承诺”。那么,找AI订餐厅、获取资金决策建议,一旦出现问题或造成损失,谁来担责?AI生成的“赔付承诺书”是否具有法律效力?平台是否需要为用户的损失承担责任?《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科律师事务所高级合伙人王风和律师,对此作出专业解读。1.找AI订餐厅、获取资金决策建议,造成损失谁来担责?王风和:从当前行业发展阶段来看,用户使用AI的行为,本质是借助一种信息处理工具。AI提供的餐厅预订、退票手续费等相关信息,仅属于参考性建议,并非法律意义上的“专业意见”,也不构成“委托代理行为”。用户依据AI建议自行操作,在法律层面上视为自主决策。也就是说,AI不是“法律责任主体”。因此,通过AI做决策建议并因此造成的损失通常由用户自行承担,但如果AI运营方存在重大过错或违反法定义务,则需承担相应责任。2.AI生成的“赔付承诺书”是否具有法律效力?王风和:法律意义上的“承诺”,必须由具备民事权利能力和民事行为能力的自然人或法人作出。AI不具备独立财产、没有法律人格,其输出的文字内容是大数据算法生成的结论意见,这种结论意见普遍存在“AI幻觉”问题,不代表运营方的真实意思表示。因此,AI自行生成的赔付承诺属于无效法律行为。除非运营方明确认可AI的承诺,则此时其行为已经转移为法律授权人的行为,具备相应法律效力。3.平台是否需要为用户的损失承担责任?王风和:针对用户损失,AI运营方的责任边界在于是否履行合理注意义务。根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》第九条规定,提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任,履行网络信息安全义务。AI服务提供者作为内容生产者,需对其生成的信息进行审核,并对可能产生的法律后果及风险作出提示。如果运营方没有对高风险场景设置显著的风险提示或者其模型存在明显的事实性错误,且未标注“该信息仅供参考”提醒,则运营方可能因其未尽到合理提示义务而须承担次要的、补充的赔偿责任。法姐讲法 #法治微课堂# via:法治日报

31. 千问和豆包哪个更强?

32. 豆包、千问、文心、元宝AI春节档,你最吃哪套玩法?愿意长期用的理由是什么?

33. 演讲回顾|华苏科技李鹏博:人机协同重构座舱测试范式,AI 破解行业三大瓶颈

34. 用户用豆包预约餐厅显示“已占座”,到店却吃闭门羹

35. 网友用豆包预约餐厅,到店被店员羞辱

36. 网友让豆包帮忙订餐厅,到店后被拒之门外!豆包客服

37. 豆包信誓旦旦“已占座”,到店全傻眼!AI给你画的大饼不能当饭吃

38. 冷评丨用豆包订餐厅到店被拒

39. 找AI订餐被拒!店员

40. 豆包预定饭店被拒!为何AI总会一本正经地胡说八道

41. AI订餐大翻车!豆包信誓旦旦“留座成功”,到店后商家

42. 豆包订餐后续

43. 预约成功却遭扫地出门?AI订餐翻车警示

44. 顾客用豆包 AI 帮忙订座遭餐厅当众嘲讽,拒不认预约直接翻车

45. AI Agent 开始 24 小时替你盯事了,但真正麻烦的是权限

46. 经纬快评

47. 用户授权也没用?AI助手跨APP操作,边界在哪?

48. 抖音生活服务发布AIGC创作规范 明确AI内容创作合规边界

49. agent的能力边界和职责边界

50. 网友用AI订餐厅,到店后被告知“豆包预约的那你找豆包啊”

51. 如何看待“AI幻觉”,让AI帮忙预约餐厅位置,结果闹了乌龙

52. 真有人在豆包预约餐厅!AI便民误区敲响理性使用警钟

53. 你被豆包骗了?说了,是好事!

54. 被AI“放鸽子”是什么体验?豆包虚构“餐厅预约成功”惹争议,用户遭店家调侃,全是“AI幻觉”?

55. 网络安全在身边|“真有人在豆包预约餐厅”的话题冲上热搜,莫让AI幻觉变成生活中的“坑”

56. 别只当“找AI预约”是笑话,该为人工智能补课了

57. 用户用豆包预约餐厅被拒,AI能力边界在哪?

58. 豆包 VS 通义千问:日常聊天还是生活管家?

59. 用豆包预约寿司郎失败,寿司郎惨遭避雷……

60. 笑死!豆包刚订餐翻车,千问就出来抢活了

61. 网友用豆包预约遭拒,怒给餐厅差评!

62. 网友用豆包订餐厅,到店后被告知“豆包预约的那你找豆包啊”

63. 为什么酒店不想让AI卖房间?

64. AI智能体架构深度拆解:从ReAct到COT,哪种范式更适合你的任务?

65. 千问AI订餐功能走红:单日服务量增长200%,100毫秒识别情绪

66. 豆包订餐闹乌龙?努比亚总裁亲测:AI真能订餐,但有前提

67. AI幻觉:有人用豆包“成功”预约餐厅,但到店被拒,还被店员嘲讽。

68. 差距拉满!普通豆包预约餐厅闹乌龙 努比亚总裁倪飞亮出手机:真的可以用豆包订餐厅

69. 网友用豆包预约餐厅,到店被告知“你找豆包预约那你找豆包”后怒给差评!

70. 网友用豆包预约餐厅,到店被告知“你找豆包预约那你找豆包啊”后怒给差评!豆包客服回应

71. 顾客用豆包预约餐厅,到店被告知“你找豆包预约那你找豆包啊”,怒给差评,豆包回应:暂不支持进行实际餐厅预约

72. AI 总“断网”?搞懂 MCP、Agent 和 Skills,助手才算真正“活”过来

73. 龙虾日记 1:让 AI 帮你打电话!一句话搞定餐厅预订

74. 有人称在豆包预约餐厅,到店后遭店员回怼: “你找豆包预约那你找豆包啊” ,豆包客服:没办法帮用户预订或购买商品

75. 阿里发布Qwen3.7-Max:"工程化"模型来了,大模型不再拼参数开始拼落地

76. 网友让AI帮订餐厅,到店后被拒之门外!专家解读没有相关功能的AI为何被“催眠”

77. 顾客用豆包预约餐厅,到店后被拒之门外“你找豆包预约那你找豆包啊”,豆包客服回应!

78. 豆包预约餐厅被拒,顾客反手差评,客服回应,网友:一个冤一个渣

79. 用户通过豆包预订饭店座位,到店后被告知“你找豆包预约那你找豆包啊”,豆包客服回应:无法帮用户预订或者购买商品

80. 【#网友用豆包预约被拒怒给餐厅写差评##豆包无法完成真实线下预约操作#】继有人因豆包退机票“被坑”600元要起诉字节跳动后,没想到最近又有人用豆包预约餐厅被拒,而且一怒之下还给餐厅写了差评。#真有人在豆包预约餐厅# 日前,镇江一位顾客通过豆包预约了一家餐厅,没想到前往餐厅用餐时被店员嘲讽称:“你找

81. 用豆包预约餐厅,到店被告知“你找豆包预约那你找豆包啊”…

82. 真的有人在豆包预约餐厅

83. AI全面融入日常民生,普通人高频实用落地场景,提质减负改善生活

84. 真有人让豆包预约餐厅!店员回怼:有问题找豆包去

85. 用户通过豆包预订饭店座位,到店后被告知“去找豆包啊”!AI客服回应,网友评论亮了→

86. “你找豆包预约,那你找豆包啊。”5月3日,一位顾客通过豆包AI预约了江苏镇江一鱼庄当晚6点半的2人餐,可到店后,店员不仅不认还回怼。事后,涉事餐厅表示,门店不支持使用豆包订座。豆包客服也对此回应:平台暂不支持餐厅预约,建议用户自行联系餐厅,并强调AI的对话内容属于隐私,无法代为转告。#媒体精选计划 #精选主播说

87. 笑死!用豆包预约餐厅到店遭拒绝,店员还当众受嘲讽,当事人怒刷差评泄愤...

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章