小Lin 54天前问"Anthropic对普通人有什么红利"只有55万播放:今天,答案写进了2万亿美元的招股书,但一半是泡沫

源自60位全网作者

06:50

先说今天发生了什么。

8月26日,一条消息在财经圈刷屏:Anthropic准备在招股书里告诉投资人,自己面对的潜在市场超过30万亿美元——约等于美国一整年的GDP。新智元IPO目标估值约2万亿美元,如果成行,这将是人类史上最大规模的科技IPO之一。界面新闻

而这个问题,54天前有人当面问过。7月3日,小Lin说发布了一期视频,标题就叫《Anthropic估值暴涨背后,普通人有什么AI时代的红利?》。视频里她问了一串很硬的问题:为什么Anthropic的估值能反超OpenAI?资本到底在为AI的什么能力买单?Coding Agent的商业价值被验证了吗?这些跟普通人有什么关系?哔哩哔哩

有意思的是这期视频的遭遇:只有55.6万播放,是她最近三个月数据最差的一期——隔壁王健林那期459万,特朗普收入那期191万。置顶评论挂着灵光App的引流链接,评论区不少人直接开喷"商单倾向性太强"“嘉宾全程打官腔”“省流:在打广告”。

结果54天后,市场把答案送上门了。而且答案的一半,比视频本身好看多了。

她的第一个问题:为什么估值能反超OpenAI?

7月视频发布时,Anthropic刚在5月完成650亿美元融资,投后估值9650亿美元。评论区有观众已经看明白了其中逻辑,写了一段很长的分析,大意是:Anthropic给企业解决痛点、做B端产业集群,高频深度使用,这才是9600亿估值的原因;立意从C端做起的产品,“服务大众意识不错,精神可嘉”。

当时有人回他:想多了吧。

54天后,数据站出来了。Anthropic的年化收入在数月内从90亿美元涨到650亿美元,翻了7倍多,二季度单季营收约116亿美元,甚至已经摸到了营业利润转正的门槛。霞光社而OpenAI虽然坐拥400亿美元年化收入和超9.5亿月活,却在3月到8月间流失了12位高管和重要负责人,上市前忙着把业务重心从C端流量往企业付费上搬。

小Lin 54天前问

资本市场给的价很诚实:Anthropic按市销率约30倍定价,OpenAI只有21倍。中间那9倍的折价,市场明说了——是对治理风险的定价。霞光社资本不是在为"谁的月活多"买单,是在为"谁的企业收入确定"买单。评论区那位观众,押对了。

她的第二和第三个问题:资本在为哪种能力买单?

答案写在这次的招股书叙事里:Claude Code。

当Coding Agent能自主读代码库、改文件、执行命令、排查问题,模型调用就变成了持续数小时、高频消耗Token的"工业级流水线"——这就是Anthropic二季度116亿美元营收的主要来源。霞光社路透8月15日报道,公司预计2028年营收在1900亿到2000亿美元之间,这次IPO的2万亿估值就押在这组两年后的预测上。新智元换句话说:华尔街已经在用2028年的账,给2026年的股票定价。

但答案的另一半,是泡沫的味道

这也是我最想提醒的部分。30万亿美元的TAM(潜在市场规模)是什么概念?就是把"所有AI可能接手的人类工作"打包标价——编程、写作、客服、法律、金融分析、医学诊断,全算进去。

这把尺子以前也有人用过:Uber在2019年IPO时报过6万亿,WeWork报过3万亿,当年都被嘲笑过。标普1500里191家科技公司去年营收合计2.4万亿,Anthropic画的市场是它们总和的12倍。新智元纽约大学那位号称"估值院长"的金融学教授Damodaran,之前评价SpaceX招股书里28.5万亿的TAM时就说,这已经"到了合理范围的尽头"。Anthropic又往上加了一万五千亿。

小Lin 54天前问

最扎心的一道算术题:拿最乐观的2028年营收2000亿去除以30万亿,等于0.67%。新智元翻译过来就是——市场这么大,我只要吃千分之六,就撑得起2万亿估值。只要分母画得够大,分子要多少有多少。

这家公司最拧巴的画面也在这儿:CEO Dario Amodei如今身家约155亿美元,5月那轮融资后翻了一倍,他和另外六位联合创始人承诺捐出各自80%的财富——同时又在面试里担心,新进来的人不是为了使命,是为了暴富。一边把全人类的工作打包标价递给华尔街,一边把同一场IPO做成面试题问每个想进来的人:如果这一切归零,你还干吗?新智元

小Lin 54天前问

还有几笔账招股书不会替你算。Anthropic每年要向SpaceX支付约150亿美元算力账单,收入涨得快,成本涨得同样快。霞光社开源模型在持续侵蚀定价权,AI能力本身越来越便宜。想参考"史上最大IPO"上市后什么走势,看看SpaceX就够:发行价135美元,8月初一度跌破105美元,最近才回到发行价附近。新智元

回到她最后那个问题:普通人的红利到底是什么

把能拿的和拿不了的分开说。

拿不了的有三样。一是员工财富效应:工程师底薪就开到32万到40.5万美元,还得先答好那道"归零还干吗"的价值观面试题,这份红利跟绝大多数人无关。新智元二是追高IPO:30倍市销率是按2028年完美剧本定的价,SpaceX跌破发行价的前车之鉴就在那摆着。三是30万亿的TAM故事,那本来就是"最不用负责的一项"。

能拿的也有三样。一是工具红利:Coding Agent今天就能用,不懂编程的普通人已经能用它做出被Anthropic官方精选、全网千万点赞的作品,把AI嵌进自己的工作流,就是那条被验证的"B端复利"逻辑的个人版——这也是54天前评论区那位观众真正说对的事。机器之心二是职业信号:Anthropic一边开出顶级薪资抢人,一边用"股价归零你还干吗"筛人,说明AI岗位正在从"给梦想定价"切换到"给确定性定价",看懂这个变化,比追任何概念股都有用。三是认知红利:以后再看任何一家公司画TAM,先问一句——你的2000亿,除的是多大的分母?这个判断力,比任何一只股票都保值。

小Lin 54天前问

接下来值得盯的信号也列一下。公开版招股书最快8月底发布。新智元10月IPO定价,市场预计届时估值可达2万亿美元。霞光社以及Anthropic和OpenAI几乎并行的两场上市考试——一个考收入故事,一个考治理。

小Lin那条55万播放的视频下面,有条评论大概是这个意思:这个时代最稀缺的不是算力,是能把需求说清楚的人。54天后回头看,这句话比整期视频都值钱。至于2万亿美元的钟声敲响时普通人该站在哪——站在看得懂故事的那一边,别站在替故事买单的那一边。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章