当前位置:
AIGC文章详情

2死1重伤1窗台获救:翻了今夏的空调高空作业事故,我搞清了业主要在什么情况下赔钱

源自164位全网作者

08-23 07:35

今天(8月22日),南京一件事引发广泛关注:一名空调维修师傅作业时不慎掉落在13楼窗台,站立的地方只有一条窄沿。消防联系住户开门进屋,帮被困人员穿戴好绳索保护装备,楼上楼下合力把人营救回来。微博南京消防、广东消防等多个官方账号都发布了营救画面。

但更多人追问的是另一个问题:如果他真的掉下去了,责任算谁的?

这不是假设。今年夏天,空调高空作业事故的密度高得反常:

  • 3月7日,深圳宝安:一名安装工装外机时未系挂安全带,踩空后从34.1米高处坠落身亡。7月底当地应急管理局公布事故调查报告,认定这是一起"员工违章冒险作业造成的一般生产安全责任事故"。南方都市报

  • 6月1日,苏州:一名空调安装工从5楼坠落,骨盆6处粉碎性骨折、肋骨骨折、肺挫伤,当场休克入院。知乎

  • 7月29日,西安:从业十余年的安装工孙国先从12楼外墙作业时坠落身亡。家属称他是"免费帮朋友"、未收取一分钱人工费,朋友则坚称活儿是"包给他的",4月就已微信转账付清全款6300元,双方至今各执一词。红星新闻

  • 8月22日,南京:就是开头这一幕,万幸获救。

深圳这起是今夏披露最完整的一起:媒体公布的现场画面里,从室内看,工人踩空坠落的那扇窗就在外机位旁边,一步之隔就是34米的高空。

2死1重伤1窗台获救:翻了今夏的空调高空作业事故,我搞清了业主要在什么情况下赔钱

夏天是空调最忙的季节,也是高空作业事故的高发季。而对业主来说,最需要搞清楚的不是剧情,是一个问题:师傅在我家干活出了事,我要不要赔?

网上的直觉分两派:一派认为"人是我叫来的,我当然要负责";另一派认为"他是专业的,自己摔了怪自己"。把近半年公开的事故调查报告和法院判例翻了一遍之后,我发现两个极端都不对。要不要担责,主要看两件事:你通过什么渠道叫的师傅,以及过程中你有没有"多做事"。

渠道一:买空调带安装、平台或商家约的师傅——业主原则上不担责

这种情况下师傅由公司指派,你和师傅之间没有直接的劳务关系,法律上通常认定为承揽关系。《民法典》第1193条写得很清楚:承揽人在完成工作过程中自己受到损害的,定作人不承担侵权责任,除非定作人对定作、指示或者选任有过错。近期就有一起公开案例:一名空调维修工从八楼摔下受伤,消费者被认定无责。知乎

渠道二:直接找个人——风险完全是另一回事

私叫个人师傅——小区里的小广告、熟人介绍、网上随便找的"师傅"——形成的是个人之间的劳务关系。《民法典》第1192条规定,提供劳务一方受到损害的,按双方各自的过错承担责任。业主的过错比例能有多高?看几个真实判例:

  • 沈阳一家健身房图省事选了无资质的施工方,工人坠落致十级伤残,法院判健身房担责20%。知乎

  • 还有一起被广泛讨论的判例:业主找人维修油烟机,维修工意外坠亡,法院判业主赔偿600000元。知乎

  • 内蒙古一起案件里,租户和房东找工人更换空调外挂机,没审查资质、没做安全提示,工人未戴安全绳从6楼坠亡,租户和房东作为共同定作人一起承担了15%的责任。红星新闻

这些事故里还有一个几乎反复出现的细节:事发时师傅"未系安全带"。深圳事故调查报告对直接原因的认定很直白:涉事员工在未系挂安全带的情况下,冒险到室外进行高处空调外机安装作业。南方都市报媒体公布的现场画面里,作业用的吊带还悬在坠落点外墙上。

2死1重伤1窗台获救:翻了今夏的空调高空作业事故,我搞清了业主要在什么情况下赔钱

把这些判例放在一起,规律就清楚了:走承揽渠道、业主又没乱指挥的,大多不担责或只承担个位数的比例;业主被判赔的,几乎都栽在"选任过错"四个字上——明知或应知对方没有资质、没有防护措施,仍然让他上。西安事件的律师解读也印证了这一点:若属义务帮工,被帮工人可能承担约5%到15%的次要责任;若被认定为承揽,定作人没审查高空作业资质,同样可能构成选任过失,承担5%到15%的赔偿责任。红星新闻换句话说,让熟人"顺手帮忙"爬出窗外,无论最后怎么定性,你的风险都比走正规渠道高一截。还有个容易忽略的细节:你口头说的"来帮个忙"“干完结账”,将来都可能成为认定关系性质的证据。

那业主要做什么?收敛成五件事:

  1. 尽量走正规渠道:品牌官方售后、购买商家、电商平台的官方售后入口。师傅由公司指派,风险就与你隔了一层。

  2. 上门前多问两句:外机需要出窗作业时,问一句"带不带安全绳、安全带",再问一句"有没有高空作业证"。坠落高度基准面2米及以上、有坠落可能的作业就属于高处作业,是要求持证上岗的特种作业;今年6月1日起施行的新版《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》进一步明确,2米及以上高处作业必须持证上岗,无证将面临处罚。知乎

  3. 开工后袖手旁观:不帮忙拉绳、不递自家的梯子和工具、不在旁边指挥。西安事故的一个争议焦点就是室内的人"有没有拉牢安全绳"——好心搭手,可能变成"指示过错"的证据。

  4. 留好凭证:订单截图、聊天记录、付款凭证。真出事时,这些是证明"我走了正规渠道、没有乱指挥"的东西。

  5. 高空费别砍,但要明细:主流品牌售后的高空作业费一般每台100元上下,1至3楼通常不收,支架、加管都有明码标价。知乎这笔钱对应的,是师傅站在几十层楼外墙、只靠一根安全绳护身、手上还要稳稳拖住外机的作业现场。小红书这一百块是师傅的保命钱,不值得砍;但对方现场加一笔说不清的费用,你有权要求列明细。

2死1重伤1窗台获救:翻了今夏的空调高空作业事故,我搞清了业主要在什么情况下赔钱

南京那位师傅获救了,这是这个夏天最好的结局。而对普通业主来说,这一连串事故真正说明的事只有一件:高空作业最大的风险不在价格,而在"你叫的是谁、怎么叫的"。正规渠道、持证作业、不乱搭手、留好凭证——这四件事的成本比一次高空费还低,却能把你的责任边界划得干干净净。

最后提醒一句:开门看到师傅没有任何防护就要探身出窗,你有权叫停、改约时间。今夏这些事故通报里,出现频率最高的五个字,就是"未系挂安全带"。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章