SPF50+不到5!实测11款热门防晒喷雾,我劝你别再乱喷了
但送到实验室,报告又告诉我们:防晒值没问题。
到底是哪儿出了问题?没想到为了弄清楚这件事,我们前前后后折腾了一年多。01
一瓶防晒喷雾
真正的「防晒」有多少?
我们最先怀疑的,是罐子里到底是什么东西。于是,我们干了一件有点暴力的事——把防晒喷雾拆了。
提示:专业场所,危险操作,切勿模仿 这里先简单解释一下防晒喷雾的原理。我们按下喷头时,罐子里的推进剂会迅速释放,带着防晒料体一起冲出来,形成我们看到的「雾」。
所以你买到的一整罐,并不全是防晒料体。
剪开后的实际「有效防晒量」真正能留在皮肤上参与防晒的,主要是不挥发的料体,包括防晒剂和一些配方辅料。实验室把每罐喷雾全部喷出,再去除推进剂,最后称量剩下的「干货」。结果,产品之间的差距比我们想象中大得多。11 款产品中,有 8 款的不挥发物占比只有 18%~29%。
8号这款比较特殊,实验过程中料体出现溢出,因此没能获得有效的实测数据。而6号一瓶标注 90mL,全部喷出来后是 50.76g,去掉推进剂,最后剩下的不挥发物只有 9.16g,占比 18.04%。7号安热*的不挥发物占比达到了 45.56%。也就是说,同样买一瓶防晒喷雾,有的罐子里接近一半是「干货」,有的还不到五分之一。更关键的是,目前这个比例并没有统一标准,也就是说商家想放多少是多少。02
喷出来了
也不一定落在你身上
用过防晒喷雾的人应该都见过这个画面:对着胳膊「呲」一下,眼前一大片白雾,看起来喷得挺足。但这里面真正落在皮肤上的,到底有多少?我们专门测了一次。把测试板放在精密天平上,对着测试板喷防晒喷雾,然后称喷雾的失重和测试板的附着增重,算出有多少喷雾飘散到了空气里。
结果,11 款产品的逸散率都不低。其中最夸张的一款,附着率只有 2.51%,逸散率高达 97.49%。
换句话说,喷出去 100 份,真正落到测试板上的只有 2.51 份。即使这次表现相对较好的安热*,逸散率也有 75.24%。这也解释了我们最开始的困惑。罐子里的防晒料体本来就有多有少,按下喷头以后,又有相当一部分飘在了空气里。从罐子到皮肤上,防晒已经打了两轮折扣。但事情还没结束,因为即使落到了皮肤上,我们平时喷的量,也未必够。 03
SPF50+
你平时可能根本喷不到这个效果
我们平时看到瓶身上的 SPF30、SPF50,并不是拿着完整的一罐防晒喷雾,按照我们平时「喷」的方法测出来的。标准 SPF 测试,是取防晒料体,以规定的 2mg/cm² 均匀涂抹后测试。
但防晒霜还能挤出来,大概知道自己用了多少;喷雾就很难了。喷两下还是喷五下?离皮肤多远?喷头按多久?大部分人其实全凭感觉。 所以我们找来了 10 名志愿者,让大家不要刻意多喷,也不要故意少喷,平时怎么用防晒喷雾,现在就怎么喷。
再用千分之一克精度的天平,称出每个人真正喷到测试板上的量。11 款产品里,有 8 款的平均真实用量还不到标准用量的一半。
最高的达到了 2.35mg/cm²;而最低的只有 0.33mg/cm²,相当于标准用量的 16.5%。这也是防晒喷雾特别容易被忽略的问题:不是你舍不得喷,而是这种剂型本身,就很难让人知道自己到底喷够了没有。于是,我们决定不再按照实验室规定的理想用量测,而是按照这 10 名志愿者实际喷到皮肤上的平均用量,重新做一次人体 SPF 测试。这一次,终于看到了防晒喷雾在真实使用情况下的表现。
10号瓶身标注 SPF50,最后实测出来的SPF只有 4.7左右。
这里也需要说清楚:这并不能简单理解成「这些产品虚标 SPF」。标准 SPF 是按照规定用量、规定方法测出来的;而我们这次改变的,恰恰是「用量」——用了消费者平时真实能喷到皮肤上的量。它反映的是一个很现实的问题:一款实验室里能做到 SPF50 的防晒料体,做成喷雾以后,要经历推进剂稀释、空中逸散,再加上消费者实际用量不足,最后真正落在皮肤上的防晒效果,可能已经不是瓶身那个数字了。04
最后
防晒喷雾怎么用?
防晒喷雾不是不能用,但别把它当成唯一的防晒。给大家几个使用提醒:① 出门前,还是优先涂防晒霜尤其是长时间户外活动,防晒霜更容易涂够量、涂均匀。② 不要直接对脸喷喷雾容易被吸入口鼻,建议先喷在手心,再均匀涂到脸上。③ 远离明火,也别对着一个地方猛喷部分产品含有易燃推进剂,使用时注意防火;持续近距离喷射还可能因为快速降温,刺激甚至冻伤皮肤。
这次评测之后,我们也希望防晒喷雾这个品类能变得更透明一些:含量标清楚——一瓶里有多少防晒料体、多少推进剂,让消费者明明白白。
防晒剂比例有标准——不能只规定防晒效果,却不管真正装进罐子里的防晒料体有多少。
明确禁止「对脸喷」的错误引导——包装、宣传和实际使用指导保持一致,别让消费者误用。
防晒喷雾图的是方便,但方便的前提,应该是真的防晒,也真的安全。 编辑:果汁
设计:卷卷
图片
