CLTC续航被骂上热搜，成都车展却扎堆标1000公里：我把实测达成率汇总成一张换算表，准备买电车的先照着折一遍

源自228位全网作者

02:40

这届成都车展，"CLTC续航1000公里+"开始成片出现：腾势Z9S在8月21日完成车展首秀，闪充旗舰型的CLTC纯电续航达到1100公里。知乎腾势N8纯电版标1003公里。小红书比亚迪大汉标1008公里纯电续航。微博

一边是千公里新车扎堆，一边是车评人公开掀桌子。8月21日，颜宇鹏发微博直指CLTC是行业"最大的遮羞布"：标称续航几乎无法在真实用车中实现，普遍打7-8折，严寒酷暑、高速山路分分钟6折以下。微博知乎这条微博几百条评论吵成一锅粥。

吵归吵，市场不等：7月份新能源汽车月度新车销量占比首次超过60%。微博越来越多第一次买电车的人，正在和这些标称数字迎面撞上。对真正准备下单的人来说，比起站队，更需要搞清楚三件事：这数字怎么测出来的、实际打几折、买车时该怎么用。这几天我把全网的实测数据和车主讨论捋了一遍，一次说清。

CLTC不是造假，是尺子松

CLTC全称"中国轻型汽车行驶工况"，是目前国内在售电动车标注续航的统一标准。这把尺子不是拍脑袋定的：2016年工信部委托中汽研牵头制定，历时三年，在41座城市采集了3832辆车的数据，2021年10月1日正式实施、全面取代NEDC。知乎

问题出在测试条件：车被固定在实验室台架上，30分钟跑完14.48公里，最高车速114km/h，平均车速只有28.96km/h，全程20-30℃恒温、不开空调、不载重物，低速段占了大头。知乎对电车还有个隐藏福利：频繁加减速中动能回收发的电，也被算进了续航。

把这把尺子和另外几把放一起，差距就出来了：

CLTC：30分钟跑14.48公里，平均车速28.96km/h，最高114km/h
WLTP：1800秒，平均车速46.4km/h，最高131.3km/h，覆盖四种速度场景
EPA：6449秒，五种工况，还要满载200公斤

严格程度排序：EPA > WLTP > NEDC > CLTC，CLTC是主要标准里最宽松的一把。知乎

同一台车换把尺子量，差多少？有博主算过：CLTC标600公里的车，按WLTC口径可能只剩500公里左右。小红书好消息是，现在不少车机已经支持在CLTC和WLTC两种显示口径之间切换，只是很多人没注意到。小红书

到底打几折？实测数据摆在这

这是争议最大的部分。有人说"市区能跑90%“，有人说"高速直接腰斩”——其实都对，只是场景不同。那篇700多条评论的小红书帖子里，有车主说得很清楚：只跑市内，大部分车不开空调能跑到CLTC的90%。小红书

高速就是另一回事了。懂车帝用统一工况测了五台热门大六座纯电SUV：小鹏GX和问界M9实测454公里左右，续航达成率超63%，是五车里最扎实的两台；比亚迪大唐靠130度大电池跑了478公里、全场最长；蔚来ES9实测364.9公里。小红书也就是说，大车跑高速，六成是主流水平——纸面八九百，实际四百多。

市区完全是另一个故事：电车低速高效、还能回收能量，市区达成率普遍能到80-90%，厂商测试甚至能跑出100%以上——小鹏G9L最近一场双工况极限续航实测，城区达成率122.5%、高速达成率85.3%。哔哩哔哩当然，厂商测试条件有利于自己，看个参考就好。

车主们的经验共识大致是：城区开空调打8折，高速打5-6折，北方零下冬天再打7-8折。微博

你的用车场景	建议按几折算
纯市区通勤	0.8
市区+偶尔高速	0.7
经常跑长途高速	0.55-0.6
北方冬季	在上面基础上再打0.7-0.8

还有一种更严的算法：大多数人电量剩10%左右就得充电，这样一算，充满电后实际"敢用"的续航只有标称的60%左右。微博买车按"能用续航"算，心里更有底。

也有达成率反向超标的特例：宝马新世代iX3标919公里，有长测跑出超1000公里，但那是能耗管理做到极限的个案，不是普遍规律。知乎

尺子这么松，为什么还在用？

关于"尺子这么松为什么还在用"，知乎有专门的讨论帖，小红书那篇700多条评论的帖子下面，核心观点其实是两点。一是历史原因：当年定标准时电车续航普遍只有一两百公里，按最严标准标出来没法看、没人买，虚一点的标称客观上帮行业完成了"冷启动"——等你缓过神来，电车产业已经占据半壁江山。小红书二是现实价值：只要所有车共用同一把尺子，"CLTC 800一定比CLTC 500跑得远"的相对结论仍然成立，横向比车依然有效。

所以骂的和护的都没全错：骂的人对，数字确实误导新手；护的人也对，尺子统一就有相对参考价值。对买车的人来说，正确的姿势不是站队，而是学会自己换算。