血鹰不是编剧编的:通关《刺客信条:英灵殿》后,我把史书翻了一遍

源自380位全网作者

08:07

今年世界杯,挪威球迷在看台上划船庆祝的视频刷了屏。微博上一位27万粉的历史博主顺着这条视频想起了另一群挪威人——《刺客信条:英灵殿》里的艾沃尔,带着渡鸦氏族从峡湾出发,一路划到英格兰。微博

血鹰不是编剧编的:通关《刺客信条:英灵殿》后,我把史书翻了一遍

知乎上《刺客信条:英灵殿》是否美化了北欧海盗的侵略这个问题有57万浏览,2026年了还在新增回答。另一个问题"玩到伊瓦尔把国王雕成血鹰的剧情,你有什么感受"也有10万+浏览。知乎

作为一个通关玩家,我被问得最多的一个问题是:这游戏到底有多真?

我的答案是三句话:编剧的历史底子扎实得吓人,一部分历史被改得面目全非,而历史最终的赢家,恰恰是你在游戏里追了一路的那个人。

一、开场设定:几乎全真

游戏开场是公元872年前后,美发王哈拉尔统一挪威,不服的氏族纷纷出海。这一段基本是真的。哈夫斯峡湾之战传统上被定在872年,是哈拉尔统一挪威的决定性战役;《海姆斯克林拉》确实记载了大量不服统治的诺斯人出海寻找新土地。

时间线也严丝合缝:历史上著名的"异教徒大军"(Great Heathen Army)865年就已经登陆英格兰,到873年艾沃尔到达时,拉格纳的儿子们早已是英格兰北部的割据势力。游戏里的渡鸦氏族不是征服者,而是后来找地落脚的定居者——这正好对应历史上维京人从劫掠转向殖民定居的阶段。

血鹰不是编剧编的:通关《刺客信条:英灵殿》后,我把史书翻了一遍

二、拉格纳之子们:一半史实,一半传说

游戏里的伊瓦尔,把羞辱过自己氏族的国王带上山顶,亲手执行血鹰——这一步你可以劝他收手,也可以把斧子递给他。之后他杀死了小王子西奥伯特,艾沃尔拔剑打败他,由玩家决定要不要给他一个荣耀战死。直到今天,社区还在吵:西奥伯特到底是不是伊瓦尔杀的?哔哩哔哩

历史上的伊瓦尔同样迷雾重重。他大约从870年代起就从英格兰的记载里消失了;873年爱尔兰编年史记载都柏林的诺斯人国王伊马尔之死,学界至今没定论这个伊马尔是不是同一个伊瓦尔。"无骨者"这个绰号更是争论了上千年,从神话诅咒到成骨不全症,什么说法都有。

乌巴在游戏里活到后期,死因留白,只留一处悼念地。历史上他死于878年的Cynwit之战——深入威塞克斯腹地,被德文郡郡长奥达率领的民兵歼灭。反倒是哈夫丹最接近史实:他确实是约克的第一位诺斯人国王,877年死于斯特兰福德湾之战。

三、血鹰:编剧没发明,但把传说拍成了史实

游戏里那段让人头皮发麻的血鹰,原型来自13世纪的萨迦:传说拉格纳被诺森布里亚国王艾拉扔进蛇坑,儿子们用血鹰为他复仇。有玩家说,第一次在游戏里看到这段,冲击大到连什罗普郡的收集都不想做了。微博

但历史记载完全是另一个版本。《盎格鲁-撒克逊编年史》里,艾拉867年死于约克攻城战的战场,没有任何血鹰的影子。血鹰到底存不存在,是一桩学术公案:历史学家Roberta Frank 1984年提出,它可能源于对斯卡尔德诗歌隐喻的误读;2022年一个跨学科团队在PLOS ONE上从法医解剖学角度分析,认为这种"手术"理论可行,但受害者会很快死亡——也就是说,即便真有过,也不可能是萨迦里那种漫长的仪式。

编剧没有发明血鹰,他们做的是把后世传说拍成了"当时发生的事"。

血鹰不是编剧编的:通关《刺客信条:英灵殿》后,我把史书翻了一遍

四、最大的剧透:阿尔弗雷德

游戏里的阿尔弗雷德,病弱、虔诚,是上古维序者的末代主父,被你一路追击。

历史上,他是英格兰唯一获得"大帝"尊号的君主。878年爱丁顿之战击败丹麦人,逼得古斯伦受洗时亲自给他当教父;他修堡垒网络、编法典,是统一英格兰的奠基人。

这是全游戏最讽刺的地方:你以维京人的身份赢了一百多个小时,而历史真正的赢家,是那个被你追了一路的病人。维京人辛辛苦苦打下来的丹麦法区,最终被阿尔弗雷德的后代一步步收了回去。

五、洗没洗白,看三点

第一,游戏不避讳劫掠。袭击修道院、抢资源就是核心玩法,你每一次升级定居点,背后都是被抢空的教堂。

血鹰不是编剧编的:通关《刺客信条:英灵殿》后,我把史书翻了一遍

第二,游戏没拍的是奴隶贸易。历史上维京经济的重要支柱,在游戏里彻底消失。

第三,视角问题。我们对维京人"嗜血海盗"的印象,很大程度上来自受害者的书写——盎格鲁-撒克逊编年史、阿尔昆793年听闻林迪斯法恩被劫的悲叹。考古挖出的是另一面:约维克(今天的约克)在10世纪是北欧世界最繁华的贸易枢纽之一。

知乎有答主直言,倒希望育碧把艾沃尔塑造得更像真正的维京战士。知乎 说得对——游戏里的维京人是现代人的想象,不是纪录片。

六、几个冷知识

官方正典里,艾沃尔是女性。男版艾沃尔是奥丁DNA读取的结果。女性维京战士有一定考古支撑——2017年瑞典比尔卡Bj.581大墓的古DNA研究确认墓主是女性且随葬全套武器,不过单座墓葬证明不了普遍现象。

血鹰不是编剧编的:通关《刺客信条:英灵殿》后,我把史书翻了一遍

维京纹身唯一的文字证据,来自922年阿拉伯使者伊本·法德兰对伏尔加河罗斯人的记载:“从指甲到脖子的深绿图案”——游戏里艾沃尔的纹身,源头在这里。

著名的角盔是19世纪歌剧服装的发明,真维京人不戴。

还有一个大剧透:你在游戏埃塞克斯能招募的罗洛,历史上正是诺曼底的开国之君。小红书 911年他从法王手里拿到塞纳河口,建立诺曼底;1066年,他的后代"征服者"威廉渡海拿下了英格兰。维京人输了游戏里的战争,却赢了整个英国史的走向。

七、通关之后还能看什么

想看同一时代的严肃版本:《最后王国》(康威尔"撒克逊故事"系列改编剧)、大英博物馆《Vikings: Life and Legend》展览图录、《盎格鲁-撒克逊编年史》译本,都可以和剧情对照着看。

最后留一句谈资:公元865年,诺斯人真的划着长船来了。他们有的劫掠,有的种地,有的再没回去。游戏里全是虚构的细节,但历史的骨架是真的。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐