谷歌Gemini 4 Carbon开测：30分钟炼出马里奥，想开会员的先等等

这两天，盲测平台LMArena上被网友抓到一个奇怪的模型。名字挂的是gemini-4-argon，但同名之下其实藏着两个模型，快的那个是真Argon，慢得出奇、作品却惊艳的那个，被网友判定是谷歌憋着的新模型，代号Carbon。

10月22日，谷歌给它开了早期访问。普通人的屏幕上还摸不到，但对想试Gemini 4、又被会员门槛挡住的人来说，这是这周最值得盯的一条消息。辨认那两个模型的办法很土，但有效，看慢不慢。

慢，但惊艳。测评账号Lumina把超级玛丽的提示词喂给Carbon，它做出了一整关能玩的游戏，主角一路顶砖块、吃金币、钻水管，下到地下关再爬出来，最后跳上旗杆走进城堡，屏幕弹出COURSE CLEAR，金币数和评级都结算了出来。晒出画面的网友说，全程大概30分钟。

Carbon这个名字，最早是《商业内幕》曝出来的。谷歌员工在内部编程平台测试它，内部聊天里有人留了一句Carbon is really good，有人说写代码的手感接近Claude Opus 5.5。这类说法要打个折扣，它出自员工之口，不是公开评测，而且谷歌的代号有改名前科，内部叫Barium-B测试的模型，最后是顶着Argon的名字发布的。

皮查伊自己的口径更耐人寻味。他在访谈里说清了一件事，Carbon只是内部迭代的代号，同时透露团队正在Argon的基础上做蒸馏，想凝出一个能力接近、成本更低的轻量版本，用来开放给更多用户，顺带还剧透了下一代Gemini 5会比现在的Argon强得多。这两件事是不是一件事？他没答。外界早就把Carbon当成那个平民版了，谷歌自己一直没认。

最值的恰恰是这个含糊。Argon在10月13日上线，跑分登顶，但只有Google AI Pro和Ultra会员能用，免费用户只能看新闻。Carbon要真是那个蒸馏版，真下放到免费档，那才是变天。要是它只是会员的又一个新玩具，变天就得打个折。所以比起它比Opus多考几分，我更在意的是它最后落在哪一档。

盲测本身，口碑裂成了两半。强的一头是Carbon的3D生成，被网友骂作强到离谱，体素山谷里樱花沿着河岸开，3D城堡的光照能在黄昏、蓝调、月光和薄雾晨光之间切换。弱的一头，SVG绘图和前端设计依旧平平，有位看了一整天测试的测评者说，最强的还是3D，好的SVG还没见到。再加上慢，视任务不同，比Argon慢2到4倍。

但怪的是，几乎没人骂它慢。

因为Carbon治的，恰恰是Argon被骂得最狠的毛病，偷懒。Argon跑分漂亮，开发者上手不到一周，偷懒的名声就传开了。按科技媒体Every的测试，38次基准运行里有17次，Argon把代码审查这一步打开又关上，前后只隔30毫秒，等于点了个卯。同一份工程师基准里，Opus 5.5拿了85%，Argon只有21%，8个模型里垫底。慢工和假活，用户分得出来。

这轮实测说到底还是小样本的盲测玩法，叫好和唱衰都还早。真正靠得住的验证办法其实简单，扔一件真活给它看结果，能不能跨文件改东西，出错后要你返工几轮，干完一件事花了多少时间。等它正式开放，你自己拿这个标准量一遍，比任何爆料都准。

再说钱的账。现在就想用上Gemini 4，路子有两条，订Google AI Pro，一个月20美元上下，应用和搜索里就能用Argon，或者走API，促销半价到11月30日，12月翻回原价。Carbon这边，爆料说最快本月发布，定位就是开放给更多人。两条线放一起，建议就简单了。不是重度用户，先捂住钱包等一个月，看清Carbon落在哪一档再决定，横竖不吃亏。已经是Pro会员的照常用，别为一个代号升级Ultra，额度的账和新模型的账是两回事。