张大妈

Mate90一个系列塞了4款麒麟芯片:9035被骂"上代超频",9050Pro锁死万元档——双11下单前,先看懂这三刀

源自16位全网作者

10-19 11:10

Mate90一个系列塞了4款麒麟芯片:9035被骂"上代超频",9050Pro锁死万元档——双11下单前,先看懂这三刀

今天(10月19日)早上7点47分,数码博主白泽观山海发了一条吐槽,几个小时吵出200多条评论。原话相当不客气:“一个Mate90系列尽然用了4款芯片,自家芯片本来与iPhone代差就很大,新的芯片出来了舍不得往下铺,用上一代芯片的机型就有两款。”微博

评论区点赞最高的一条(68赞)来自一个正在纠结换机的花粉:“正常来说你pro给个9050都不合适,更别说还给个上代9030超频版了,如果苹果pro还给个上代处理器你看他会不会被喷。” 另一个人更直接:“所以本想买个Pro的,看到9035……还是算了吧。”微博

这不是Mate90发布以来第一次吵芯片。但这一次吵的点不一样:不是性能强不强,而是华为为什么把年度旗舰切成了四段,每一刀砍掉了什么,你该不该为被砍掉的那部分掏钱。

先把这张矩阵存下来:6个版本、4款芯片、5999到18999

发布会10月1日上午10点开、当天中午12点08分就全渠道开售,价格和配置直接摊开。 四款机型的价格和芯片是这样排布的(按发布当天博主整理的官方售价图与多篇知乎回答交叉核对):知乎

机型

芯片

价格(按存储档位)

Mate90 标准版

麒麟9030

12+256 5999 / 12+512 6999 / 12+1T 7999

Mate90 Pro

麒麟9035

12+256 6999 / 12+512 7999 / 16+512 8499 / 16+1T 9999

Mate90 Pro Max

麒麟9050

12+512 9499

Mate90 Pro Max

麒麟9050 Pro

16+512 9999

Mate90 Pro Max 典藏版

麒麟9050 Pro

16+512 10999 / 16+1T 12999

Mate90 RS 非凡大师

麒麟9050 Pro

16+512 12999 / 16+1T 14999 / 16+2T 18999

对比上一代:Mate80系列用的是麒麟9020、9030、9030Pro三款芯片。 而官方发布会给标准版的口径是"麒麟9030,整机性能较Mate80提升27%“——注意这是整机代际对比,不是芯片换代。 也就是说,这一代标准版的芯片,用的正是上代Pro档的名字;Pro版的9035按社区口径还是9030系的"小改”——这就是"用上一代芯片"骂声的来源。知乎微博

三刀切在哪些地方:每一刀的真实差价

第一刀:标准版到Pro,+1000元,9030→9035。 这是争议最大的一刀。看知乎"存储印象"的说法:Mate90 Pro搭载的麒麟9035其实就是麒麟9030的小幅增强版,屏幕和影像都是小幅升级,和标准版一样没有四卡三待和2亿像素长焦,但定价上涨了1000元。 另一个爆料向的说法更刺耳:麒麟9035是在麒麟9030 Pro基础上提频的版本,CPU主频从2.75GHz提升到约2.85–3.3GHz,整体性能略强;而麒麟9030(标准版)比9030 Pro少一颗大核、GPU也更弱,性能差距约5%–30%。 两个口径有一点打架(提频9030Pro还是增强9030),但共同结论很清晰:9035属于9030家族,不属于9050家族。 这1000元买到的是"略强一点",不是"换代"。知乎知乎

第二刀:Pro到Pro Max,跨入9050的门槛。 麒麟9050系列此前已经在Mate XT 2三折叠上首发,这是目前华为最强的移动芯片,第一次进直板系列;同时Pro Max独享全彩灵珑屏、四卡三待这些Pro够不着的配置。 芯片内部这一层的跨度更有意思:社区有回答直接按面积和晶体管做了测算——麒麟9030Pro面积140、晶体管217,9050Pro晶体管333亿。 这个跨度,比"30到35"这两个数字看起来大得多。知乎知乎

第三刀:9050到9050 Pro。 按知乎整理口径,9050 Pro没有下放到Pro和标准版,只用在Pro Max、Pro Max典藏版和RS非凡大师顶配机型上,成了万元顶配的专属。 想拿到最满的韬架构,入场券就是16+512、9999元那一档。至于这颗芯片为什么值得专门跑一趟B站:极客湾为了探究逻辑折叠,切掉了一颗麒麟9050 Pro芯片,用电子显微镜观察了内部结构,那期视频播放量超过280万。知乎哔哩哔哩

为什么切四刀:评论区两派吵不出结论,官方至今没解释

把今天224条评论按立场归拢,其实是两派。

产能良率派:“我觉得是产能、良率、成本的原因”“可能是良率不够,只能利用起来,降低成本”——逻辑是最新旗舰芯片不够分,只能优先喂顶配,下面用成熟型号填。这派还举了老故事做参照:Mate60系列全系麒麟9000S,“明明知道芯片不行,我还是买了标准版,就是想用旗舰芯片,毕竟自研自产的”。 反驳这派的声音也在:当年是"没得选",现在是"有9050Pro却不往下给",性质不一样。微博

定位策略派:“不是不具备,是各品牌定位交叉混乱”“Pro都不上旗舰芯片还普什么”——认为这是主动学"黄氏刀法",用芯片做价格锚,把想省钱和想要顶配的人分开定价收割。

两派都拿不出实锤,官方从发布到今天没有对"四款芯片"做过任何说明。所以这件事的正确姿势是:当"原因不明"来记账,而不是当任何一方的定论。 能确认的只有结果——预算一万以下的人,在Mate90系列里买不到最新架构的满血韬芯片。

顺带一提,命名也在给争议添火:现在从9030到9050Pro"全都叫韬芯片",连整理全系列价格的博主自己都写"现在全都叫韬芯片了,分不清"。 昨天B站甚至有UP主专门做了视频,把麒麟9035、麒麟9030、T93A、T93B、T93C、T93S、9030Pro、9030S、XE90十几个型号分别对应哪些机型科普了一遍。 你分不清芯片,不是你不够花粉。微博哔哩哔哩

按预算对号入座:谁稳、谁尴尬、谁在替刀法买单

  • 预算6000档(标准版):这档其实是稳的。按社区整理的到手口径,标准版国补后到手价5499元。 日常办公、刷视频、拍照,9030够用,6600毫安电池反而是全系的续航底子。你付的是"够用旗舰"的钱,没有为刀法溢价。知乎

  • 预算7000–8500档(Pro):全系列最尴尬的一档,也是今天骂声的中心。+1000元换9035+小幅影像屏幕,值不值完全取决于你是否用到那100W快充和更强的长焦。“本想买个pro的,看到9035还是算了吧"这类退订留言在评论区反复出现。 如果你买Pro只是为了"芯片比标准版新”,这个理由现在不成立。微博

  • 预算9500档(Pro Max):想要9050系列的架构换代和全彩灵珑屏、四卡三待,这是入场价。至于9050和9050Pro之间那500元,社区判断高度一致:“这500元不痛不痒的,多数会直接冲麒麟9050 Pro的机型”。 反过来也成立:不玩大型游戏、不折腾端侧AI负载,9050版并不丢人。

  • 预算10000+(典藏版/RS):RS非凡大师的主要硬件规格和Pro Max典藏版一致,差异只在外观设计、高端定制背板这些细节,外加玄武昆仑玻璃和睿影Z10模块相机适配。 这档卖的是设计和收藏属性,本来就不该用"性价比"算账。

还有一个全价格带背景别漏掉:相比Mate80系列,Mate90系列定价普遍大幅上涨,相同存储规格型号基本上涨千元以上,这与今年以来内存与NAND闪存的价格暴涨脱不了关系,友商新机也在涨。 芯片切四刀是一回事,整体变贵是另一回事,两笔账别混着骂。知乎

接下来盯三个信号

  1. 官方口径:华为若在双11或年内任何场合解释芯片分层(或补一版全系9050的机型),"产能论"升温;一直沉默,"刀法论"就更站得住。

  2. 销售结构:若Pro档持续滞销、后续靠降价清库存,说明这刀确实砍到了自己;反之高配继续走量,说明"为9050Pro买单"的需求真实存在。

  3. Mate100的排布:评论区有一句话写得很重:价格高不是问题,全系统一麒麟芯片,消费者自然会买单,mt100还不能解决这个问题,未来好多年很难在销量上突破一千万了。 这种情绪才是最终裁决的底色——下一代是否回归"全系旗舰芯+其余配置分层"的老路,值得收藏这条继续跟。微博

双11前不换旗舰的,可以把这张矩阵当存图;正在下单的,先想清楚:你多付的那1000元,买的是芯片,还是刀法。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章