华为小米苹果集体涨价,单款最高涨1000元,AI抢了存储产能是主因
源自235位全网作者
12:27
精选参考来源
1
余承东说,今年每台手机内存价格上涨200美元,也就是1350元左右今年手机行业,如果相比去年同版本涨价1500元左右是合理的,超过这个价格就是溢价内存涨价,让不少厂商也想趁这个时机涨价。内存涨价1500元,厂商涨价2000元左右#余承东回应内存压力#
2
华为真扛不住了。
余承东在国际媒体圆桌会议上正面回应:每部手机成本暴涨超200美元,整体利润率急剧下降,今后不得不涨价。他说得很直白,“公司必须先能够生存下来”。
华为这一轮涨价,幅度会有多大?
余承东这番话不是危言耸听,而是华为终端业务被逼到墙角的真实写照。9月29日他接受国际媒体采访时说得很清楚,存储元器件价格急剧上涨,每部手机额外增加了超过200美元的成本。
我认为,200美元这个数字足以让任何一家手机厂商脊背发凉。
为什么涨这么狠?根子在存储芯片。AI大模型疯狂扩张,HBM高带宽内存抢走了全球大量先进存储产能,手机用的DRAM和NAND闪存供应被严重挤压。
集邦咨询数据显示,全球约70%的先进存储产能正被AI领域吞噬。供不应求,价格自然飞涨。手机厂商只能咬着牙买单。
余承东说华为一直在自己扛,以非常缓慢的速度涨价,但整体利润率正在急剧下降。这句话翻译过来就是:利润薄得撑不下去了。我觉得这不是讨价还价的谈判话术,而是真到了算不过账的地步。企业不是慈善机构,赔本赚吆喝的买卖谁做不长。
华为的成本压力比其他厂商更重,余承东明确提到,华为手机的内存配置比其他品牌更高,成本上涨也更多。同样一部旗舰机,别人用8GB内存,华为可能用12GB甚至16GB。配置拉满的代价,就是涨价面前华为被顶在最前面。
那到底会涨多少?看看已经发生的事实。
2026年9月1日,华为Mate 80全系上涨800元,起售价从4699元升至5499元,Mate 80 Pro系列更是直涨1000元。华为畅享90 Pro Max三个版本统一上涨200元。这还只是9月的动作。
余承东这次圆桌会议的表态,意味着接下来华为手机的涨价不再是“温和微调”的节奏。从Pura 90的“扛住了不涨”到Mate 80的“全系涨800”,再到余承东公开说“不得不涨”,这条曲线画得很清楚。华为已经把涨价从选择题变成了必答题。
一个关键判断是,中低端市场将首当其冲。余承东提到,智能手机价格上涨后,低端市场将更加受压,厂商会被迫向中端和高端移动。我认为这是最值得警惕的信号。
千元机利润本来就薄,存储成本一压,可能直接变成负毛利。华为选择往高端走,但消费者的钱包未必跟得上。
余承东还说了另一句话,欧洲等市场手机主要通过电信公司销售,华为想在这些发达国家卖出更多手机,就必须回归电信转售渠道。这说明华为不只是在国内面对涨价压力,全球市场的渠道策略也在重新调整。
很多人只看到了“华为涨价”这四个字,但我认为更值得关注的,是整个手机行业的定价逻辑正在被重写。2026年第二季度,售价200美元以下的手机物料成本同比上涨70%,涨幅几乎全部来自存储。400到600美元的机型,物料成本同比上涨52%。
这不是华为一家的问题,是全行业的系统性问题。
高通已经宣布自9月1日起对出货产品调价,涨幅达两位数百分比;联发科也自6月底下发涨价函,天玑9600系列报价上调8%到20%。连芯片厂商都扛不住了,手机厂商还有什么选择?
余承东说“公司必须先能够生存下来”,这句话让我想到2020年华为被制裁最狠的时候。那时候华为也是在生死线上挣扎,靠自研芯片和鸿蒙系统一步步爬起来。
我觉得,这次的挑战性质不同,但残酷程度一点不差。上游成本暴涨,华为再能自研也造不出内存芯片。这种被卡住脖子的感觉,对华为来说太熟悉了。
我判断,华为下一轮涨价的幅度不会低于这轮Mate 80的800元起步线。原因很简单,200美元的额外成本摆在那里,人民币约1343元,华为自己消化一部分,消费者承担一部分,800到1000元的涨幅是合理的分摊比例。
华为真扛不住了,但“扛不住”不代表“倒下去”。余承东把话说得这么直白,既是给消费者打预防针,也是给行业释放信号。成本压力面前没有侥幸者,涨价是活下去的必要代价。
接下来的问题不是华为涨不涨,而是涨多少你才愿意继续买单。#余承东:华为今后不得不涨价#
信息来源:IT之家《华为余承东谈内存压力:每部手机成本大增200美元,为保公司生存不得不涨价》,2026年10月6日。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹