当前位置：

社区首页

图书音像

图书杂志

文化艺术

AIGC文章详情

火药发明千年，冷兵器为何迟迟不退场？

源自59位全网作者

05-17 00:42

精选参考来源

很多人以为大清帝国采取了闭关锁国政策，交流匮乏，所以不清楚外国的火器先进技术。东哥今天给大家普及一个新常识，这是显然的低级常识错误，首先大清入关的时候就见识过葡萄牙人交给明帝国的红衣大炮威力。其次在雍正时期和准格尔帝国（京城八旗家家披麻戴孝），乾隆时期与缅甸帝国的战争中都吃过对方火器的大亏。其三虽然官方禁止出海，但是民间和东南亚贸易频繁，知识/技术交流是往来频繁的。清帝国在收复台湾，以及后来在东南沿海打击海盗，并非对西方火器技术一点不知。因此大家经常提到了乾隆时期，英国派大使来中国，给予先进火器，最终丢弃入了库房。不是不知道火气厉害，而是太知道了，故意把它们封存起来。而这个封禁火器技术的国策是什么时候开始的？从雍正时期开始的。雍正之后，清廷通过制度垄断、民间禁绝、技术打压、思想固化、材料管控五大手段，系统性锁死火器升级，核心逻辑是防汉甚于防外，确保八旗武力优势不可挑战。除东北边疆外，全国绿营子母炮全数收缴，仅留八旗使用；绿营只准用轻型鸟枪，且数量严控。撤销康熙朝火器营独立编制，并入八旗禁军，由满人直接掌控；汉人不得参与核心火器制造与研发。民间现有鸟枪限期登记、造册、集中封存；私造私藏重罪，猎户、地主不得私存枪械。到了乾隆时期乾隆三十九年（1774）王伦起义后，全国挨户搜枪，直隶、山东、河南重点清剿，一次性收缴1万余杆鸟枪。乾隆四十六年（1781）再下严旨：严禁工匠私铸售卖，私藏鸟枪者治罪，民间火器基本清零。封禁技术典籍编《四库全书》时，将明代《武备志》《火攻挈要》《军器图说》等火器专著列为“奇技淫巧”，只存目录、不收原文，民间严禁私藏研读。康熙朝火器专家戴梓（发明连珠铳、仿造西洋火炮）被流放，技术成果封存、失传。乾隆明谕：“火器过精巧，徒费工料，非武备必需，毋造奇技淫巧之器”，只准造基础火绳枪、老式火炮，任何改进创新均被禁止。到了嘉庆道光时期嘉庆四年（1799）改造前朝火炮，射程、精度反不如旧；道光朝鸦片战争时，仍沿用康熙朝1718年老炮样式铸造，技术百年无进步。清帝国满人拒绝西方先进火器技术交流，视洋枪洋炮为“奇技淫巧”，彻底断绝外部技术输入通道。所以并非清帝国统治不清楚火器的优势，和准格尔帝国交战的时候也吃过火器的大亏。大清帝国是太清楚火器的好处了，但少数民族政权（满人不足汉族1%）防汉优先于防外，火器易上手、普及后会打破八旗骑射优势，威胁统治。这导致的直接后果是鸦片战争时，清军火器质量、射程、射速全面落后英军，只能以大刀长矛对抗近代枪炮，埋下中国近代百年屈辱祸根。国家统治者为了自己的那点利益/权力，最终是以国家的进步作为牺牲，是导致国家百年耻辱的根本原因！#东哥笔记#

92式重机枪射速慢、重量大，日军为何仍将其作为主力装备？

全部
来源

内容由AI生成

1. 很多人以为大清帝国采取了闭关锁国政策，交流匮乏，所以不清楚外国的火器先进技术。东哥今天给大家普及一个新常识，这是显然的低级常识错误，首先大清入关的时候就见识过葡萄牙人交给明帝国的红衣大炮威力。其次在雍正时期和准格尔帝国（京城八旗家家披麻戴孝），乾隆时期与缅甸帝国的战争中都吃过对方火器的大亏。其三虽然官方禁止出海，但是民间和东南亚贸易频繁，知识/技术交流是往来频繁的。清帝国在收复台湾，以及后来在东南沿海打击海盗，并非对西方火器技术一点不知。因此大家经常提到了乾隆时期，英国派大使来中国，给予先进火器，最终丢弃入了库房。不是不知道火气厉害，而是太知道了，故意把它们封存起来。而这个封禁火器技术的国策是什么时候开始的？从雍正时期开始的。雍正之后，清廷通过制度垄断、民间禁绝、技术打压、思想固化、材料管控五大手段，系统性锁死火器升级，核心逻辑是防汉甚于防外，确保八旗武力优势不可挑战。除东北边疆外，全国绿营子母炮全数收缴，仅留八旗使用；绿营只准用轻型鸟枪，且数量严控。撤销康熙朝火器营独立编制，并入八旗禁军，由满人直接掌控；汉人不得参与核心火器制造与研发。民间现有鸟枪限期登记、造册、集中封存；私造私藏重罪，猎户、地主不得私存枪械。到了乾隆时期乾隆三十九年（1774）王伦起义后，全国挨户搜枪，直隶、山东、河南重点清剿，一次性收缴1万余杆鸟枪。乾隆四十六年（1781）再下严旨：严禁工匠私铸售卖，私藏鸟枪者治罪，民间火器基本清零。封禁技术典籍编《四库全书》时，将明代《武备志》《火攻挈要》《军器图说》等火器专著列为“奇技淫巧”，只存目录、不收原文，民间严禁私藏研读。康熙朝火器专家戴梓（发明连珠铳、仿造西洋火炮）被流放，技术成果封存、失传。乾隆明谕：“火器过精巧，徒费工料，非武备必需，毋造奇技淫巧之器”，只准造基础火绳枪、老式火炮，任何改进创新均被禁止。到了嘉庆道光时期嘉庆四年（1799）改造前朝火炮，射程、精度反不如旧；道光朝鸦片战争时，仍沿用康熙朝1718年老炮样式铸造，技术百年无进步。清帝国满人拒绝西方先进火器技术交流，视洋枪洋炮为“奇技淫巧”，彻底断绝外部技术输入通道。所以并非清帝国统治不清楚火器的优势，和准格尔帝国交战的时候也吃过火器的大亏。大清帝国是太清楚火器的好处了，但少数民族政权（满人不足汉族1%）防汉优先于防外，火器易上手、普及后会打破八旗骑射优势，威胁统治。这导致的直接后果是鸦片战争时，清军火器质量、射程、射速全面落后英军，只能以大刀长矛对抗近代枪炮，埋下中国近代百年屈辱祸根。国家统治者为了自己的那点利益/权力，最终是以国家的进步作为牺牲，是导致国家百年耻辱的根本原因！#东哥笔记#

2. 92式重机枪射速慢、重量大，日军为何仍将其作为主力装备？

3. 你知道吗？世界上第一支枪是一个中国60岁“老头”研发的！ 1132年，德安城被围。守城的是个60岁的老头（陈规），他一辈子循规蹈矩。可就是这老头，在这次干了一件最疯的事——把火药塞进竹管，造出了世界上第一支枪。今天，我想把“现代管形火器鼻祖”陈规的故事讲给你听… 这个Ai视频真的做得太好了！[捂嘴哭][捂嘴哭][捂嘴哭] http://t.cn/AXiL2ESu

4. 工业革命为什么没有首先发生在中国？

5. 为什么明清时期没大规模装备燧发枪？

6. 为什么冷兵器战场上很少出现棍子？

7. 明朝火绳枪未能取代火门枪是否是明清战争中明军频频失利的重要因素?

8. 剑作为短兵器，杀伤力比不上矛、枪、戟这样的长兵器，那为什么剑在冷兵器中的地位那么高?

9. 明晚期，火器技术与欧洲有多大的差距？

10. 明代已经有了火器，却为何没能建立长期技术优势？

11. 火绳枪为什么会被淘汰?

12. 搏击的"实战"究竟指的是什么?小混混打架都知道掏刀子，历史上有没有一个像冷兵器时代一样的搏击时代?

13. 再聊聊唐朝的骑兵问题。很多关注唐代战争史的网友，喜欢用唐军的步骑兵比例来说明唐朝的军队是以步兵为主的。这个说法固然没错，但忽略了背后漫长的骑兵战术演变的历史。先说结论：唐朝军队——特别是在安史之乱前——的骑兵，特别是重骑兵，在数量上并不占多数，但重骑兵是唐朝军队的核心。整个唐朝的军队乃至国防体系，都是围绕重骑兵建设起来的。重骑兵在唐军中的地位，可以类比于火炮在入关时清军的地位：数量不多，但处于绝对的战略核心。这是漫长的历史演变的结果。中国从战国开始一直到整个西汉，都处于重装步兵的时代。骑兵只是重装步兵的侦察和辅助力量。最早将骑兵作为主力使用的，是东汉的刘秀，一直到三国时代，曹操是又一位骑兵作战的大师。至三分归晋之后，重骑兵开始成为国家军队的核心力量。西晋的重骑兵建设继承了曹操的遗产，有很多可取之处，即便在灭亡前夕对抗汉赵刘渊的匈奴骑兵也取得过不错的战绩。北方少数民族南下给中原带来了更丰富的马匹资源，重骑兵的规模得到了扩张，十六国政权无不以骑兵为主力。但从十六国一直到北魏，骑兵始终没解决的两个问题：如何在山地和河网地带作战，以及如何对抗南方的坚固城池。这些少数民族政权没有相应的经验，从石勒一直到拓跋焘，面对河网地带都吃过不小的亏，面对坚城则主要采取焚粮的战术：在秋收的时候发动进攻，焚烧城池周围的粮食，同时设下埋伏。城里的人出来救援则出伏兵攻击，不救援则焚粮后包围强攻。这种办法一来造成了很深的民族矛盾，二来效率也不高。拓跋焘能够登瓜步以望长江，但还要撤走，就是因为淮河一线大部分的据点他的骑兵都拿不下来。回军时还在悬瓠吃了大亏。东西魏到隋，北方的具甲骑兵——区别唐朝的重骑兵——发展到了巅峰，这一时期的重骑兵特点是重装甲，长马槊，利用坚固的防护、马的速度和马槊的杀伤力冲击对方的方阵。但与此同时，北方的突厥民族兴起，又催动了中原政权的变革。突厥人减轻了部分马的装甲，强化了马的机动性。这点小小的改变，却是马镫之后骑兵战术的又一次革命：强化机动性的骑兵可以在对冲之后更灵活的拨转马头再发动冲击，一旦不利也可以更快撤离战场，对方具甲骑兵追赶一阵后马的体力下降，再回头冲过来。这种战术让中原政权大吃苦头，由此转向学习突厥。李渊在太原骑兵时，就选拔了2000骑兵，系统学习突厥战术。这支骑兵就是后来李世民玄甲军的前身。与此同时，唐朝人吸取了北魏、北齐/北周南征以及隋伐高句丽的教训。他们发现，在水网地带和山地，骑兵要发挥作用，必须依赖步兵的保护：辎重部队可以修路、建桥确保骑兵通行，轻重步兵搭可以在战场上为骑兵清理出冲击的空间距离。同时骑兵依然可以在南方地区大显身手：有了步兵清理战场，骑兵可以有足够的空间距离发起冲锋。在围攻坚城时，骑兵可以利用机动性切断城中的补给，并伏击来援的敌军。步兵发动攻城时，骑兵可以采取hit and run战术仰射为步兵提供掩护。必要时，身着重甲的骑兵可以下马作为重步兵作战——李绩面对薛延陀的埋伏时就是如此，安史之乱后，各节度使的重骑兵也经常下马作为重步兵作战——由此形成了可以配适多种地形，多样环境的骑兵作战战术和理论。唐朝的重骑兵不是作为唯一的力量，而是作为整体作战体系中的核心来使用。这也是在《卫公兵法辑本》等唐代的兵书中，李靖等将领很少单独探讨骑兵的作用的原因。顺便说一句，《李卫公问对》，通常认为是宋人伪作。伪当然是伪，但我很怀疑，其中的“以正和，以奇胜”的奇，其实就是骑。所谓奇兵就是骑兵。比如书中提到太宗曰：“卿所制六花阵，法出何术乎？” 靖曰：“臣所本诸葛亮八陈法也。大陈包小陈，大营包小营，隅落钩连，曲折相对。古制如此，臣为图因之。故外画之方，内环之圆，是成六花，俗所号尔。” 太宗曰：“内圆外方，何也？” 靖曰：“方生于步，圆生于奇。方所以矩其步，圆所以缀其奇。是以步数定于地，行缀应于天也。” 其中奇对应的是步，可知指的是骑兵。步兵结方阵包围保护中央的骑兵，骑兵结成圆阵（避免敌人估算骑兵数量）居中，这就是六花阵。

14. 冷兵器是应该重一点好还是轻一点好？为什么古典小说中越厉害的武将兵器越重？

15. 为啥明军不培养些弓箭手非要执着于火器呢?

16. 关于马的一些误解昨天分享中，说到马，今天详细聊聊对它的一些误解1、马不能跑很久，一次性奔跑，一般就是10公里为上限。所有哺乳类动物都有这个问题，就是身体散热。猎豹的高速捕猎状态只能持续30秒，否则就会体温过高。人是唯一可以全身出汗的动物，所以人可以持续奔跑。2、古代骑兵为了节省马的体力，平时一般是牵马走路，战斗时才会骑马。3、古代八百里加急，靠沿途驿站不停换马实现。游牧民族的骑兵，有时候会一人两马，也是为了替换体力不支的马匹。4、养军马的费用非常高，马不但要吃草，还要吃粮食，草料的意思就是草+料，所以后勤要求很高。西汉中后期，一个骑兵的花费，是屯田步兵的12倍。战马战斗期间，每天还要消耗100克盐，这都是非常贵的物资。5、骑兵对步兵作战，并没有像影视作品中表现的那么有优势。步兵只要前面用盾牌、长矛列阵就能有效阻挡轻骑兵的冲击，用长弓可以杀伤骑兵。骑兵的最大优势不是冲垮敌军队伍，而是快速机动的能力。所以骑兵常用来机动作战、侦查。重骑兵则只能在有限条件下使用。6、骑马射箭和战斗非常难。在马鞍发明之前，很多骑兵只能停马射，或者下马射箭。马鞍发明之后，才可以骑射。双腿马镫发明后，才可以骑马作战，三国时代，主要还是单马蹬。7、金庸的小说中《鹿鼎记》里对马的描述是相对写实的，毕竟很多都是正规军战斗。但其他小说，马的能力就没那么多现实设定了，古龙的小说根本不考虑现实。8、影视剧的描写，很多是为了视觉效果才这么干的。电影《大地惊雷》里面描写的相对比较写实，小女孩开了一枪，后坐力把自己都给震倒了。

17. 明末清初时，为什么明朝的部队遇见清军战斗力低下，投降成为清军以后战斗力迅速提升呢?

18. #洋铁# 1910式骑兵骑枪谢斯特罗列茨克兵工厂，20世纪10年代出品全长2863毫米，重3750克。1913年，该型骑枪正式列装所有骑兵部队及哥萨克骑兵部队的先遣梯队。这款新式骑枪的标志性特征为钢制枪杆，其在第一次世界大战与俄国内战中均有使用，后续亦长期列装苏联红军骑兵部队。一战期间，因边境运输受阻，骑枪枪杆所用金属管的供应出现问题，约3万支1910式骑枪在战时被迫改用木制枪杆生产。在1920S年代的中国军阀混战中，奉系军阀张宗昌麾下的白俄骑兵大量装备了这款骑枪，白俄兵胡子拉碴的狰狞面容、背后牛皮鞘里的中式环首大刀、以及双手举在头顶挥舞的四棱骑枪，共同构成了一种怪异而富有冲击力的视觉效果，缺乏训练的军阀步兵往往认为其类似熟悉的演义小说或评书里的人物，在没有接触白俄骑兵之前就溃逃了。张宗昌由此取得不少胜利。在苏德战争前期仍有少量1910式骑枪在战场上使用的记录，最终随着装甲突击战术的日益成熟被彻底淘汰。

19. 科技经济的路径锁死：政策压制与技术脱节。满清统治集团对科技与经济的压制，本质是维护满族统治特权的保守策略。禁止民间研究火器，直接切断中国与世界军事技术革新的联系，使中国在军事工业领域迅速落后；“重农抑商”政策则抑制商品经济的自然发展，导致手工业产值萎缩，商业资本难以转化为产业资本。这种政策导向使中国错失工业革命机遇，传统手工业在19世纪面临西方机器工业的冲击时迅速崩溃，而闭关锁国政策进一步阻断中外技术交流，导致军事、航海、制造业全面落后于西方。华夏文明从“技术领先者”沦为“技术输入者”，近代被动挨打的局面由此埋下伏笔。

20. 三、体制之殇：从“精兵”到“弃子”的必然。戚家军的灭亡，本质上是明朝军事体制与时代需求脱节的必然结果。在军事思想上，戚继光的“职业化练兵”“火器与冷兵器协同”等理念，本可成为明朝应对内外危机的利器，却被保守派斥为“奇技淫巧”；在军队建制上，戚家军的“募兵制”与“绩效考核”打破了卫所兵的世袭垄断，触动了武将集团的利益；在政治生态上，明朝对“将权”的极端防范，让戚继光这样的名将始终难以获得真正的信任，其死后军队更沦为政治清洗的对象。当后金以“八旗制度”整合军事与社会资源时，明朝却在“党争”与“猜忌”中不断消耗自己的精锐力量。戚家军的陨落，不是一支军队的失败，而是一个王朝军事体制全面溃烂的缩影。

21. 选必2【6】现代科技进步与人类社会发展

22. 为什么宋朝火药用于战争却还是不敌辽夏？

23. 别再被误导了！冷热兵器的转折点根本不是火药发明

24. 为什么明朝喜欢用火器，清朝却回头耍大刀？

25. 骑士盔甲 vs 热武器：三个世纪的攻防拉锯战核心结论：骑士盔甲并非一夜之间失效，它与火器的较量持续了300年。其“防御霸主”地位在16世纪动摇，并在17世纪中期基本退出主流战场。这个过程主要分为三个阶段：第一阶段：14-15世纪 —— 挑战初现，板甲尚能一战。 · 背景：欧洲进入板甲黄金时代，防御刀剑弓箭效果极佳。 · 对手：最原始的火门枪、火绳枪登上战场。 · 结局：制作精良的弧形板甲能有效抵御或偏转早期枪弹。盔甲上甚至会用弹痕作为质量“证明”。此时，盔甲总体仍占上风。第二阶段：16世纪 —— 攻防巅峰，最后的“防弹武士”。 · 背景：火绳枪技术成熟，威力大增。 · 盔甲的回应：出现专为防弹设计的 “马克西米利安式”盔甲。特点： 1. 显著加厚：胸甲尤其厚重。 2. 结构强化：“鸡胸”造型用于弹开子弹。 · 结局：最顶级的定制盔甲在一定距离内仍能防弹，但价格堪比一座城堡。骑士演变为手持手枪冲锋的“手枪骑兵”。这是盔甲与火器达成的短暂、昂贵的平衡，但盔甲已感到力不从心。第三阶段：17世纪 —— 全面溃败，时代抛弃了盔甲。 · 三大致命原因导致盔甲出局： 1. 火器再进化：燧发枪普及，威力、射速、精度全面提升，在主流交战距离上已无法防御。 2. 战术革命：战争变成数万火枪手的线列对决，性价比压倒一切。一套盔甲的钱能装备一队士兵。 3. 机动性惩罚：能防弹的盔甲重达百斤，穿着它无法长途行军和灵活作战。最终标志：三十年战争（1618-1648）后，全身骑士甲被淘汰。骑兵只保留胸甲和头盔，演变为胸甲骑兵，其胸甲也仅能防御远距离流弹而已。总结：从14世纪的火门枪到17世纪的燧发枪，骑士盔甲经历了从“绝对防御”到“昂贵累赘”的演变。它不是被一击致命的，而是在长达三个世纪的军备竞赛中，被火器的威力、效率和性价比共同击败的。 #欧洲板甲 #欧洲骑士 #锁子甲 #火绳枪 #燧发枪

26. 一半士兵扛火枪，为何打不赢鸦片战争？清朝真的“不重视火器”？

27. 四百年的缓慢更迭：枪械为何迟迟没能取代冷兵器？

28. 冷热兵器交替时代的吊诡之处

29. 都说清朝藏火器、毁技术？历史真相没那么简单

30. 16到17世纪是骑射强于火器的时代，18世纪有了火器就能碾压游牧民族？情况可能恰恰相反

31. 枪械发展小简史：鸦片战争中，中英双方的武器差距并不大

32. 【熟肉】为何枪械用三百年才取代刀剑：它们更差 - The Cutting Edge

33. 【中配】为何枪械用三百年才取代刀剑：它们更差 - The Cutting Edge

34. [中配]揭秘枪械为何花300年替代剑术：真相解析 - The Cutting Edge

35. [中配]为何枪械花了300年才取代剑（因为它们更差劲） - The Cutting Edge

36. 历史上那些脑洞大开的“组合武器”：当冷兵器遇上火器会有多疯狂

37. 从方阵到旅团：战术部队的诞生

38. 为啥明军不培养些弓箭手非要执着于火器呢?

39. 火药武器的引入：封建骑士阶级衰落的决定性因素 - 哔哩哔哩

40. 巧射飞弹破敌阵

41. 从滑膛枪到M27 海军陆战队步枪进化史那些战功赫赫的制式步枪

42. 明朝就有燧发枪，为什么清却没有了

43. 清朝火器落后归咎康熙？历史真相的理性审视

44. 两宋时期火药火器在战争中的发展脉络

45. 【熟肉】长矛方阵为何在文艺复兴时期回归: 崛起与没落的真相 - scholagladiatoria

46. 都什么年代了，还有人以为清军拒绝火器只会骑射？

47. 大清帝国为什么火器落后西方国家二百多年？

48. 朝已经大规模使用火器了，为何到了清朝，还在耍大刀，练射箭？

49. 明朝火器技术是中国古代的巅峰？真实情况让人大跌眼镜

50. 装备先进火绳枪的明军，为啥就打不过还在玩原始弓箭的后金？

51. 燃绳引火射弹丸——中国古代火绳枪

52. 明清两朝为何有火枪不用，偏把弓箭当命根子？难道国运真毁在这张弓里？

53. 热武器明朝战场已普及，源头绝非西方舶来品进口

54. 04铁炮传来：一杆枪如何改写战国格局？

55. 古代早就有火铳了，为什么还要用弓箭？

56. 文艺复兴的火枪手有哪些装备呢？

57. 明朝火器那么强，清朝为何非要用冷兵器？这两大真相太现实！

58. 我国明朝手绘武器图物。古代武器真的落后吗? 明朝火器分两条线，一条线为宋元延续发展的本土火器，一条线为中后期与西方接触后获得并仿制或改进的进口仿制火器线。 [一R]本土火器明代是中国火器发展最活跃的时期之一。早期以手持火炮为主，如火门枪、快枪、三眼铳，结构相对简单，但已能通过火药喷射实现杀伤，延续自南宋、元时期的火器技术。其中三眼铳可同时装填多枚弹丸，适合近距离压制。随后出现的迅雷铳、五雷神机则更进一步。明朝本土火器的武器射程一般较短，精度较差，仅用于守城、近距离杀伤等作战情况。火炮方面，本土自研火炮主要有虎蹲炮和攻戎炮。虎蹲炮体量不大，却威力集中，便于机动，曾广泛应用于戚继光的戚家军。 [二R]进口仿制火器随着海上交流增加，西方火绳枪传入中国，演化出鸟铳、掣电铳、鲁密铳等型号。这些火枪射程更远、精度更高，逐步改变了明军步兵战术。最早出现的鸟铳，是由戚继光在抗倭期间（1550-1560）缴获（也有说法为从更早时间从葡萄牙人购入或缴获），随后进行了仿制并大量装配至戚家军，射击精度相对较高，有扳机和火绳机，是我国第一种真正意义的“枪”，并可通过三段射的战术弥补装填时间长及精度不足的问题。鲁密铳是由赵士桢于1598年改进的火绳枪，其原型为奥斯曼帝国进贡的火绳枪。掣电铳也是由赵士祯研制的火枪，融合了鲁密铳与佛郎机的技术特点。在重炮领域，则引进了佛朗机炮与红夷大炮。佛朗机炮是于嘉靖时期由葡萄牙人传入的一种早期后装式滑膛加农炮，“佛朗机”即为葡萄牙人或西班牙人，强调快速装填。红夷大炮则为天启年间从葡萄牙人手里购买的英国制造加农炮并仿制，“红夷”即为红毛的葡萄牙人或荷兰人，以威力巨大著称，曾在沿海防御和城防战中发挥重要作用。红夷大炮在清朝改名为红衣大炮。从上述图物中都能够看到现代武器的影子，为何英国能用炮火打开我们的国门，那是因为我们没有炮吗?真的是因为我们落后吗?那这些东西又去了哪里呢?为什么清朝，为什么康乾盛世不研究武器装备呢?这中间到底发生了什么呢? #每天学习一点点知识 #文化复兴 #明朝 #明清#古代科技

59. 岳飞、戚继光都倾向短刀破骑兵，而非长枪方阵？与欧洲完全相反