当前位置:
AIGC文章详情

张大妈

AI学习机现状分析:伪智能与教育本质的错位

源自小红薯:每天都在为别人的爱情流泪

03-22 17:36

精选参考来源

前几天发了个评论p2,不少姐妹来和我探讨,那我就简单记录一下,我对ai教育的一些看法。 ai学习机的逻辑:其实很简单,人工给每道题、每个视频打上标签,根据学生的练习情况,推对应标签下的内容,没有所谓的大模型分析,这也是为什么我说现在的ai学习机,和十年前一样仍处于“智障”阶段。 不足:说实话,现在市面上的ai学习机,看似功能五花八门,大都是互相借鉴,搞噱头吸引投资,而没有真正站在学生的角度去研究如何学习。从教育的角度来说,学习机想要变“智能”,至少要解决目前的三大问题: 1️⃣知识不成体系。很多学习机总热衷于把整体的知识打散成一个个小知识点,再以一种很复杂的形式呈现给学生,看似高级,实则对知识的构建毫无意义。在使用中也是,不管学生基础好坏,全都逮着知识点刷刷刷[失望R]知识之间是相互联系的,只有呈结构化的知识才有利于学习者储存、提取、和迁移。因此学习机呈现给学生的知识应该是整体的,而非零散的,先打好“面”的基础,再攻破“点”的难题。 2️⃣错题归因太简单。现在的学习机对于错题归因,可以说是简单粗暴,一股脑归为该知识点不熟练,但学生做错一道题的原因有很多,可能是计算能力差、对概念不清晰、不会分析题干等等。这就需要ai去智能分析和溯源,提供参考建议,而不是逮着知识点无脑刷题。 3️⃣检测缺乏参考性。在实践中会发现,很多学生在机子上的检测成绩很漂亮,一到学校考试就不行,这是因为所谓的ai检测缺乏参考性。这些检测题都是从题库中随机抽取出来的,好的差的难的偏的都有,题量太少,随机性太强,不如一套经典试题有参考价值,这样的ai检测怎么能检测出学生的真实水平。 那么ai能改变未来教育吗?肯定能,但我认为,教育有其自身的发展规律,光靠ai带不动,本身的模式已经落后于时代了,现在的教学模式推广于二百年前的大工业化时代,和现代科技不兼容很正常(大人,时代变了.jpg)。因此只有ai+教育自身改革,这种内部外部同时进化,才能带来真正的改变。 有人说:“现在这个行业,懂AI的多,懂教育的少。”我很认同。什么时候ai教育能真的开始重视教育了,便是它起飞之时。 #ai教育[话题]#
内容由AI生成

精选参考来源

前几天发了个评论p2,不少姐妹来和我探讨,那我就简单记录一下,我对ai教育的一些看法。 ai学习机的逻辑:其实很简单,人工给每道题、每个视频打上标签,根据学生的练习情况,推对应标签下的内容,没有所谓的大模型分析,这也是为什么我说现在的ai学习机,和十年前一样仍处于“智障”阶段。 不足:说实话,现在市面上的ai学习机,看似功能五花八门,大都是互相借鉴,搞噱头吸引投资,而没有真正站在学生的角度去研究如何学习。从教育的角度来说,学习机想要变“智能”,至少要解决目前的三大问题: 1️⃣知识不成体系。很多学习机总热衷于把整体的知识打散成一个个小知识点,再以一种很复杂的形式呈现给学生,看似高级,实则对知识的构建毫无意义。在使用中也是,不管学生基础好坏,全都逮着知识点刷刷刷[失望R]知识之间是相互联系的,只有呈结构化的知识才有利于学习者储存、提取、和迁移。因此学习机呈现给学生的知识应该是整体的,而非零散的,先打好“面”的基础,再攻破“点”的难题。 2️⃣错题归因太简单。现在的学习机对于错题归因,可以说是简单粗暴,一股脑归为该知识点不熟练,但学生做错一道题的原因有很多,可能是计算能力差、对概念不清晰、不会分析题干等等。这就需要ai去智能分析和溯源,提供参考建议,而不是逮着知识点无脑刷题。 3️⃣检测缺乏参考性。在实践中会发现,很多学生在机子上的检测成绩很漂亮,一到学校考试就不行,这是因为所谓的ai检测缺乏参考性。这些检测题都是从题库中随机抽取出来的,好的差的难的偏的都有,题量太少,随机性太强,不如一套经典试题有参考价值,这样的ai检测怎么能检测出学生的真实水平。 那么ai能改变未来教育吗?肯定能,但我认为,教育有其自身的发展规律,光靠ai带不动,本身的模式已经落后于时代了,现在的教学模式推广于二百年前的大工业化时代,和现代科技不兼容很正常(大人,时代变了.jpg)。因此只有ai+教育自身改革,这种内部外部同时进化,才能带来真正的改变。 有人说:“现在这个行业,懂AI的多,懂教育的少。”我很认同。什么时候ai教育能真的开始重视教育了,便是它起飞之时。 #ai教育[话题]#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章