日本shoten gte转接环测试，做工最好的康泰时g头转索尼e口环

我太喜欢康泰时的g系列镜头了，曾经的巅峰，性价比之王。当年把一套转接到索尼nex-5n上 可以说是让我重新燃起对数码摄影兴趣的火种，所以从日本又囤了两套回来。看到双11这个日本转接环，特价差不多6折，就下单了，平时的定价2550实在贵的有点离谱，一直没舍得买，拿来和自己家里的天工三代ga3对比一下. 之前g转e的各种手动自动转接环都买来用过，这个也不能放过。

优惠了800元

不愧是号称日本人设计的产品，产品的包装设计和做工细节都非常完美。当然也有可能是中国人自己做的，然后在日本注册了一个牌子，打着日本的旗号。不过毕竟价钱在这儿摆着，2500都可以买一个不错的镜头。

底部这个数据线接口盖子感觉很容易掉

因为是推动整个镜身前后移动的方案, 和莱卡手动头转自动对焦一样，代价就是体积大了很多，重量也大了很多，同时底部超出相机不少，基本上和阿尔法单反转接环一样， 但因为g镜头重量都不足，所以根本没有办法在桌面放平。

和天工3代大了不止一点点。而且重了很多

盖子的香槟色和镜头完全一致，细节啊。

增加的重量和体积完全抵消了G系列镜头的袖珍小巧优势，同时等于把g系列镜头自己的自动对焦功能和马达都作废了。这样的话那为什么不直接玩莱卡手动镜头呢？各种相关的问题也由此而生，我后面详细叙述。

重量和体积都大了一圈

镜头适配这个操作需要根据每个镜头的型号选择对应的光圈关机过后再重新开机，才能够正确识别。如果着急的话，直接换镜头就无法正确使换镜头就无法正确使用。基本上来说。，最好的使用场景就是一个镜头挂机不要换。所以我觉得用起来不如老的天工三代方便。但老的天工三代在转接35mm镜头时经常无法正确识别，会认为是45mm的镜头，虽然基本不影响使用。

包装精美

这个转接环的作用原理是推动整个镜头前后移动来对焦，作废了镜头原有的自动对焦机制。这里面就出现了一个问题，原有的自动对焦机制会和这个新的镜头对焦机制有冲突。

实际拍摄效果：shoten的确近摄比较好用

shoten gte转接环用45mm拍的最近对焦距离在20cm左右

天工3代的45mm标准对焦距离在30cm左右

问题1: 如果镜头自带的对焦波轮对的是最远处，那么你的最近对焦距离就会增长很多，而且在离你较近的这个区域可能就会对不上焦。反过来，当你自动对焦的那个波轮调的在较近的这个区域的时候，远处又无法对焦了。所以，除了正常的一米50米左右的对角区以外再，在特殊的一些场景，你都还需要手动调整波轮来辅助对焦。个人感觉这个方案不是很完美，还不如以前的天工。

问题2。对焦速度没有天工三代快，因为这个转接头是像之前莱卡头改自动那样，推动整个镜头，所以对焦速度其实是比天宫三代差不少的。天弓三代利用的是转接环的马达和镜头内的转轮机制，虽然噪音很大，但是在索尼第4代对焦系统上基本上是瞬间聚焦准确。我说的就是a7r4、a7C、a7m4以及a7S3，用跟踪对焦都完全没有问题就是声音有点吵，就是马达声音有点吵。优点：而shoten这个转接环因为内部马达的设计机制以及足够大的体积虽然几乎听不到声音，非常的安静，但其实对焦速度是稍微差一些的。

问题3。开机后的耗电量，这个新的转接环是比老的天工三代耗电量更大的，这个相信不用过多解释，大家也都能够理解，因为这个毕但是也有一定的优点那就是关机过后不会自动豪耗，那就是关机过后不会自动耗电，而老的天工三代因为设计的原因关机过后会有一定的电量损耗。之前解决的办法就是关机后取下电池再塞回去。尤其推动G90这个头，感觉有点吃力。

问题4: 体积重量变得太大。真的就把旁轴镜头转接的意义全部抵消了，其实如果谁家能出一个外壳塑料内部金属的小型手动转接环，做的滑爽一点，我觉得也是非常好的转接方案。其实我们现在需要的是比天工更轻环，环体本身增加焦距来实现微距意义不大，用处小。

45mm拍这个镜头盖可以看出，微距还是很给力

最大优点：缩短了最近对焦距离，可以把镜头变成微距镜头。这个功能我觉得其实所有的手动和其他自动转接环还都应该加上，这是一个非常简单的增加还本身距离的功能。

结论：即便打折到1710元也价格太高，功能和体积都并非最优，做工精细也不能弥补功能上的缺陷。唯一推荐购买的人是需要经常用微距的，但老镜头没有防抖，微距容易拍模糊，不过如果用35、45的镜头问题不大。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～