新版红楼梦上映，谁是最大赢家？

8月16日，胡枚导演的《红楼梦之金玉良缘》上映，不出所料，果然翻车。网友评论：一黛不如一黛，2010年李少红导演的电视剧《红楼梦》成最大赢家。在豆瓣上对比了三版红楼梦的评分，果然没有最低、只有更低，难怪胡枚破防。87版珠玉在前，28万人打出了9.7的高分；10版关注度小多了，6.9万人打了5.8分；而刚上映的这版只有3.8分，导演一开始还很清高地说：“票房爱多少就多少”，过了3天，就hold不住了，表示“有人恶意诋毁，已经委托律师存证”。

作为原著和87版的粉丝，集中了《红楼梦之金玉良缘》的访谈、片段，发现它的翻车似乎是必然的，个人分析主要有以下几点原因：

一、导演、编剧、演员对于原著的理解不够深刻、太过狭隘。连曹老先生都是支持木石前盟的，电影居然叫“金玉良缘”。导演硬生生地把一部被誉为“天下第一奇书”的名著拍成了爱情片，而且是改编成了“阴谋与爱情”——揭秘贾琏和王熙凤贪图林如海家产，出卖宝黛爱情，设调包计，赢取宝钗、逼死黛玉。导演和黛玉扮演者张淼怡认为黛玉就是个大哭包，一天到晚哭哭哭，看过《红楼梦》的人都知道黛玉很调皮、很幽默，她“作”只是因为对宝玉患得患失；宝钗扮演者黄佳容对宝钗的认知是，宝钗的最大悲剧是得不到爱情、得不到爱她的老公，看过《红楼梦》的人都知道，宝钗作过诗“好风凭借力，送我上青云”，爱情不过是她所有追求中最微不足道的那部分……不能深刻理会曹老先生对女性的赞美、同情与怜惜，怎么能拍好“红楼梦”呢？

二、选角的失败。87版红楼梦成功的原因之一就是演员很契合角色的形象，很有辨识度。这些演员，并不是随随便便选出来的，而是剧组费了很大功夫，耗费大量人力，物力，财力才选出来的。24版感觉千人一面，让我深深地怀疑自己是不是有脸盲症。

当年很多人竞争林黛玉一角。王扶林始终认为陈晓旭身上那股味道，很像林黛玉，但作为书中的女主角，倾国倾城之貌的林黛玉，他依旧觉得陈晓旭颜值不够，林黛玉还应该更漂亮。他把气质放在了容貌和演技之上，最终决定由陈晓旭饰演林黛玉。没想到当年让导演不太满意的陈版林黛玉竟成了不可逾越的顶峰。先看看“一黛不如一黛”，网友评价：没有弱柳扶风之姿，反而很好地诠释了什么叫“黛玉倒拔垂杨柳”。

再看看“一玉不如一玉”，完全没有大户人家贵公子的气质。曹雪芹笔下的贾宝玉“面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。虽怒时而若笑，即嗔视而有情。”选演员的时候，吴祖光曾经说过，贾宝玉还没出生呢，你们到哪里去选？红楼剧组甚至在纸上刊登了一则广告“谁人来演贾宝玉？”，对贾宝玉的扮演者做了这样的要求：“年龄20岁以下，身高1.64到1.68，形象，外貌最是极好，体魄健美，具有中学文化程度，有表演艺术才能，会讲普通话。”这个看似不高的要求，其实很高。所有的演员基本到位，为期三个月的集中培训接近尾声，导演才找到他心中的宝玉。看24版的宝玉，真怀疑导演的审美……

最后，请欣赏宝黛同框。大板牙很让我出戏。My eye! My eye!!!

三、剧本的失败。原著鸿篇巨制，情节复杂曲折，要改编为2个小时的电影，篇幅实在有限。贾府吃绝户的立意本身就是错的，剧本又偏是缝合怪，恨不得面面俱到，把“刘姥姥进贾府”、“元春省亲”、“宝钗扑蝶”、“黛玉焚稿”等等情节不分主次、乱炖一锅，结果蜻蜓点水、情节浮皮潦草。其他诸如服化道、画风低俗等等原因就不一一列举了。

导演、编剧、演员对原著没有敬畏之心，票房扑街也是预料中的事。2亿的投资，上映十天，仅有500多万的票房，很多人还是好奇有多烂才去的影院。

不说了，我要去看看87版红楼洗洗眼睛。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～